検索結果
-
t0sのあんさんまいどです >その線引き(区分け)は被曝補償対象者で有るか否かですかねえ。 たぶんそうじゃと思います 被爆者とその当時の関連性で被爆者2世どうやら3世までも「被ばく者手帳」というものを交付されて、いろいろ特典が付くみたいです その被爆者手帳を持っちょるものが亡くなると「原爆死没者」に記名されるみたいです 言い掛かりのほかになにものでもないとおもいます >日産も政府系の日本産業株式会社だったんだから、もっと政府に甘えるべきですねえ。 それはええ考えですwww 牛の飼料や、わけのわからんもんにまで補助金出しよるんじゃけぇ、日産にも「頑張ってね補助金」出してほしいもんですw ほいで更に税金上げて、日産株主補助金を出してほしいです またまた税金上げて、日産掲示板参加者補助金を出してほしいもんです どうせロクなことに税金使わんのですからわしらがもらってやりましょうw
-
そうでしたか。 広島の原爆死亡者に79年も生きた人が加えられるんですね。 非現実的なお話ですね。 関係者の方々は矛盾への悩みはとうの昔に乗り越えられているのでしょうね。 その線引き(区分け)は被曝補償対象者で有るか否かですかねえ。 共産党の利権者が多いんですかねえ?(社会党や民主社会党はほぼ壊滅しているのですかねえ?) 日産も政府系の日本産業株式会社だったんだから、もっと政府に甘えるべきですねえ。 カルロス・ゴーン追放までは見事なタッグでしたが最近ではなにか目立たないですよねえ。 塩路一郎天皇や石原天皇を産んだ日産としては内田くんではちょっとカリスマ性が不足ですよねえ。
-
>東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発で重大な事故が起きた場合、原発から半径30キロ圏外に住民が避難するための6方向に伸びる道路の整備や冬でも円滑に避難できるよう除雪車両を増強することなどを求める どんなに金をかけて道路を作っても大地震が起きれば道路が崩壊して使えなくなる。 降雪時に放射能漏れが起これば雪が放射性物質となって降ってくる。誰が除雪作業をするの?それに自宅待機して町中が放射性物質で埋め尽くされた後に被曝せずにどうやって避難するのか。 避難計画は机上の空論。原子力規制委員会も避難計画は自治体に丸投げして責任回避している。
-
σ(゚∀゚ )オレは受動喫煙症だから、一定量被曝しちゃうと発作出て倒れる( *´艸`)
-
>短期は難しいでしょ…💦 ↑ ネクセラは信用取引でデイトレがほとんどやわ >此処で毎日のように投稿している人は儲けてるのかな…⁈ ↑ ネクセラでは2005年から全てのトレードで勝ってるで >儲けてたら毎日投稿する必要もないしそんな暇もないはな…。 ↑ 勝ってたら嬉しいから自慢したくなるやろ まえみたいにひたすら自慢しまくろうか? >投資は長期で分散投資が良いですね…✌️ ↑ ネクセラでそれやったら公募増資の直撃を定期的に被曝して財産全て毟り取られるやろ >ネクセラファーマ長期投資で楽しみましょう…😊✌️😊 ↑ あんた2016年にインしてるから一単元あたり200万円以上は損してるけど合計なんぼ持ってるんや?
-
屋内退避の時期の後ろ倒しや範囲縮小も視野 原子力規制庁検討チーム 戸松康雄 2024/5/21 10:45 原発で重大事故が起きた際の「屋内退避」の運用に関する原子力規制庁検討チームの第2回会合が20日、開かれた。現在は炉心損傷などで「全面緊急事態」となった場合、5~30キロ圏内のUPZ(避難準備区域)の住民はすぐに屋内に退避するとされているが、今後は屋内退避の開始時期を遅らせたり、対象となる地域の範囲を縮小したりすることも視野に、検討を進めることになった。 ADVERTISEMENT 検討チームは現在、原発の安全対策が機能することを前提に、事故時にどの程度、放射性物質が飛散するか、仮想の原発を対象にしたシミュレーションをすることにしている。そのため、新たな屋内退避の運用ルールの検討に当たっては、その結果を踏まえたやり方を考えることが望ましいと判断した。検討チームは来年3月に原子力規制委員会に報告書を提出する予定で、内容次第では、新潟県が策定している広域避難計画やUPZを抱える県内8市町(柏崎、長岡、上越、燕、見附、小千谷、十日町各市と出雲崎町)の避難計画に影響する可能性がある。 現在の対策は、東京電力福島第一原発事故を教訓に、事態が急速に悪化して放射性物質が外部に放出される状況を想定して組み立てられている。一方、福島事故後、東京電力柏崎刈羽原発7号機など、規制委の認可を受けた原発には、多重的な冷却・注水設備や、放出される放射性物質を減らす「フィルターベント」の設備など重大事故対策が備えられている。 ADVERTISEMENT 検討チームは、これらの対策で放射性物質の放出を遅らせることができる半面、屋内退避が指示されたまま長期化した場合、経済活動の停滞など住民の負担が重くなる可能性を懸念。対策が機能した場合を想定した被曝(ひばく)線量のシミュレーションを行うことにした。 これを踏まえて規制庁は20日の会合で、「屋内退避の開始時期を全面緊急事態より遅らせたり、実施範囲をUPZ全域から縮小したりといった柔軟な判断が可能になるか、などの検討を想定する」との考え方を示した。 これに対し、福井県敦賀市の担当者からは、原発の事故対策について「しっかりと住民に理解されることが必要。住民には福島事故のイメージが強く残っている」と指摘。また、全面緊急事態では、5キロ圏内のPAZ(即時避難区域)の住民には避難が指示される点に関連して、宮城県の担当者が「PAZの運用にも手をつける可能性があるのか」と質問。規制庁側は「UPZを対象に検討を行うが、シミュレーションの結果を見たうえでの議論になるのかと思う」と答えた。(戸松康雄)
CCTさんが嫌いなAI回答をご…
2024/06/10 08:16
CCTさんが嫌いなAI回答をご参考までに😊 以下①②③つについて、人体への危険度順にその具体的な人体への影響を教えてください。 ①α線 ②β線 ③γ線 【AI回答】 以下は各放射線の人体への危険度順における具体的な影響です。 ③γ線:γ線は高いエネルギーを持つ電磁波であり、人体に深く浸透します。直接の被曝や身の回りの物質からの反射や散乱による被曝が問題となります。γ線は遺伝子損傷や細胞傷害を引き起こす可能性があり、高レベルの被曝では発癌リスクも増加させることがあります。 ②β線:β線は高速電子や陽電子から放出される粒子線です。皮膚表面や眼球を被曝すると、火傷や眼の損傷を引き起こす可能性があります。また、内部被曝として体内に入った場合、近くの臓器に影響を与えることがあります。適切な防護措置が必要です。 ①α線:α線は重い粒子からなる放射線で、通常は空気中ですぐ散乱します。しかし、体内に入ると細胞に大きな被害を与える可能性があります。内部被曝した場合、近くの組織に集中的な損傷を与えることがあります。α線源に触れることや吸い込んでしまうことを避けるべきです。 これらの放射線は、被曝量や放射線源との距離、曝露時間などによって影響が異なります。