検索結果
-
自分に投資して下さい。金は社会に出てから稼げは十分。低スペで学部を出たら低賃金労働が待っています。文系なら士業免許に準ずる資格、理系なら最低でも修士。
-
> 日立の社長は理系 > 経理の日立という言葉(日立が勝手に言ってるだけかもw)があるが > 技術者にも簿記会計の社内教育があるw > > 東京帝国大学工科大学電気 > 仙台高等工業学校機械 > 東京帝国大学工学部電気 > 東京帝国大学工学部電気 > 東京大学第二工学部電気 > 東京大学大学院博士電気 > 東京工業大学理工学部電気 > 東京大学大学院修士電気 > 東京大学工学部電気 > 東京大学工学部電気 スタンフォード大学大学院修了 > 徳島大学工学部電気 ボストン大学大学院コンピュータサイエンス学科 > 京都大学理学部 大阪大学大学院博士(情報科学) 現在の役員の中で、理系出身と文系出身の、それぞれの人数を出して欲しいです。
-
カマしんは大学受験をしたことがないから 「英語の塾講師なんかやらんやろ🤣」というんだね。 https://keio-waseda.jp/english-importance/ 高校生や受験生はよく英語が受験では一番重要だと聞いたことはないだろうか。 普段生活をしていれば、あらゆる場面で英語が重要だと聞く。確かにグローバル化が進展している世の中であるし、海外を舞台に活躍している人も年々増えているだろう。 しかし大学入試で英語が重要である理由はこれらとは別のところにある。 実際どの程度大学入試において英語が重要かを理解できている人はあまり多くない印象を受ける。 先に断言しておこう。 大学入試において、英語は極めて重要だ。最も重要な科目であることは間違いない。 そのため英語を苦手科目としている人は非常に危機的であると考えた方が良い。 今回はなぜ英語が大学受験でそれほどまでに重要なのかを説明しようと思う。 英語が重要な理由 文理共通で必須の科目 まず英語は大学受験において、一部例外はあるにせよ、ほぼどの大学でも必須の科目となっている。 そしてそれは文系であれ、理系であれ共通だ。 そのためあなたが文系に進もうが、理系に進もうが、英語を回避して受験をすることはなかなか考えにくいという側面がある。 センター試験までなのか、国公立2次試験や、私立大学の一般入試でも使用するのかは人によるかもしれないが、いずれにせよ英語を完全に回避して受験プランを組み立てるのはやや考えにくいところである。 配点が高い 英語はどの大学でも非常に配点が高いことが多い。もちろん理系の学部だと英語の配点が低い大学や学部が存在することもあるが、理系の大学であったとしても他科目と同等の配点であったり、また文系であれば大半の大学で英語の配点が最も高い。
-
こういう頓珍漢は社会の養分だから必要な人材だね! >○天は文系企業だからなあ 科学技術に疎いよね NTTとかKDDIは理系の学部出身者が多いだろうしなあ その人達が使わない技術を使って革新的だとか言われても信憑性がないんだよね 完全仮想化みたいな眉唾もの技術はさ スペースモバイルも眉唾ものだよなあ あのスターリンクでもデカいアンテナ必要だもんなあ その道のプロがやらないことをできると素人が言って誰が信用しますか
-
○天は文系企業だからなあ 科学技術に疎いよね NTTとかKDDIは理系の学部出身者が多いだろうしなあ その人達が使わない技術を使って革新的だとか言われても信憑性がないんだよね 完全仮想化みたいな眉唾もの技術はさ スペースモバイルも眉唾ものだよなあ あのスターリンクでもデカいアンテナ必要だもんなあ その道のプロがやらないことをできると素人が言って誰が信用しますか
-
違う 私にとっての理系は生命力であり 命の為に考える学部である
-
日本の戦後発展を人材輩出の観点からみれば、旧制専門学校の養成した優秀な中堅テクノラート、そして小学校で読み書き算数といった基礎教育をしっかりやれたことが大きい。 でも80年代の「理系は暗い」というネガティブキャンペーン、男子のSFやプラモデル離れ、少年漫画の恋愛女子化などもあり、文系のチャラい男子をメディアがもてはやすようになり、理系男子は減った。 そして2000年代からの初頭教員養成学部開設の自由化、国立大学教育学部の冷遇、さらにマスコミの教育現場ネガティブキャンペーンで、小学校教員の資質は目に見えて劣化し、高偏差値の教員志望者も減少。 理系と初等教育への優れた人材供給ラインを破壊することで、国力低下を意図したのではないかと思ってしまいます。ゆとり教育や新しい学力観も同様です...
-
東大生の就職先、楽天なぜ3年連続1位 「20代のうちに…」 日本の大学の頂点といえる東京大学。その卒業生の進路は注目の的だ。近年は官僚志望者の激減が話題だが、企業の就職先ランキングにも異変が起きている。学部卒(主に文系)で楽天グループが3年連続1位となり、大学院修了者(主に理系)でも上位に。長年君臨してきた金融などの大企業を押しのけた。今の東大生は楽天に何を求めているのか。
-
Kさんに専門家の個人名を書け とイチャモン付けられて書いたコメントを ベースに改編しました 参照したHPの主は専門家だと思います No.48181 >>No. 48130 https://takagichi.com/ 中の 「エマルジョン燃料とは何か」という記事を読むと、エネコエマルジョンの嘘が どういうことかわかりますね。 記事中の一文 >>ただし、繰り返しになるが、エマルジョン燃料は水を燃料として燃やすのが目的 >>ではない。例えば燃料と水を同じ量混ぜてエマルジョン燃料を作れば、量は2倍 >>になるが、発熱量が2倍になるわけではなく、発熱量は水を入れる前の燃料と同じなのだ。 少なくとも、燃料/燃焼系の学部卒以上の人は同じ意見でしょうね。 自称理系の院卒でエネルギー保存の法則に根拠なくチャレンジする人も いるので若干弱気です Kさんが見なかったことにしたい これ >>48121 失礼いたしました、ここで書かれている燃焼効率とはどの数字のことですか? 〉〉さらに、燃焼効率についても 〉〉⑤試料1→試料2→試料3と水を混ぜれば混ぜるほど、燃焼効率は上がっている。 〉〉これについても、水を混ぜることによって燃料が微細の粒となり空気中の酸素と 〉〉結びつきやすくなることから、加水燃料は燃焼効率が上がるという一般的考察 〉〉と検査結果 Kさんは分析結果の画像に、燃焼効率云々のテロップが重ねられていたのを見て 水分割合が増えたら発熱量がわずかに上がっている(実際には測定誤差)のを エマルジョンの効果で燃焼効率が上がったと勘違いしたと思われます ※エネコのエマルジョン関係で燃焼効率何%という数字は見たことがありません 燃料の発熱量はザクっと倍/半分レベルで減っていくはずですが、ほぼ同じなので 水混ぜたと言っているのが嘘ということになります 流石に分かったっぽいので、この件についてはダンマリ、その後動粘度を持ち出してごねたり 終わったことw連呼せざるを得なかったものと思われます。
大学によるでしょ 地方国立大学…
2024/05/27 22:08
大学によるでしょ 地方国立大学でも旧高商とか、旧鉱山学部なんてのは大手企業とのパイプがあるし、研究室の教員が業界の権威で企業の採用担当者を研究室に呼びつけて直接推薦を伝えたなんて事もあるそうだ 理系の推薦ってパブリックなものから教員のあからさまなものまでいろいろある