検索結果
-
昨日10%上がってて、月曜に前回みたいに20%あがったら、売り民ほとんど死んじゃうかな?
-
> ロットって、なんだよ。品物じゃ有るまいし。 # 検索したらたくさん出来てくるから # ロットの違いくらいは知らないとダメだよ 2023.7.15鹿先生 mRNAワクチンの安全性はロットによって3種類ある。 一番危険なロットは意図的に接種回数を少なくしてるんだろう。 危険なロットも試す必要があると製薬企業は思ってる。 日本も最初の頃はワクチン死多かったが、最近はワクチン死の報告が少なくなった。 恐らく接種しても短期的には死なない改良ロットを供給してる可能性ある。 この論文でそういう思いを強くした。 https://x.com/fseiichizb4/status/1680236128077778944?s=46&t=gGyV4xwzvkz00GQ1ypWQsg 〈解説動画4分24秒〉
-
安易に逆バリで売ったら死ぬチャート
-
桐谷広人さん資産3億円→1億円暴落を救ったモノとは?「家賃13万円払えず夜も眠れずひもじくて死ぬかと」 https://news.yahoo.co.jp/articles/b01bf2bdd51b134c7377dd64dbc456951d420e6c
-
旧民主党政権の悪政は惨かった。 九州の川辺川ダム中止により、球磨川は氾濫し、50人以上の死者が出た。 八ッ場ダムについても、旧民主党政権が中止しようとしたが、その後自民党政権が建設に踏み切った。先日の大洪水では、八ッ場ダムが機能し、関東地方に住む多くの日本国民の命を救うことができた。 なお、熊本の蒲島県知事は、旧民主党系の人だが、ダム中止により、犠牲者が大量に増えたことを記者会見で認めている。そして、上記の豪雨災害を反省し、川辺川へのダム建設について、1期目に決断した白紙撤回から方針を転換し、流水型ダムの建設を国に強く求めた。さらに、多くの県民を死なせ、熊本県民から強く非難を浴びた蒲島知事は、知事選の出馬断念に追い込まれた。 近年多くの日本人が天災の犠牲になっているが、旧民主党政権の愚策・愚行がなかったら、死者の数は激減していただろう。コンクリートから人へというスローガンのために、そして、蓮舫の事業仕分けによって、多くの日本人を死に追いやった。 旧民主党政権は万死に値する。 まさに、売国奴!
-
空砲打たれて、死ぬ人もいるんだね。
-
全部じゃなくても借金は膨大。 既にロシアは議会で初期の斬首作戦の失敗を認め、総力戦体制へ移行している。 この戦争を苛烈な総力戦として受け止めているのはむしろロシア。 よって勝利するのはロシア。 ウクライナには戦争理論が無いので目先の戦果や占領地域に固執して戦略が無い。 既に人が死に過ぎ。 戦後、ウクライナは西側のがんになる。 潰す訳にはいかないからな。
-
吐きそう、死にそう、食事がのどを通らないで5キロやせた、睡眠障害 の割に朝一にパチスロの整理券を貰いに行くって・・・
-
公明が自民にくっついているのは、草加の宗教法人を永遠に無税にするためだと思う。 他の寺院も同じく無税なんだけど、草加の収入は弱小宗教法人の比じゃない。 池田が今年に死んだことになったけど、2兆超えの相続もどのように処理されたのかブラックボックスだ。
ここに高血圧の方はおられますか…
2024/06/01 13:39
ここに高血圧の方はおられますか? クオリプスのiPS心筋細胞シートは弱って死にそうな心臓とは真の友達だ。一体化して心臓を元気にして呉れる。弱った心臓になる前に血圧管理は重要であるので、今回変更になった高血圧基準値などを検索して見た。 ★WHOの高血圧基準は、140/90mmhgです。 よく分からないのはコロコロ変わる高血圧基準値、国民や製薬会社に衝撃を与えない為に言葉のマジックで二重、三重基準(正常、標準、基準、推奨など、どう言う意味?) そのうち何と無く頭に残るのはいい加減な数値で、まあ良いかとなる。 ●【2024年 推奨血圧基準値の変更】 なんと、今年の4月から血圧の基準値が変わりました。 特定健診における勧奨と判定する基準が140/90mmHgから ★160/100mmHgになりました。 現在 正常血圧は120/80mmHg未満とされています。 120/80mmHg以上になると「正常高値血圧」、「標準高値血圧」などと言われます。 これは★脳卒中や★心臓病にかかるリスクが高くなるため「正常値の範囲内だけれども高めの血圧で注意が必要ですよ」ということです。 さらに高くなり140/90mmHg以上で初めて「高血圧」と診断されます。 この「高血圧」の推奨基準が今年4月から ★160/100mmHg になりました。 という事は今まで高血圧で血圧を下げる薬を飲んでいた人は飲まなくてもよくなる場合もあるという事でしょうか? 正常とされる血圧の値は 昔の基準からどんどん下がったきた歴史があります。 年齢プラス90が上の血圧の基準だった時もあるくらいです。それが今回のガイドラインにより特定検診で推奨される血圧の基準が上がったというのだから驚きだ‼️ これはテレビのトップニュースで流れてもいいくらいの衝撃ニュースなのにテレビでは放映されているのを見た事がない。製薬会社への忖度ととられても仕方がないのではないだろうか? ただ、あくまで特定検診の高血圧の推奨基と言う事らしい。(言葉のマジックでは?) 間違ってはいけないのは血圧はやはり低い方がリスクが少ない。お歳ごろになったら、特定検診では問題なくても血圧はしっかり管理したい。★血圧が高いという事は★心疾患などに罹患する確率が圧倒的に高いのだ。 しかし、100歳以上では高血圧とされる人の多いことがわかっています。 世の中には「正常値絶対主義」で、血圧の数値を下げることを目的化している医者がたくさんいます。 本来ならば厚生労働省が、日本人の血圧の正常値がどのくらいかという全国的な大規模調査を行うべきなのです。今はアメリカが135と言えば訳もわからずそれに従っていますが、おそらく日本の高齢者からすると、それが適正値では無い筈です。 アメリカの研究では、★高血圧になる可能性が高いと思われていた★130~139/80~89mmHgの血圧でも、★心臓や★血管に関わる病気で命を失うリスクが、★理想的な血圧「120/80mmHg未満」に比べて★1.5倍以上になることが分かりました。 この結果、アメリカや欧州では、高血圧の基準が130/80mmHgに引き下げられました。しかし日本では、高血圧の基準は引き続き140/90mmHgです(2024年4月から推奨基準160/100mmHgに変更) これは、日本人と欧米人とでは食事や体型などが違うため、アメリカ人のデータをそのまま日本人に適用するのは適切ではないという議論があったからです。 高血圧基準値を上げると高血圧と見なされる患者が急減し製薬会社や医者の儲けが減る事になります。その為に皆保険の負担額が小さくなるので、国としてはプラスです。高血圧基準値を140から160に引き上げても日本人の罹患率は変わらないと判断したのでしょう。 兎に角、高血圧にならない様に運動、食事、睡眠など日常生活の見直しが大切です。