検索結果
-
>台湾有事の際は防衛のため米軍が介入する。 自衛隊も米軍に協力するようになる。台湾有事は日本有事となる。 >この石垣島の市長さんといい、与那国島の町長さんといい、 どうも、国境に近いほど骨のある常識的な首長が多いみたいですね。 先日からの中国による台湾周辺での軍事演習が 世界中のニュースになっている中、 「沖縄本島のマスコミがダンマリを決め込んでいる」ことに 驚きと危機感を覚えていただけに安心いたしました。
-
極東と中東。同じベクトルでは語れないけど ウクライナ戦争で米欧州韓と軒並み防衛関連銘柄は上げた 有事によって日本近海のシーレーンの重要性が高まると 石川はさらに上げる。防衛装備品は迂回輸出できるので 台湾や朝鮮有事の際の防衛費増額は確実。 防衛装備庁から石川の水際地雷や15式機雷、 機雷掃海用の装備品など多くの発注がかかるでしょうね。
-
>台湾有事の際はロシア株のような状況になる恐れがありますよね >機関投資家はそのようなテールリスクは取れないのと思います >安定株主が現れない理由の一つでしょうか あんた 台湾有事で! 株やるの? はぁ〜 ご立派 普通は 家族守るのが先でしょ 😂
-
台湾有事の際はロシア株のような状況になる恐れがありますよね 機関投資家はそのようなテールリスクは取れないのと思います 安定株主が現れない理由の一つでしょうか
-
本記事に登場する国は、ディスプレイの生産国ばかりです。 インドやベトナムに生産拠点を設けることは、有事の際の得策となります。 中国が日本、韓国、英国に抗議 頼清徳氏就任式典への議員出席に反発 「乱暴な内政干渉」 産経新聞 2024,05,21 【北京=三塚聖平】中国外務省の汪文斌(おう・ぶんひん)報道官は21日の記者会見で、台湾で20日行われた頼清徳総統の就任式典に日本などの議員が出席したことに対し、「中国の内政への乱暴な干渉だ」と反発した。日本と韓国、英国にある中国大使館がそれぞれ「断固とした反対」を表明し、各国に抗議したと表明した。 <以下抜粋>
-
“長期金利上昇 財政強じん化を” 財務相の諮問機関が提言 「巨額の債務残高を抱えるわが国は、諸外国以上に金利上昇に伴う利払い費の増加リスクを意識し、節度ある財政運営にあたるべきだ」としています。 さらに、大規模地震や新たな感染症の拡大といった有事の際に備えて、財政上の余力を確保するためにも基礎的財政収支の一定の黒字幅を確保し、債務残高のGDP=国内総生産に対する割合を安定的に引き下げるなど、中長期的に財政の強じん化を図っていくべきだとしています。 また現時点では政府が目標とする来年度の基礎的財政収支の黒字化も楽観できないとして、これまでに6兆円を超える予算を投入しているガソリン補助金を早期に取りやめるなど、ここ数年で膨らんだ歳出を平時に戻すことが不可欠だとしています。 GDPマイナスで消費も減ってる中だけどな 6兆円を超える予算を投入しているガソリン補助金を早期に取りやめる 少なくとも6兆円の緩和がなくなるんやな
-
> 有事の際は > 在日中国人は国の命令で > 一勢に ゲリラ、パルチザンと > 成りかねない! 250万人の中国人が日本にいます。 250万人の中国人が日本にいます。 250万人の中国人が日本にいます。 国防動員法で一斉に武装蜂起すれば日本中至る所で通州事件が起こります。 自衛官は23万人。 警察官26万人。 とても対応は出来ません。
-
有事の際は 在日中国人は国の命令で 一勢に ゲリラ、パルチザンと 成りかねない!
-
界王拳2倍使って即含み損は辛いな 有事の際は元気玉集めてでもヤッてやる
欧州にウクライナ派兵論 戦況劣…
2024/05/24 19:03
欧州にウクライナ派兵論 戦況劣勢で再浮上 2024/05/24 18:22 日経速報ニュース 1678文字 【ウィーン=田中孝幸、ブリュッセル=辻隆史】ウクライナへの軍事支援を巡り、欧州諸国の一部で派兵論が再浮上してきた。侵略するロシア軍の攻勢をうけウクライナ側が劣勢に立つためだ。ロシアは戦術核兵器の演習などで西側諸国への威嚇を強める。 「議論は続いている。すべての可能性を考えないといけない」。北大西洋条約機構(NATO)加盟国エストニアのロール大統領補佐官は10日、部隊派遣が選択肢になるとの考えを示した。安保関連のネットメディアに語った。 ウクライナ軍の後方部隊が前線に出られるように、非戦闘地域の後方支援業務の一部を引き継ぐ案を検討していると明かした。一部のNATO有志国で派遣する可能性もあると指摘した。 ウクライナへの軍事支援を巡り、欧米は「同国の敗北を回避する程度にとどめる」との方針を堅持してきた。ウクライナを決定的な勝利に導けば、ロシアを刺激して核戦争のリスクが高まるとの懸念があったためだ。 一方、ウクライナの敗色が濃くなれば支援のレベルを上げざるを得ない。NATO加盟国の大半はまだ派兵に慎重な姿勢を見せるが「考えを変える可能性がある」(ロール氏)。 北欧や東欧はロシアの脅威にさらされる。リスクをとって派兵しなければ将来の有事の際に米国の関与を引き出せないとの危機感がある。西側諸国の戦力をウクライナに置けば、西方に向かうロシア軍の試みを抑止できるとの計算もある。