検索結果
-
衆院・政治改革特別委員会 参考人“裏金事件の全容解明難しい 国民が選挙で審判すべき”との意見相次ぐ そもそも自民党改革案が、国民が受け入れないと、何できがつかんのかねえ 岸田は、頭悪いんか
-
これどういう経緯なのか?? ふきつな予感もしますね・・ 全容解明急いでほしいものです。
-
グランシールドの従業員らはファイナンシャルプランナーを名乗って、顧客を勧誘。社債の購入について「年利20%の配当を受けられ、5年後に元本を全額返却する」「人気の商品ですぐに無くなる。iDeCo(個人型確定拠出年金)やNISA(少額投資非課税制度)よりもお勧め」と説明していたという。 関係者によると、中村容疑者らは顧客にトラステールの事業について、医療機関が診療報酬請求権を担保として金融機関から融資を受ける際「返済を連帯保証する代わりに、融資額の3%を保証料として受け取る」と説明。医療機関が債務不履行に陥っても「大手損害保険会社が返済を肩代わりするため、事業が破綻するリスクは低い」と誘っていたという。 警視庁はこの事業スキーム自体に実態がなかったとみて、全容解明を進める。配当は23年2月ごろから止まっていた。 ん〜 下手に相談しない方が良いですよね 銀行でフィナンシャルプランナーって名刺 持って出てくるお兄ちゃんとかも🤔
-
NHKの憲法記念日特集 国会での議論の進め方めぐり論戦 2024年5月3日 11時58分 NHK 自民党が大規模災害など緊急事態での対応について憲法改正の条文案の作成に入りたい 国民民主党の玉木代表は「緊急時に、立法府の機能をきちんと維持しないと、行政権や内閣が裁量的に人権を侵害してしまうことになる。新型コロナや能登半島地震も踏まえて急いで改憲すべき項目だ」と述べました。 れいわ新選組の大石共同代表は「30年間も経済が停滞し、国民の所得が下がり、雇用が不安定にされ、憲法25条の『生存権』すら守られていない。憲法を守っていないのは自公政権ではないか」と述べました。 共産党の山添政策委員長は「政権延命のための政治利用に乗っかるように、改憲を急げとあおっていくのは適切ではない。求められているのは『裏金事件』の全容解明で、法律を守れない議員に改憲を語る資格はない」と述べました。 立憲民主党の逢坂憲法調査会長は「あまりにも議論を急ぎすぎているのではないか。もっと憲法や社会全体を見渡し将来もふかんしながら見通しのある体系的な議論をすべきだ。国民投票法制のうち広告や宣伝をどうするか不十分なままだ。期限を区切るような岸田総理大臣の誘導に乗らず冷静に議論したい」と述べました。
-
レーティング下げたといっても目標株価5800円ですと。まだ全容解明されてないのによく今の株価より上の数字を出せたものだ。 きっとまだまだ売り玉集めたいんだろうなモルスタはw
>衆院・政治改革特別委員会 参…
2024/05/27 20:28
>衆院・政治改革特別委員会 参考人“裏金事件の全容解明難しい 国民が選挙で審判すべき”との意見相次ぐ 企業・団体献金は禁止一択でしょう。 ダメなものはダメなのです。 立憲共産党は妥協すれば流れはそこで消えると思います? 元の反対野党に戻ってください。 多くの裏金議員は選挙で審判仰いだ方がいいと思っているのではないでしょうか。 なにせ審判するのは国民ではなく地元民ですからね!?