検索結果
-
NVIDIAの株が暴落するケース(勝手な予想) ・GPUにバグがあり、リコール問題に発展する。 昔、インテルのPentiumで特定の値の除算の結果が誤ったものになるというバグがあり大問題になったことがあった。 ・機械学習でディープラーニングよりも画期的な方法が見つかり、その方法は、GPU依存でなくなってしまう。 将棋AIでは、ディープラーニングよりも伝統的な手法の方が強い。 ・テンストレントのジム・ケラー氏がNVIDIAのGPUより優れているAIチップを開発してしまう。ラピダスと既に提携済。 ラピダスの千歳工場が、試作ラインの稼働は、来年4月予定なので開発できても歩留などを考慮すると当分先。 ・他社がCUDA、cuDNNを利用できるチップを開発する。 NVIDIA CUDAが動く中国独自GPU「Moore Threads MTT S4000 48GB」登場というニュースがあったが中国製なので怖すぎて採用できない。 ・ArmやRISC-VのGPU性能がNVIDIAを超える。 NVIDIA自身も昔、ソフトバンクからArmを買収しようとしたことがあり、Armはライバルでない。 NVIDIAもArm CPUを開発している。「AIに傾倒するArm、データセンター向けGPUではNVIDIAと戦わない」 という記事も出たこともあるので競合にはならない。 結論:GPUに不具合がでない限り、NVIDIAは安泰。株も安泰。
-
アメリカ依存は止めよう 投資はインド🇮🇳株だよ。
-
24年前のシスコはネットワーキング機器に強く依存していたため、インターネットバブル崩壊後に大きなダメージを受けました。 しかし、NVIDIAはシスコが直面した単一事業依存のリスクを避け、多角的な事業展開と革新的で継続的な技術開発を通じて、持続的な成長と安定性を目指しているため、シスコと比較するのは適切ではありません。 シスコと比較するならば、データセンターに特化しているSMCIでしょう。1ヶ月前までSMCIはNVIDIAよりも株価が高かったものの、現在はNVIDIAの株価の64%まで下落しており、更に下落する可能性があります。
-
一応、ラピダスはなぜ、失敗するか?について なんでも尋ねてください、とあるところからの答えです > ラピダスの成功や失敗は、多くの要因に依存しますが、以下は懸念されている点です。 1.技術的課題:2ナノメートルの半導体は非常に高度な技術を必要とします。他の大手企業も同じ技術で苦戦しているため、ラピダスが成功するためには技術的な優位性が必要です。 2.供給チェーンの脆弱性:半導体産業は供給チェーンに依存しており、部品不足や生産遅延がリスクとなります。ラピダスはこれらの問題をどのように克服するかが重要です。 3.市場競争:TSMCやサムスン電子などの大手企業との競合が激しいです。ラピダスは、他社との差別化戦略を慎重に立てる必要があります。 4.資金調達:半導体製造は巨額の資金を必要とします。ラピダスは資金調達を成功させ、長期的な成長を支える必要があります。 これらの要因を考慮しつつ、ラピダスが成功するためには戦略的な計画と適切なリソースが必要です。
-
サウジアラビアがmBridge CBDC(Central Bank Digital Currency)を通じて人民元(中国元)での石油代金の支払いに応じれば、石油取引における米ドルへの依存度を下げる重要な一歩となる。米ドルは伝統的に国際的な石油取引を支配してきたため、この動きは世界の金融情勢における潜在的な変化と見なされるだろう。 国際決済銀行(BIS)が主導し、中国、香港、タイ、アラブ首長国連邦(UAE)の中央銀行が参加するmBridge CBDCプロジェクトは、クロスボーダー取引におけるCBDCの利用を模索することを目的としている。サウジアラビアがこのプロジェクトに「フル参加者」として参加したことは、石油取引における代替決済方法の模索に関心があることを示しています。 原油決済にmBridge CBDCを利用することで、取引時間の短縮、コストの削減、透明性の向上など、いくつかのメリットがもたらされる可能性があります。しかし、米ドル離れが地政学的にもたらす潜在的な影響や、不要になった米ドルが津波のように米国に戻った場合、米国のインフレはどうなるのかという疑問も生じる。 午後5:37 · 2024年6月8日 https://x.com/Ignis_Rex/status/1799360141101510952
-
米ドル崩壊の時近し! サウジアラビアがmBridge CBDC(Central Bank Digital Currency)を通じて人民元(中国元)での石油代金の支払いに応じれば、石油取引における米ドルへの依存度を下げる重要な一歩となる。米ドルは伝統的に国際的な石油取引を支配してきたため、この動きは世界の金融情勢における潜在的な変化と見なされるだろう。 国際決済銀行(BIS)が主導し、中国、香港、タイ、アラブ首長国連邦(UAE)の中央銀行が参加するmBridge CBDCプロジェクトは、クロスボーダー取引におけるCBDCの利用を模索することを目的としている。サウジアラビアがこのプロジェクトに「フル参加者」として参加したことは、石油取引における代替決済方法の模索に関心があることを示しています。 原油決済にmBridge CBDCを利用することで、取引時間の短縮、コストの削減、透明性の向上など、いくつかのメリットがもたらされる可能性があります。しかし、米ドル離れが地政学的にもたらす潜在的な影響や、不要になった米ドルが津波のように米国に戻った場合、米国のインフレはどうなるのかという疑問も生じる。 午後5:37 · 2024年6月8日 https://x.com/Ignis_Rex/status/1799360141101510952
-
Unveiling the Geopolitical Implications of China’s Digital Yuan https://www.rvcj.com/geopolitical-implications-of-chinas-digital-yuan/ 中国のデジタル人民元の地政学的影響を明らかにする 2024年6月5日 金融インフラの再定義: デジタル人民元は、従来の西側主導の経済システムの外で機能する代替的な経済インフラを提供します。中国は、ブロックチェーン技術とデジタル決済システムを活用して、既存の仲介業者や決済ネットワークを迂回する、より効率的で透明性が高く包括的な金融環境の構築を目指しています。この金融インフラの再定義は、西側諸国の金融機関の優位性に挑戦し、既存の国際金融秩序に潜在的な挑戦を突きつけます。 国境を越えた取引への影響: デジタル人民元は国境を越えた取引や国際交換を促進し、第一準備通貨である米ドルへの依存を減らすことができる。国際請求や決済にデジタル通貨の機会を提供することで、中国は二国間および多国間為替協定におけるデジタル人民元の利用を促進し、国際為替金融における米ドルの優位性を下げることを目指している。国境を越えた取引のこの変化は、経済同盟や戦略的パートナーシップの地政学的ダイナミクスを変えるはずだ。 技術競争: 中国の仮想通貨技術とイノベーションの進歩は、西側諸国、特に米国にとって大きな挑戦となっている。中国は仮想化への変革を加速させ、ブロックチェーン時代、人工知能、デジタルインフラに多額の投資を行い、仮想経済システムにおける技術的リーダーシップを確立しようとしている。この技術的対抗は、金融サービスにとどまらず、通信、サイバーセキュリティ、仮想ガバナンスなどの他の戦略的分野にまで及び、技術革新と地政学的影響力の未来を形作っている。
-
BRICKS Unveiling the Geopolitical Implications of China’s Digital Yuan https://www.rvcj.com/geopolitical-implications-of-chinas-digital-yuan/ 中国のデジタル人民元の地政学的影響を明らかにする 2024年6月5日 金融インフラの再定義: デジタル人民元は、従来の西側主導の経済システムの外で機能する代替的な経済インフラを提供します。中国は、ブロックチェーン技術とデジタル決済システムを活用して、既存の仲介業者や決済ネットワークを迂回する、より効率的で透明性が高く包括的な金融環境の構築を目指しています。この金融インフラの再定義は、西側諸国の金融機関の優位性に挑戦し、既存の国際金融秩序に潜在的な挑戦を突きつけます。 国境を越えた取引への影響: デジタル人民元は国境を越えた取引や国際交換を促進し、第一準備通貨である米ドルへの依存を減らすことができる。国際請求や決済にデジタル通貨の機会を提供することで、中国は二国間および多国間為替協定におけるデジタル人民元の利用を促進し、国際為替金融における米ドルの優位性を下げることを目指している。国境を越えた取引のこの変化は、経済同盟や戦略的パートナーシップの地政学的ダイナミクスを変えるはずだ。 技術競争: 中国の仮想通貨技術とイノベーションの進歩は、西側諸国、特に米国にとって大きな挑戦となっている。中国は仮想化への変革を加速させ、ブロックチェーン時代、人工知能、デジタルインフラに多額の投資を行い、仮想経済システムにおける技術的リーダーシップを確立しようとしている。この技術的対抗は、金融サービスにとどまらず、通信、サイバーセキュリティ、仮想ガバナンスなどの他の戦略的分野にまで及び、技術革新と地政学的影響力の未来を形作っている。
-
悪の世の輪止まり。 元の神代にねじ変えねじ戻すよ! 霊主体従。 まず、その依存症を治すことだな。 そこから始まる。
プレ mRNA からイ…
2024/06/09 01:17
プレ mRNA からイントロンを除去するプロセスである RNA スプライシングは、遺伝子発現の制御に不可欠です。それは、中間複合体の規則正しい集合を通じて各プレmRNAイントロン上で新たに集合するメガダルトンのRNA-タンパク質複合体であるスプライセオソームによって制御されている1,2。スプライセオソームの活性化は、触媒的に活性な複合体をもたらす実質的なタンパク質と RNA の再構成を必要とする主要な制御ステップです1-5。スプライシング因子 3B サブユニット 1 (SF3B1) タンパク質 (U2 核内小型リボ核タンパク質6のサブユニット) は、スプライセオソーム活性化中にリン酸化されます7-10が、原因となるキナーゼは特定されていません。今回我々は、サイクリン依存性キナーゼ 11 (CDK11) が SF3B1 と会合し、スプライセオソームの活性化中に N 末端のスレオニン残基をリン酸化することを示します。リン酸化は、 Bact複合体と呼ばれる活性化スプライセオソームにおけるSF3B1とU5およびU6 snRNAとの結合にとって重要であり、リン酸化はCDK11の強力かつ選択的な阻害剤であるOTS964によってブロックされます。 CDK11 の阻害は、触媒前複合体 B から活性化複合体B へのスプライセオソームの移行を妨げ、広範なイントロン保持と、プレ mRNA およびクロマチン上での非機能性スプライセオソームの蓄積を引き起こします。我々は、スプライセオソームの構築とスプライシングの制御におけるCDK11の中心的な役割を実証し、スプライセオソームの活性化とスプライシングを抑制する高選択性CDK11阻害剤としてOTS964を特徴づけます。