検索結果
-
株価はそろそろ反転すると思っているが、一方でエムスリーのビジネスが今後急成長するかと言われると、疑問もある。 ベネフィットワンの買収を試みたように、エムスリーは「予防医療」「健康経営」の分野に力を入れている。従来の事業とシナジーがないとは言わないものの、エムスリーの強みである医師基盤を活かせるかというとそうでもないと感じる。 買収検討に対する証券会社のコメントがわかりやすい。 シティグループ証券:「安定成長のイメージも、エムスリーの成長加速につながるかどうかは不透明」 ジェフリーズ証券:顧客基盤は拡大できるものの、「ベネフィット・ワンのビジネスは成長性が高いわけでも、収益性が高いわけでもない」と指摘し、「ややネガティブ」な印象
-
ベネフィットとは、直訳すると「利益」「恩恵」「便益」だよ
-
第一生命ホールディングス(HD)は22日、福利厚生代行を手がけるベネフィット・ワンを完全子会社化すると発表した。22日付で少数株主から強制的に株式を買い取るスクイーズアウトを実施し、23日付で同社の親会社であるパソナグループからベネワン株を取得する。ベネワンが持つ従業員向けの福利厚生基盤を活用し、新しい顧客の開拓を図る。 第一生命HDは、2023年12月にベネワンに対してTOB(株式公開買い付け)を実施すると公表した。段階的にTOB価格を引き上げ、最終的に1株2173円でのTOBでパソナGと合意した。2月9日から3月11日の期間でTOBを実施し、約37%の株式を取得していた。 ベネワンを巡っては、医療情報サイト運営のエムスリーとの買収合戦に発展した。エムスリーは23年11月にベネワン株の5割超を1株1600円で買い取ると発表したが、第一生命HDの提案を受け、買収は不成立に終わっていた。
-
だね。 ソニー系のエムスリーがベネフィット ・ワンにTOB仕掛けた後、第一生命が追っかけTOBしたけど上積みなかった。 過度な期待はしないほうが良いが、今回は入札なのでソニー以外に期待している。 オアシス絡んでるし。
-
ベネフィット ・ワンみたいね。
-
㊗️ユーザーコミュニティ立ち上げ情報㊗️ 😀 アステリア製品のユーザーコミュニティ「Asteria Park」オープン! 顧客体験や製品活用ノウハウを共有し、新たな製品ベネフィットの発見やカスタマーサクセスを追求。Warp、Platioユーザー同士の交流によりDX&ノーコードも推進! アステリア製品のユーザーコミュニティ「Asteria Park」オープン! 顧客体験や製品活用ノウハウを共有し、新たな製品ベネフィットの発見やカスタマーサクセスを追求。Warp、Platioユーザー同士の交流によりDX&ノーコードも推進!
-
■厚労省 重症化予防効果等は治験がこざいまして、接種を進めているというところでございます。 ■原口 治験?治験でしょ?私が言ってるのは違うんですよ。この3年間やってきた実績で、どれだけワクチンによって重症化予防効果が確認されましたか、あるいは感染予防効果が確認されましたか。政府の正式な答えは、「今は調査中です」ですよ。どうやってベネフィットを確認できたんですか?あなたがおっしゃってるのはワクチンメーカーが言っている、実験室で彼らが言っている数字をおっしゃってるに過ぎないんじゃないですか?その審議会の方々は。 ■厚労省 先生のご質問でございますけれども、臨床試験の結果ということでお答えして参りました。最新の治験としましては、XBB対応型ワクチンの有効性といたしまして、発症予防効果ですとか入院予防効果に関する結果が報告されておりますので・・・ ■原口 いやいや、その結果は、あなた方、僕に対して政府で閣議決定して出した答弁書を外していいんですか? ■厚労省 (ゴニョゴニョ)臨床試験の結果ということでお答えさせていただきました。 ■原口 あなた、あくまで臨床試験を言ってるじゃないですか。僕が聞いてるのは、3年間ワクチンを打ち続けましたと。法律の中に書いてあるんですよ、検証しなきゃいけないって。それを出してくれて、検証の結果が出てないんですよ。なんで、あくまで臨床試験って言うんですか? ■厚労省 (ゴニョゴニョ) ■原口 いやもういいです。では、村上先生お願いします。 ■村上 有毒な遺伝子をmRNAにして人に導入するというのは、決してあってはいけないことです。もちろん2年前、3年前までは証明が十分になされていないという話はあったかもしれません。今現在は「スパイク毒性学」という分野までできています。 こんなものをどうして厚労省はやっているんだ。異常な事態だと思います。まさしく殺戮しようとしていると言うしかないと思います。もう一段、新しい情報を皆さんアップデートしていただいて、もう一度方針の見直しをしてほしいと思います。 ❸
-
あともう一つは、スパイクタンパクです。有毒であることはもう100%証明されています。有毒なスパイクの遺伝子を人に注入するというのは、非常に大きな間違いです。それをなおかつレプリコンワクチンに乗っけて、人から人へ広まる可能性があるものを打つというのは、これは決してやってはいけないことだと思います。 一番まずいのは、人から人に広がりますと、約8割の人がもう打ってしまっていますから、IgG4という良くない抗体、免疫を抑制してしまう抗体を持っています。その人たちの抗体レベルがどんどん上がってしまいます。そうなると癌がいっぱい発生するということも言われていますので、もう一度最新の論文や情報を調べていただいて、本当にこの方針がいいのかどうかもう一度検証していただいて、できれば承認を見直してほしいと思います。 ■厚労省 レプリコンワクチンについては担当ではないのでアレですけれども、2点目のスパイクタンパクの件でございます。私共としましてはコロナワクチンの情報等を収集いたしまして、評価して(ゴニョゴニョ)接種を進めていくということでございます。(ゴニョゴニョ)影響を与えるもの、懸念はないというふうに委員会等で評価されているところでございます。いただいた内容等も(ゴニョゴニョ)させていただきたいと思っております。 ■原口 懸念はないって誰が言ってるんですか? ■厚労省 副反応の情報というのを集めてございまして、審議会で評価いただいて(ゴニョゴニョ)。 ■原口 それ、なんていう審議会ですか? ■厚労省 副反応の検討部会と安全対策の調査会の(ゴニョゴニョ)。 ■原口 人が亡くなってるんですけど、懸念がないということでその方々はおっしゃってるわけですか? ■厚労省 亡くなっているけど、ということではございませんで、(ゴニョゴニョ)死亡の報告等も含めて了解いただきまして、ワクチンのリスクとベネフィットというものを関しまして接種の体制を・・・ ■原口 ちょっと待ってください。ベネフィットについては、この3年間で重症化予防効果も感染予防効果もはっきりしたことは言えない、というのが皆さんの私に対する答弁ですよ。ベネフィットは分からない。 ❷
-
2024.05.16 【第7回WCH超党派議員連盟総会勉強会】 厚労省に対する村上先生のご発言、文字起こししました。 mRNAワクチンには推進するためのベネフィットの証拠がない。 🚨🚨🚨🚨🚨 ■村上 普通の能力をもっている普通の研究者が見たら、今のウイルスはあくまで人工産物です。これは社会的な常識になっていますので、どういう文献があってどういう分析がなされているかを、しっかりともう一度調べてほしいと思います。これは世界の常識に今なっています。 自己増殖型mRNAワクチンなんですが、2種類あることを皆さんご存知でしょうか。よりハイリスクなものとそうではないものと、2つあります。我が国が接種を進めようとしているものは、ウイルス粒子のようなものが放出されたという論文が複数あるような、よりハイリスクなものであります。そのあたりを1枚紙にまとめてあります。 欧米でもやっているという話をする人がいますけれども、我が国はその中でも最もハイリスクなものを進めているという情報が全く流されておりません。そこは留意をしてほしいと思います。 レプリコンワクチンにはどういう種類のものがあって、どこでどんな開発がなされていて、欧米がなぜハイリスクなものをやっていないのかは、もう一度厚労省としてはしっかり認識をしてほしいと思います。 あともう一つは、スパイクタンパクです。有毒であることはもう100%証明されています。有毒なスパイクの遺伝子を人に注入するというのは、非常に大きな間違いです。それをなおかつレプリコンワクチンに乗っけて、人から人へ広まる可能性があるものを打つというのは、これは決してやってはいけないことだと思います。 一番まずいのは、人から人に広がりますと、約8割の人がもう打ってしまっていますから、IgG4という良くない抗体、免疫を抑制してしまう抗体を持っています。その人たちの抗体レベルがどんどん上がってしまいます。そうなると癌がいっぱい発生するということも言われていますので、もう一度最新の論文や情報を調べていただいて、本当にこの方針がいいのかどうかもう一度検証していただいて、できれば承認を見直してほしいと思います。 ❶
>ここは4倍強を狙っている人…
2024/05/27 22:45
>ここは4倍強を狙っている人ばかりですよ。 なるほど、叶うといいね。私もインしたものの、違うと思って離脱しておいた。 欲をかかないほうが得られるベネフィットが結果的に高いんだよね。