検索結果
-
インターネットの株取引で不正に株価をつり上げたとして、金融商品取引法違反(相場操縦)など4つの罪に問われた福岡のデイトレーダーで元IT関連会社社長、松永寛之被告(29)の控訴審判決が福岡高裁であった。古田浩裁判長は、懲役3年、罰金300万円とした一審・福岡地裁判決を支持、松永被告の控訴を棄却した。追徴金も一審通り約1億8700万円。 判決理由で古田裁判長は「詐欺などの手段で多数の借名口座を設けて繰り返し相場操縦などを行い、莫大な不正な利得を入手した」と指摘。「度重なる証券会社からの警告や取引停止処分までも無視して取引を続けた情状は極めて悪く、実刑はやむを得ない」と述べた。 判決によると、松永被告8回にわたり、自分や他人名義の口座を用い「見せ玉」などの手口で3銘柄の株価を不正につり上げ、計約120万株を約1億8700万円で売り抜けた。株取引で得た約220万円の利益を含む資金を他人名義の銀行口座に移して隠した。 松永被告側は控訴審で「財産を隠す意図はなく、実刑判決は重すぎる」と主張していたが、判決は「証券取引決済の専用口座から銀行口座に振り込んだことで、流動性のある資金となり、犯罪収益などの発覚や追及を困難にさせた」とした。 相場操縦するダニ 死刑 で 良い
-
インターネットの株取引で不正に株価をつり上げたとして、金融商品取引法違反(相場操縦)など4つの罪に問われた福岡のデイトレーダーで元IT関連会社社長、松永寛之被告(29)の控訴審判決が福岡高裁であった。古田浩裁判長は、懲役3年、罰金300万円とした一審・福岡地裁判決を支持、松永被告の控訴を棄却した。追徴金も一審通り約1億8700万円。 判決理由で古田裁判長は「詐欺などの手段で多数の借名口座を設けて繰り返し相場操縦などを行い、莫大な不正な利得を入手した」と指摘。「度重なる証券会社からの警告や取引停止処分までも無視して取引を続けた情状は極めて悪く、実刑はやむを得ない」と述べた。 判決によると、松永被告8回にわたり、自分や他人名義の口座を用い「見せ玉」などの手口で3銘柄の株価を不正につり上げ、計約120万株を約1億8700万円で売り抜けた。株取引で得た約220万円の利益を含む資金を他人名義の銀行口座に移して隠した。 松永被告側は控訴審で「財産を隠す意図はなく、実刑判決は重すぎる」と主張していたが、判決は「証券取引決済の専用口座から銀行口座に振り込んだことで、流動性のある資金となり、犯罪収益などの発覚や追及を困難にさせた」とした。 相場操縦する悪党 死刑で良い
-
> > > インターネットの株取引で不正に株価をつり上げたとして、金融商品取引法違反(相場操縦)など4つの罪に問われた福岡のデイトレーダーで元IT関連会社社長、松永寛之被告(29)の控訴審判決が福岡高裁であった。古田浩裁判長は、懲役3年、罰金300万円とした一審・福岡地裁判決を支持、松永被告の控訴を棄却した。追徴金も一審通り約1億8700万円。 > > > 判決理由で古田裁判長は「詐欺などの手段で多数の借名口座を設けて繰り返し相場操縦などを行い、莫大な不正な利得を入手した」と指摘。「度重なる証券会社からの警告や取引停止処分までも無視して取引を続けた情状は極めて悪く、実刑はやむを得ない」と述べた。 > > > 判決によると、松永被告8回にわたり、自分や他人名義の口座を用い「見せ玉」などの手口で3銘柄の株価を不正につり上げ、計約120万株を約1億8700万円で売り抜けた。株取引で得た約220万円の利益を含む資金を他人名義の銀行口座に移して隠した。 > > > 松永被告側は控訴審で「財産を隠す意図はなく、実刑判決は重すぎる」と主張していたが、判決は「証券取引決済の専用口座から銀行口座に振り込んだことで、流動性のある資金となり、犯罪収益などの発覚や追及を困難にさせた」とした。 > > > 死刑でも甘い ノコギリ引きで良い
-
インターネットの株取引で不正に株価をつり上げたとして、金融商品取引法違反(相場操縦)など4つの罪に問われた福岡のデイトレーダーで元IT関連会社社長、松永寛之被告(29)の控訴審判決が福岡高裁であった。古田浩裁判長は、懲役3年、罰金300万円とした一審・福岡地裁判決を支持、松永被告の控訴を棄却した。追徴金も一審通り約1億8700万円。 判決理由で古田裁判長は「詐欺などの手段で多数の借名口座を設けて繰り返し相場操縦などを行い、莫大な不正な利得を入手した」と指摘。「度重なる証券会社からの警告や取引停止処分までも無視して取引を続けた情状は極めて悪く、実刑はやむを得ない」と述べた。 判決によると、松永被告8回にわたり、自分や他人名義の口座を用い「見せ玉」などの手口で3銘柄の株価を不正につり上げ、計約120万株を約1億8700万円で売り抜けた。株取引で得た約220万円の利益を含む資金を他人名義の銀行口座に移して隠した。 松永被告側は控訴審で「財産を隠す意図はなく、実刑判決は重すぎる」と主張していたが、判決は「証券取引決済の専用口座から銀行口座に振り込んだことで、流動性のある資金となり、犯罪収益などの発覚や追及を困難にさせた」とした。 死刑でも甘い ノコギリ引きで良い
-
この先 富士山通の先に構想マンションとか建てられなくなっちゃうじゃんwww なんで解体までする必要があるのか理解できない 国立ってプロが多いのかなw -- 国立マンション訴訟 東京都国立市で高層マンション建設を巡って複数回争われた一連の裁判である。 狭義では、反対住民が事業者に対して行った建築物撤去請求訴訟(民事訴訟)を指し、1審判決(2002年12月)は、原告側の主張を認め、竣工済みの高層マンションの20m以上の部分について撤去を命じた。 しかし、その後の高裁判決、最高裁判決では認められず、確定した。
-
ユニバーサルの富士本さんより酷いかもよ。藤本さんは株主訴訟に負けて100億円程度を会社に納付することになりそうだね。控訴中だから、未確定だけど。会社は富士本さんの目ぼしい資産は仮差押え済だよ。でもね、ちょっと気の毒なんだよね。取締役会の決議が必要な案件を、それとは知らず、取締役会に諮らずに社長決裁しちゃったんだよ。それで100億円を会社に納めろってな判決が東京高裁で、今年4月25日にでちゃったんだよ。社長はクビになるは資産は差し押さえられるはで、踏んだり蹴ったりだよ。
-
旧統一教会「念書」の有効性巡る裁判 最高裁が弁論 教団側の勝訴を見直しか 6/10(月) 16:08配信 テレビ朝日系(ANN) 旧統一教会への献金を巡り、返還請求などをしないとする「念書」の有効性が争われている裁判で、最高裁が当事者双方から意見を聞く弁論を開きました。 旧統一教会の信者だった女性の遺族は、女性が1億円以上の献金をした後に返還請求などをしないとして作成させられた「念書」は無効だとして、教団側に損害賠償などを求める裁判を起こしています。 女性は念書を作成した半年後に認知症と診断されていて、十分な判断能力がなかったとしています。1審の東京地裁は判決で、念書の有効性を認め「献金は自由意思によるものである」として訴えを退け、2審の東京高裁もこれを支持しました。 遺族側の上告を受けて、最高裁は10日に当事者双方から意見を聞く弁論を開きました。遺族は「極めて悪質なやり方で取り付けた念書を盾に返金請求に応じる姿勢が全くなかったため、司法に訴えるしかなかった」、「実態を明かし、被害を回復させてください」と訴えました。 一方、教団側は「念書は著しく過当な利益を獲得することを目的として作成したものではない」などと主張しました。弁論はこれまでの判決を変更する際に必要な手続きで、教団側の勝訴が見直される可能性があります。 判決は7月11日に言い渡される予定で、旧統一教会への献金を巡り、「念書」の有効性について最高裁が判断を示すのは初めてになります。 ・・・・・・ やったことはいけないことだが、ヤマガミ氏は世の中を良い方向に動かしましたな
-
国立市民はどんだけエゴの塊なんでしょうね。積水ハウスは司法の判断を仰ぐべき。他社は類似の裁判で高裁、最高裁で勝って、確定しています。
-
インターネット…
2024/06/11 14:45
インターネットの株取引で不正に株価をつり上げたとして、金融商品取引法違反(相場操縦)など4つの罪に問われた福岡のデイトレーダーで元IT関連会社社長、松永寛之被告(29)の控訴審判決が福岡高裁であった。古田浩裁判長は、懲役3年、罰金300万円とした一審・福岡地裁判決を支持、松永被告の控訴を棄却した。追徴金も一審通り約1億8700万円。 判決理由で古田裁判長は「詐欺などの手段で多数の借名口座を設けて繰り返し相場操縦などを行い、莫大な不正な利得を入手した」と指摘。「度重なる証券会社からの警告や取引停止処分までも無視して取引を続けた情状は極めて悪く、実刑はやむを得ない」と述べた。 判決によると、松永被告8回にわたり、自分や他人名義の口座を用い「見せ玉」などの手口で3銘柄の株価を不正につり上げ、計約120万株を約1億8700万円で売り抜けた。株取引で得た約220万円の利益を含む資金を他人名義の銀行口座に移して隠した。 松永被告側は控訴審で「財産を隠す意図はなく、実刑判決は重すぎる」と主張していたが、判決は「証券取引決済の専用口座から銀行口座に振り込んだことで、流動性のある資金となり、犯罪収益などの発覚や追及を困難にさせた」とした。 外人でも 個人でも 株屋でも 相場操縦する市場のダニ 死刑で良い 死刑だ