検索結果
-
追記 確かに紙幣の切り替えは早く 日銀・銀行で新紙幣・旧紙幣の 切り替えを積極的に行うので「数年」で旧札は消える でも数十年使えると思う
-
低学歴だからニートなんやろ 学校行けよ引きこもり爺 ウソつきニートニーハオ
-
「条件付き承認」されたニプロのステミラック注とクリングルの最終治験の内容を比較します。 ■ニプロ(脊髄損傷亜急性期*1) 相:2相 試験デザイン:単一施設非ランダム化試験 登録症例数:17例(有効性の評価対象は13例) 対象患者:AIS分類のA(6例)、B(2例)、C(5例) 主要評価項目:AISが1段階以上改善した割合 上記結果:A は5/6、Bは2/2、Cは5/5(いずれも有意差なし) 副次評価項目:AISが2段階以上改善した割合 上記結果:Aは2/6、Bは1/2、Cは0/5(いずれも有意差なし) *1 受傷後2-4週間 ■クリングル(脊髄損傷急性期*2) 相:3相 試験デザイン:多施設共同非ランダム化試験 登録症例数:26例(有効性の評価対象は25例) 対象患者:AIS分類のA(25例) 主要評価項目:AISが2段階以上改善した割合 上記結果: 3/25(12.0%、DBは8.6%、有意差なし) 副次評価項目:AISが1段階以上改善した割合 上記結果:14/25(56.0%、DBは19.8%、有意差あり) *2 受傷直後から2週間 Source:ニプロは審議結果報告書、クリングルは2/9開示資料 (コメント) ステミラック注は、一度もプラセボ対照比較試験を行わず、探索的試験(2相)のみで、患者数も少なく、AIS分類のAだけでなく、BやCも含めて行われ、主要評価項目は1段階改善で、条件付き承認されています。 主要評価項目(1段階改善)、副次評価項目(2段階改善)のいずれも、過去の文献よりも改善度は大きいものの、統計学的有意差は出ていません。 クリングルの脊髄損傷急性期は、1/2相でプラセボ対照比較試験を行い、3相の患者数もステミラック注より多く、AIS分類のAの患者だけで行っているなど、試験の厳格さはステミラック注よりも遥かに上です。 1/2相と3相の結果はデータベースよりも改善の度合いが大きいだけでなく、3相の副次評価項目(1段階改善)では統計学的有意差も出ています。 ステミラック注が条件付きで承認されているのに、このクリングルの結果で、通常承認はともかく、条件付き承認も認められないとは思えません。 ましてや承認申請もできない、などということはあり得ないでしょう。
-
何回も何度もカキコ。 ZIPの久保を首にせよ!!!! まるでホームレスおやじの 髪には、不愉快だ超不愉快だ。 せめて床屋に行けよなーーーー !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😅😅😅😅😅
-
現在の市場参加者の多数は、通常承認がだめでも「条件付き早期承認制度」で承認される可能性が高い点に気が付いていない。 ■条件付き早期承認制度 ○制度の概要 「条件付き早期承認制度」とは、患者数が少ないなどの理由で臨床第3相試験などの検証的臨床試験を行うことが難しい医薬品・医療機器・再生医療等製品について、発売後に有効性・安全性を評価することを条件に承認する制度。 ○対象品目 以下の(1)~(4)のいずれにも該当する医薬品とする。 (1)以下に分類して総合的に評価した結果、適応疾患が重篤であると認められること 1.生命に重大な影響がある疾患(致死的な疾患)であること 2.病気の進行が不可逆的で、日常生活に著しい影響を及ぼす疾患であること 3.その他 (2)以下に分類して総合的に評価した結果、医療上の有用性が高いと認められること 1.既存の治療法、予防法または診断法がないこと 2.有効性、安全性、肉体的・精神的な患者負担の観点から、医療上の有用性が既存の治療法、予防法または診断法より優れていること (3)検証的臨床試験の実施が困難であるか、実施可能であっても患者数が少ないこと等により実施に相当の期間を要すると判断されること (4)検証的臨床試験以外の臨床試験等の成績により、一定の有効性、安全性が示されると判断されること ○承認条件 条件付き早期承認制度の適用を受けた医薬品には、有効性・安全性を再確認するために必要な調査の実施を条件として課される。 ■クリングルの脊髄損傷急性期 ・病気の進行が不可逆的で、日常生活に著しい影響を及ぼす疾患である((1)2.) ・既存の治療法がない((2)1.) ・投与しなければ完全麻痺の患者の7~8割は完全麻痺のままで、その後の改善が見込み難いのに対して、投与すれば半数の患者は知覚が残る不全麻痺に改善し、その後の改善が見込めるようになることから、医療上の有用性が高い((2)) ・検証的臨床試験の実施が可能であっても患者数が少ないこと等により実施に相当の期間を要する((3)) ・第1/2相試験、第3相試験の成績により、一定の有効性、安全性が示されている((4)) ■事例 ・一度もプラセボ対照試験を行っていないステミラック注が一段階改善で条件付き承認されている。
-
ドジャースのホームページが更新されてチケットのページに飛べるようになってたよ。 自分は行けないけど行ける人は楽しんできてください🤗
-
令和3年4月16日に行われた第4回医薬品開発協議会という専門家による会議。 マスコミは当然に報じてないけど、同会議に厚労省が提出した資料には驚きましたよ。 資料内容が実現されれば、製薬業界はウハウハものだ。まさしく国策に売りなしだね。 医産複合体の誕生だ。 がんばれ、創薬の地 日本。
-
Xでの未回収の伏線 2023年 9月7日 全国ネットのテレビ局から申し込みがあり、バナナハウスを取材される 10月4日 7000万超えのビニールハウスオーダー来る。今期中(前期)に2億売上げたい 10月10日 東証からの質問。承認降り次第、発表。 10月17日 インド製薬会社について 2024年 1月10日以降複数投稿 ゼオライト関連について 2月5日 証券さんは契約締結前なのでIRしてからでないと具体的に発表出来ない。 リース会社外入ってくれそうです…でその後どうなった? 2月16日 第61期の基本方針は5月に行う決算短信で発表致しますについて 4月1日 今期からはV字型回復を図る新戦略にて、何倍も成長させる方針です。但し具体的には5月中旬の決算発表でしかお知らせ出来ません。 各方面と新事業について急ピッチで準備を進めております。 まだ決算発表前なので具体的な事は書けませんが、ご期待下さって結構です…等の詳細について。
-
よく解りませんが、他人の行いをあばいてマウント取るのが趣味? よほど暇なんでしょうね。 世の中の為に自分自身の生産性を高める努力ができない方は可哀想な存在ですね(笑)
【AIrux8で削減される電気…
2024/06/01 15:05
【AIrux8で削減される電気代について】 70坪くらいのオフィスの電気代は月額で約7万円。これを基準に換算し、空調と灯りとで月2.5万円の削減と仮計算します。(削減効果で計算) AIrux8の資料にある『電気代月額100万円削減』について、70坪の40倍と考えて1ヘクタール規模(3,000坪)、分かりやすく言えばサッカーコートより一回り大きい工場、若しくは立体施設での計算と考える。 1㌶の工事費は70坪辺りの120万円の40倍。 規模が大きいと工事費も割安に成りますので、だいたい4,500万円下くらいの4年程で回収。 そして政府からの支援補助金もあるので、工事するなら今の内にってのは誰でも分かりますよね。 ˊ•͈◇•͈ˋ)っ))ひよこのどんぶり勘定ですので、間違ってたらご免なさいよ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【省エネルギー投資促進に向けた支援補助金】 事業者の更なる省エネ設備への入替を促進するため、「先進設備・システム」、「オーダーメイド型設備」の導入を支援します。 【省エネルギー設備投資に係る利子補給金助成事業費補助金】 省エネ設備の新規導入や増設、省エネ取組のモデルケースとなり得る事業等に対して支援を行い、資金調達が障壁になり二の足を踏んでいる事業者の省エネ投資を促進します。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日立電気代削減ソリューション『Ai-Glies』 ˊ•͈◇•͈ˋ)っ))削減効果を流し見すると、37分の2.7くらいに書いてましたのでおよそ7.2%なんですかね?でもまぁ違う商品ですし、違った特色はあるのでしょう。 エネルギーの削減効果(導入事例)Ai-Gliesを導入すると、業務用エアコンの室外機を季節・気候に合わせた自動制御で使用量料金を削減し、最大デマンド値を抑えることで基本料金を削減できます。 空調の作動状況、建物の規模により効果に差はありますが、 年間100~300万円 程の削除が見込まれます。