検索結果
-
そこらのアナリストが書いてる記事読んでると サムサラはIT不況の影響を受けないと言っているが私は影響を受けると思うとか、 サムサラのガイダンスより実際はもっと悪くなると思う とか、意味不明な強弁して株価下落を無理やり説明しようとしてる記事が多いですね
-
米エヌビディアが時価総額でアップルを抜いたことで、世界最大級のテクノロジー上場投資信託(ETF)が保有銘柄の再編を迫られそうだ。 670億ドル(約10兆5000億円)規模の「テクノロジー・セレクト・セクターSPDRファンド」(銘柄コード:XLK)は、過去何カ月にもわたって急騰を続けるエヌビディア株の保有を比較的低い比率に抑えてきた。分散投資ルールを順守する必要があったためだ。エヌビディア株が同ファンドの資産に占める比率は現時点で約6%。S&P500種情報技術(IT)株指数では21%を占めていることから、XLKは今年大幅なアンダーパフォームを余儀なくされている。 ブルームバーグ・インテリジェンスによると、エヌビディアが時価総額でアップルを抜いた今、同ETFが今月末近くに四半期ごとのリバランスを実施する際に、XLKでのエヌビディア保有比率は大幅に上昇する可能性がある。 14日の時点でエヌビディアがアップルに対する優位を保てば、同ETFはエヌビディアの時価総額の影響力を全面的に反映することになる。同日にXLKの構成銘柄それぞれの暫定比率が決定される。そのプロセスで、同ファンドにおけるアップルのウエートは現在の21%から4.5%にまで低下する可能性がある。分散投資ルールがまたも影響するためだ。 ブルームバーグの計算によれば、このような再編が実施される場合、XLKを運用するステート・ストリート・グローバル・アドバイザーズはエヌビディア株を100億ドル相当積み増す可能性がある。一方で、アップル株を約110億ドル手放す必要がある。特にアップルにとって、これはささいな取引ではない。過去3カ月間、アップルは1日当たり110億ドルのペースで売買されてきた。 Bloombergより 後にETFやパッシブ運用の失敗の要因となりそうだな。特定銘柄の市場ウエイトが過大になると最早分散投資は意味をなさなくなるという手本
-
Israel's representative to the UN, senior diplomat Reut Shapir Ben-Naftaly, speaks at a United Nations Security Council meeting focused on ending the conflict on Monday, June 10. UNTV Israel's representative to the United Nations said Monday that her country will continue its operation in Gaza and won’t engage in “meaningless and endless negotiations” that she said would be exploited by Hamas. Reut Shapir Ben-Naftaly's comments at a UN Security Council meeting focused on ending the conflict in Gaza followed a vote to adopt a resolution proposed by the United States for a permanent ceasefire and release of the hostages. It was adopted with 14 votes in favor and one abstention, by Russia. Israel is not currently a member of the UNSC, and so did not vote. Ben-Naftaly emphasized that Israel wants to “ensure that Gaza doesn’t pose a threat to Israel in the future” and the importance for Israel to meet its goals in Gaza, such as “bringing hostages back home” and “dismantling Hamas’ capabilities.” Once these goals are met, “the war will end,” she said. “Israel stands firm on our principles, and they have not changed, we will continue until all of the hostages are returned, and until Hamas military and governing capabilities are dismantled, these have been our goals from day one. […] Israel will not let Hamas rearm or regroup so that Gaza can pose a threat to Israel. This is an unwavering goal that we are aiming to achieve. This also means that Israel will not engage in meaningless and endless negotiations which can be exploited by Hamas as a means to stall for time,” Ben-Naftaly said. (CNN) イスラエルの国連代表、上級外交官のロイト・シャピル・便・ナフタリーは、6月10日月曜日、紛争終結に焦点を当てた国連安全保障理事会の会合で発言した。イスラエルの国連代表は月曜日、同国はガザでの作戦を継続し、ハマスに利用される「無意味かつ果てしない交渉」には応じないと述べた。ガザ紛争終結に焦点を当てた国連安全保障理事会の会合での便・ナフタリーの発言は、米国が提案した恒久停戦と人質解放の決議採択の投票後に行われた。決議は賛成14票、棄権1票でロシアが採択した。 イスラエルは現在国連安全保障理事会の理事国ではないため、投票は行わなかった。便=ナフタリーは、イスラエルは「将来ガザがイスラエルに脅威を与えないようにしたい」と述べ、イスラエルが「人質を帰国させる」や「ハマスの能力を解体する」などガザでの目標を達成することが重要だと強調した。これらの目標が達成されれば、「戦争は終わる」と同氏は述べた。 「イスラエルは我々の原則を堅持しており、それは変わることはない。我々は人質全員が帰還し、ハマスの軍事力と統治能力が解体されるまで、これを続ける。これらは我々の当初からの目標だ。[…] イスラエルはガザがイスラエルに脅威を与えるようなハマスの再武装や再編成を許さない。これは我々が達成を目指している揺るぎない目標だ。これはまた、イスラエルがハマスに時間稼ぎの手段として利用される可能性のある無意味かつ果てしない交渉に従事しないことを意味する」とベン=ナフタリーは述べた。(CNN) これって、ぜんぜんバイデンの停戦案に同意していないってことやろ。 なぜ、マスコミは合意できないのをハマスのせいにしたがる?
-
President Donald J. Trump Rich Lowry: “Yes, it was rigged. The Alvin Bragg trial was everything that Trump warns about…The charges were rigged, the prosecution’s presentation of the case was rigged, the judge’s management of the case was rigged, the gag order was rigged, and the instructions to the jury were rigged. The whole thing was rigged from beginning to end, in the hopes of — to the extent this case and the guilty verdict will matter in November — rigging the presidential election… their recklessness has further undermined faith in the system, while the alluring idea that there’s a shortcut to diminishing or defeating Trump has so far proved illusory.” リッチ・ローリー: “そう、不正だ。アルビン・ブラッグの裁判は、トランプ氏が警告している通りのものだった...罪状は不正に操作され、検察側の事件説明は不正に操作され、裁判官の事件管理は不正に操作され、緘口令は不正に操作され、陪審員への指示は不正に操作された。この事件と有罪評決が11月に重要な意味を持つ程度まで、大統領選挙を不正に操作することを期待して、最初から最後まですべてが不正に操作された......彼らの無謀さは、制度への信頼をさらに損なう一方で、トランプ氏を弱体化させたり敗北させたりする近道があるという魅力的な考えは、今のところ幻想であることが証明されている。”
-
🐱AIの構築と運用にかかるコストは莫大だが、それがさらに増大している。各社とも競ってより多くのデータをぶち込むことで優位に立とうとしているのだから。 一方でAI能力の改善が明らかに鈍化していることが指摘されている。 「進化はどんどん加速し、早ければ2047年、遅くとも2060年には汎用AIが実現するだろう」というシナリオはどうなのであろうか。 各AIモデルの進化が鈍化しているということは、各社の差が縮まって、いずれAIモデルがコモディティ化することを意味するかもしれぬ。 投入コストに見合っただけの改善・進化を得られない、他社との差別化が難しい、運営コストが重荷、となった時に業界全体の投資動向がどうなるか興味深い。 「ITには無限の需要がある。実需に支えられる以上成長ペースは落ちないし、これは決してバブルではない」 それでも伸びへの期待と楽観があまりにも強かったため、ITバブルは崩壊した。 AIもおそらく同じ。実需があるのは当然として、問題は市場の期待が適正かそれとも過剰かである。 猫も杓子もAIとなれば、躊躇なく早く飛び乗る方がまだしも有利。一方でAI新興企業の身売りが活発化しているように、飛び降りる動き(利益確定売?)もある。 シリコンバレーの若手経営者は「成功したら次は別の面白いことをやってみたい」といった柔軟さと貪欲さがある🐱🐾
-
AI真贋鑑定は2019年に「株式会社メキキ」がはじめています。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000045606.html 日本地方都市の質屋チェーンはもとより、中国質屋シェアの75%程度を占めています。 https://it.impress.co.jp/articles/-/18173 なので、中国地方都市アリババ小店舗に大黒屋が進出する意味がなくなった。 まぁ、この話には色々と噂がありますねぇ…。
-
質問者からの「1年前も新規開拓を頑張るといっておられたが、何も変わってないように見える。施策が空回りしてるのではないか。一体どうなってるの?」 との問いに対して、 「新規開拓のリードタイムは3ヶ月〜6ヶ月はかかる」し、「刈り取る予定がずれちゃった」というようなことも起こるし、「そんなにいきなり1〜2ヶ月でポンと」結果を出すのは難しい。 と言われてます。 引き合い案件の規模が大きいほど、クロージングに時間がかかるのは、どのIT企業でも同じことだし、コンペの中で延期や失注が発生することがあるのも同様。 その上でどうするのかという話であって、結論としては引き合い案件を増やすしかないはず。引き合い案件が少ないから、受注のリードタイムや失注に左右されて売上が伸びないという結果になるのだから。 そこ(🟰良質な引き合いを増やすこと)をどうするのかということを、具体的に話さないなら、このミーティングを開催した意味が無いのでは?同社の先期業績からしてこのような質問が出ることは、想像に難く無いわけだから。。 市場との対話が本当に稚拙。 営業力の強化と非連続的成長の2点について、もっと具体的に力強く話してくれることを期待していたが。。
-
> スピリットオーバーミルクってどう言う意味ですか? > It’s no use crying over spilt milk!なら知っていますが・・・違っていたらすみません! 難しいことはわかりませんが、ミルクの上に、、、、という意味であれば 下ネタではないでしょうか。
-
> スピリットオーバーミルクってどう言う意味ですか? > It’s no use crying over spilt milk!なら知っていますが・・・違っていたらすみません! スピリットオーバーミルクの訳は 「鼻から牛乳」という訳です。
貸し先が、日本企業なら良いです…
2024/06/13 08:48
貸し先が、日本企業なら良いですけど。 AWSは外資ですよ。 開発費用が、外国に流れます。 間違いなく日本企業のIT衰退を招きますよね。 そもそもAWSに頼る理由は、OS開発に自腹を切らなかった。 「CentOS」に梯子を外されたのが原因。 ある意味、タダより高い買い物は無いですかね。