検索結果
-
誤解です 日本高血圧学会より >特定健診における受診勧奨判定値についての正しいご理解を 特定健診の第4期(令和6年度から)用いられている血圧の受診勧奨判定値につい て、一部で基準が変ったという誤解が広まっています。 厚生労働省による「標準的な健診・保健指導プログラム(令和6年度度版)」1)の受診勧奨判定値を超えるレベルの対応についてこの内容は、以下のようになっており、これは、日本高血圧学会による高血圧治療ガイドライン2019年版2)の推奨と同じです。 ● 収縮期血圧≧160mmHg又は拡張期血圧≧100mmHg → ①すぐに医療機関の受診を ● 140mmHg≦収縮期血圧<160mmHg又は90mmHg≦拡張期血圧<100mmHg → ②生活習慣を改善する努力をした上で、数値が改善しないなら医療機関の受診を 今回の誤解は、2つの記載の①だけを強調されたものと考えられます。
-
全国健康保険協会(協会けんぽ)が、従来から行っていた「未治療者の方への受診勧奨(重症化予防事業)」の勧奨基準が、「収縮期:140mmHg以上/拡張期:90mmHg以上」Ⅰ度高血圧の基準から、 2024年(令和6年)4月から「収縮期:160以上/拡張期:100以上」II度高血圧の基準に変更になっただけです 血圧の基準が今年から変更されました‼
-
先週末の残高から少ししかプラスになってない。 レバは61.8%戻しの27920近くまできたので、高値の分だけ持ち越し。 余裕を持ってシナリオAの日経が39600まで上がっても売り上がれるように、 今晩のPCEで動くかどうか。 目覚ましが鳴るまでグッスリだったが、昨夜の睡眠不足が応えたかな。 それとも、血圧基準値が140→160に訂正されたので、4日程飲まなかったが、それでも血圧が140以下で、呆けた頭に血液が回らない状況になったのか。 従来の患者は引き続きだそうだが、薬品メーカーや医者は収益ダウンだろうな。 100歳以上生きた人は高血圧が多いとか慶大だったか。 無理に血圧を下げて呆けたり、風呂場で倒れたりするよりは、頭脳明晰の方が良いと思うが。 スマホで米粒みたいなのをkindle無料本を読むと眼が疲れるので、タブレットに代えた。 ボイトレの本も三冊斜め読み。 長時間読書にはkindleが良いが、これも英語や小さな文字は読みずらい。
-
んだんだ^ ^ 昔はもっと基準が高かったらしいよ。 それを金儲けのために下げて案の定高血圧患者が増えたってわけ。
-
> 2024年(令和6年)4月から「収縮期:160以上/拡張期:100以上」II度高血圧の基準に変更になっただけです > > 血圧の基準が今年から変更されました‼ > な~んでだ❓ 答え 降圧剤やめさせると血栓障害を発症しやすくするためじゃん😮
-
2024年(令和6年)4月から「収縮期:160以上/拡張期:100以上」II度高血圧の基準に変更になっただけです 血圧の基準が今年から変更されました‼ な~んでだ❓
-
今年4月から特定検診における高血圧の基準値が変更になりました。 ワクチンで予防なんて無理だと思います。 開発中止する方が好材料になるのでは?
-
> えっ 高血圧の基準が160以上に改定 これって、、、医療費削減の陰謀??? 国民の健康をどう考えてるんや政府は?
-
>高血圧の基準 >なんで ニュースで大々的にやらないの? 基準なんてない。個々によって基準が違うから。
ここに高血圧の方はおられますか…
2024/06/01 13:39
ここに高血圧の方はおられますか? クオリプスのiPS心筋細胞シートは弱って死にそうな心臓とは真の友達だ。一体化して心臓を元気にして呉れる。弱った心臓になる前に血圧管理は重要であるので、今回変更になった高血圧基準値などを検索して見た。 ★WHOの高血圧基準は、140/90mmhgです。 よく分からないのはコロコロ変わる高血圧基準値、国民や製薬会社に衝撃を与えない為に言葉のマジックで二重、三重基準(正常、標準、基準、推奨など、どう言う意味?) そのうち何と無く頭に残るのはいい加減な数値で、まあ良いかとなる。 ●【2024年 推奨血圧基準値の変更】 なんと、今年の4月から血圧の基準値が変わりました。 特定健診における勧奨と判定する基準が140/90mmHgから ★160/100mmHgになりました。 現在 正常血圧は120/80mmHg未満とされています。 120/80mmHg以上になると「正常高値血圧」、「標準高値血圧」などと言われます。 これは★脳卒中や★心臓病にかかるリスクが高くなるため「正常値の範囲内だけれども高めの血圧で注意が必要ですよ」ということです。 さらに高くなり140/90mmHg以上で初めて「高血圧」と診断されます。 この「高血圧」の推奨基準が今年4月から ★160/100mmHg になりました。 という事は今まで高血圧で血圧を下げる薬を飲んでいた人は飲まなくてもよくなる場合もあるという事でしょうか? 正常とされる血圧の値は 昔の基準からどんどん下がったきた歴史があります。 年齢プラス90が上の血圧の基準だった時もあるくらいです。それが今回のガイドラインにより特定検診で推奨される血圧の基準が上がったというのだから驚きだ‼️ これはテレビのトップニュースで流れてもいいくらいの衝撃ニュースなのにテレビでは放映されているのを見た事がない。製薬会社への忖度ととられても仕方がないのではないだろうか? ただ、あくまで特定検診の高血圧の推奨基と言う事らしい。(言葉のマジックでは?) 間違ってはいけないのは血圧はやはり低い方がリスクが少ない。お歳ごろになったら、特定検診では問題なくても血圧はしっかり管理したい。★血圧が高いという事は★心疾患などに罹患する確率が圧倒的に高いのだ。 しかし、100歳以上では高血圧とされる人の多いことがわかっています。 世の中には「正常値絶対主義」で、血圧の数値を下げることを目的化している医者がたくさんいます。 本来ならば厚生労働省が、日本人の血圧の正常値がどのくらいかという全国的な大規模調査を行うべきなのです。今はアメリカが135と言えば訳もわからずそれに従っていますが、おそらく日本の高齢者からすると、それが適正値では無い筈です。 アメリカの研究では、★高血圧になる可能性が高いと思われていた★130~139/80~89mmHgの血圧でも、★心臓や★血管に関わる病気で命を失うリスクが、★理想的な血圧「120/80mmHg未満」に比べて★1.5倍以上になることが分かりました。 この結果、アメリカや欧州では、高血圧の基準が130/80mmHgに引き下げられました。しかし日本では、高血圧の基準は引き続き140/90mmHgです(2024年4月から推奨基準160/100mmHgに変更) これは、日本人と欧米人とでは食事や体型などが違うため、アメリカ人のデータをそのまま日本人に適用するのは適切ではないという議論があったからです。 高血圧基準値を上げると高血圧と見なされる患者が急減し製薬会社や医者の儲けが減る事になります。その為に皆保険の負担額が小さくなるので、国としてはプラスです。高血圧基準値を140から160に引き上げても日本人の罹患率は変わらないと判断したのでしょう。 兎に角、高血圧にならない様に運動、食事、睡眠など日常生活の見直しが大切です。