検索結果
-
日銀の利上げが早まりそうだね。 マイナス金利解除は別物として、金利を通常ルールに則って上げるのは17年振り。 実際に25bps上げても大した影響がなければ、上げるピッチは早まりそう。 そして、恐らくは実体経済には大した影響は出ないと個人的に思っている。
-
神田財務官の介入判断は間違いだったと思います。 しかし、私は彼を責める気になりません。 役所の職員は(当たり前ですが)法律に則って、事務手続きを行う事しか出来る事がありません。 神田財務官は介入の決断、実行を行う以外に、法律の許す範囲の行動はありませんでした。タイミングを計る以外に、彼に与えられた余地は無かった。 議会は、法律を作ることが出来る。この様な国の事態を打開する措置を、新法を作って手当することが出来た。しかし、誰も法案を提出した人は居ない。代議士を送り出している選挙区民からも、彼らを動かすだけの意見を出さなかった。 誰に責任があるのか、結論は明白でしょ?
-
こうするべきだー!って外野が言っても世の中そういうふうにはなってないし、ルールに則ってやりながら結果だしてほしいね😆連休で東京の説明会はりーむー
-
特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律及び関連する産業廃棄物処理法及び土対法(土壌汚染対策法)に則って必ず実施しなければならない。
-
これ、2023年2月に作成された評価指標案ね https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001057241.pdf すでに読まれてる方もいると思うけど、、、 読むの大変🤣🤣🤣 これに則って1000ページ以上の書類作成してるんかな そうそう、全部読んでの感想 わたしは6末までの申請100%あると思ってる😎😎😎
-
無形資産ってほとんど研究開発だと思うんだが貸借対照表に資産計上したんなら会計基準に則って費用処理する。だが費用処理すると見た目の利益がちっちゃくなるから武田オリジナルのコア利益基準だとスルーして費用計上せずにそのままコア当期利益に着地する仕組み。だからコア利益では大丈夫と^^;。 なんか前期と比べて利益剰余金1500億円程減少してるけど大丈夫なの^^;。コア利益では配当原資足りてることになってなかった?コア利益とは何だったのか^^;。
-
めちゃくちゃな^^;。コア利益は武田独自の指標で決算書にもそう書いてある。国際会計基準の指標ではない。それと減損は国際会計基準でも日本会計基準でも会計基準に則って計算される。計算される場所が違うだけ。計算していないのは武田独自のコア利益だけ^^;。国際会計基準は独自指標を載せていい自由度の高い会計基準であるゆえ日本会計基準と比較しづらい難点があるんで惑わされないように。
-
有事には足立区江東区中心に火の手が 上がると思います 大阪も火の海 >中国における国防動員法に関する質問主意書 平成二十二年七月、中国政府は「国防動員法」を施行した。本法の目的は、平時の動員準備と戦時の動員実施に法的根拠を与え、即応能力を高めるためと分析されている。 本法により、中国国内はもちろん海外在住の中国人も動員の対象となるだけではなく、中国国内で活動する外国企業や居留権を有する外国人も、動員・徴用の対象となる可能性がある。 そこで以下のとおり質問する。 一 本法により、日本に在住する約六十五万人の中国人は、中国政府の命令で動員され、中国に進出している日本企業は中国政府の命令で動員・徴用の対象となることも考えられる。日本政府として本法が日本に在住する中国人及び中国に進出している日本企業に適用されると分析しているのか示されたい。 二 本法第五十四条では、「国が国防動員の実施を決定した後、備蓄物資が動員の必要を直ちに満たすことができない場合、県級以上の人民政府は法に則って民用資源に対して徴用を行うことができる」と規定されている。本条は中国に進出している外国企業の施設、物資にも適用されると考えるか、日本政府の見解を示されたい。また、適用される場合、日本の主権はもちろんのこと、中国に多数進出している日本企業を守る日本政府の防護策についても示されたい。 (日本国参議院サイトから抜粋)
-
そこは、国際ルールに則ってって、本人が言ってるから、IMFの規定は遵守するんじゃないかな
会計士は、投資家保護の観点から…
2024/05/21 16:35
会計士は、投資家保護の観点から「保守主義の原則」に則って決算書が作れられたかを確認し、監査を通すか通さないかを決めます。なので会社には保守的に決算を算出する事を求めます。 決算発表を延期するほどの事象が発生した場合、会計士が費用の織り込みが足りないとみて、ストップをかけたのではと見るのが順当です。 増益事項で精査して決算延期なんて基本あり得ませんし、聞いたこともありません。 でも、あるといいですね。