ここから本文です

投稿コメント一覧 (7コメント)

  • >>No. 13735

    煽りがすごいですね笑

    支離滅裂ではないと思いますよ笑
    そちらこそ、私が言ってることわからないのでしたら、もう少し勉強されたほうがいいと思いますよ!

    たしかに文章は下手くそでしたが、
    投資信託と株式投資はほぼ変わらないのは事実ですよ!細かいとこ見れば変わりますが!

    いろいろと勉強になりました!
    ありがとうございました。

  • >>No. 13734

    そうですね!
    そのために勉強してますし!
    配当金にはお世話になってますよ!

    ありがとうございます。

  • >>No. 13720

    ご返信ありがとうございます。

    とても参考になります。

    ファンドに投資してるのとは違うのは重々承知しています。買い方も違いますし、投資の仕方も違いますね!

    ただ、仕組みはかなり似てるということを伝えたかったのです。

    ファンドの株を買った場合、配当金はファンドの成績によって変わるのはもちろんです。

    でも、投資信託も同じじゃないですか?
    アクティブは人で、インデックスは機械ですが、
    結局それはファンドの成績次第ですよね?

    ファンドが決めて株や債券を投資信託を介して購入してるので、実質ファンドが運用してると私は思います。

    まとめると、
    株式を購入した配当金は会社の成績次第
    投資信託の分配金などは、ファンドの運用次第

    なので、結局投資信託は株式投資とほぼ変わらない

    というのが私の意見であり疑問だったんです!

    投資信託をすすめる書籍しかなく、ネットで調べてもほぼ良いことしか書いてないので、なーんか怪しいなぁって思ってます笑

    まぁ勘違いならいいのですが、とても参考になりました。ありがとうございます。

  • >>No. 13723

    ご返信ありがとうございます!

    なるほどです。
    理解できました。

    すみません。一つ言い忘れていました。
    私が基本とする考え方はキャピタルゲインではなく、インカムゲインが主になっています。

    そこで、投資信託利回り5%で買った場合と
    景気に左右されない倒産もほぼありえない会社で利回り5%の株の場合、リスクは投資信託のほうがありませんか?

    投資信託ってインデックスファンドの場合、景気に左右されると思うのです。
    景気がいいときは、利回り高い。
    でも景気悪いと利回り低い。

    それと比較して景気に左右されにくい会社の場合、景気が良くても悪くても利回り5%なら株式投資のほうがリスク抑えることできないでしょうか。さらに増配もありえます。


    そして、投資信託って世界の株式や債権を買うものあると言っていますが、もし経済危機になった場合外国も国内も関係ないですよね?
    世界的に全部下がるのですから。
    もちろん長期で見れば基準価額はもとに戻ると思いますが、インカムゲインはゼロになりますよね。


    そうなると、投資信託ってリスク十分あるきがします。最悪の場合、貯金以下になりませんか?手数料とインフレによって。


    世間はみんなおすすめしてますが、本当に大丈夫なのでしょうか?ある意味投資信託バブルなんてこともあり得るのでは?


    これは質問ではないです!
    一つのボヤキです。

    多くの方々ありがとうございます。
    とても勉強になりました。

  • >>No. 13703

    あと、長々とすみません。

    リバランスするという点はなるほどです。
    理解できました。

    ただ、それを踏まえても株式投資と変わらない気がします。

    というのも
    トヨタ自動車が売れない車をやめて売れる車を作るのと

    ファンドが儲かる投資先をやめて儲かる投資先にするのも変わらないからです。

    投資信託って最近流行り始めてますがただ手数料高いだけな気がします。

    難しいですね。勉強中です笑

  • >>No. 13707


    >なるほどですね。

    ご丁寧にありがとうございます。

    買い方が違う、入れ替えてくれるのはわかりました。

    ただ疑問なのが、投資信託を買っても直接株や債券などを買ってるわけではないと思うので、実質、買ってるのはファンドだと思うんです。
    (買うは取引と言う意味です。)

    そうなってくると、種類によって変わるとは思うのですが、やはり投資信託を買うということはファンドに対して投資してるということにならないのでしょうか。

    言うならば

    トヨタ自動車が車の取引のプロだとして
    ファンドは投資の取引のプロだとした場合

    トヨタ自動車の株を買うのと
    投資信託を通してファンドにお金を渡すのは同じじゃないですか?

    なぜなら、トヨタ自動車は全部ではないですが、株を買われたお金によって取引を拡大させる。
    ファンドは投資信託が買われたお金によって、取引を拡大させる感じで全く同じだからです。

    買い方などの違いはあれどほぼ同じことを形を変えてしてるのではないでしょうか。

    そして、投資信託の場合は、手数料も払っています。つまり、投資信託ってファンドが儲かるようにした株式取引のちょっと変えた版になりませんか?

    どうなんでしょう。
    こういう疑問は先生がいないので聞く人がいないんですよね。知りたくてもしれないのがもどかしいです。

    集まったお金で取引を拡大させたあと、出た利益は、トヨタ自動車の場合再投資するか配当金に使う。

    投資信託の場合も再投資するか分配金を払う。

    投資信託って利回り高い投資会社の株を買ってるのと同じ気がします。

  • 株式投資ではないのですが、投資信託について質問です。(ダメ元です)

    投資信託って結局ファンドに投資してることになりませんか?

    というのも、投資信託を買うというのは、お金をファンドに渡し、そのお金でファンドが投資をして稼ぐ。稼いだお金で分配金になる。

    という仕組みになっているので、実質、投資信託って手数料がある株式投資と変わらないと思うのですがこの認識間違っていませんか?

    投資信託で調べると、株や債券に分散投資できるってありますが、これって分散投資になってますか?
    投資信託って株や債券を買ってることにならないと思います。

    ってことで、なんの質問かというと、
    投資信託ってファンドに投資してることにならないか?ということです。

    わかりにくかったらすみません。
    わかる方いたら教えて下さい。

本文はここまでです このページの先頭へ