事業運営のため、商品紹介時のPRリンク(=「詳しく見る」ボタン)からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです(詳細は下記)。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイト内のおすすめ商品は、申込数・閲覧数などの上位から当社が選定して掲出しています。PRリンクの利用により成果報酬の対象となりますが、おすすめ商品の選定にあたり事業者様から報酬をいただくことはありません。
生命保険契約時の印鑑について教えてください。 契約時の印鑑はどんなものがいいのでしょうか? 認印で十分かとも思うのですが、中には実印を使う人もあるとか? リスクはないですか?私は実印は印鑑証明を求められる公的な文書や重要書類にししか押さないという認識を持っているのですが、生命保険の契約時などに押しても問題はないのでしょうか? 印鑑証明を添付しなければただの印鑑なので、たとえば悪用されるとか・・・そんなことはないですか? 銀行印を押すのもどうかと・・・。 みなさんは保険にどんな印鑑を押されていますか?
回答数:3
閲覧数:11,494
共感した:0
質問日:2013/05/19
違反報告する認印で十分ですよ。 たまにフルネーム入りの印を使用される方がいますが、もちろんそれもオッケーですが、委任状持参の代理請求などの際にはフルネーム入りだと家族間で使い回しはできません。 代理請求というのは貸し付けや解約、また給付金請求等の手続きを自分でできない場合のことです。 生命保険は一度加入すると届け印を使用する手続きというものが頻繁に発生するわけではありませんので、なくさず保管できる印鑑ならなんでも良いです。 実印でもいいし、そうでなくてもいいし。 私はかける保険金額が大きいもの(1000万を超える)にはそれなりの。貯蓄型のものには適当な印鑑を使用しています。
回答日:2013/05/19
違反報告する質問した人からのコメント
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
回答日:2013/05/19
2件
oneone_yuyuさん ○実印は印鑑証明を求められる公的な文書や重要書類にししか押さないという認識 →その認識が一般的ではないかと思います。 私も生保や財形貯蓄など認印を使用し実印はしていません。その実印はほとんどしまいっぱなしですけれど(笑) ただ、現実的には実印と認印を兼用している方も少なくはないと思います。きちんと管理できるのであれば兼用しても問題はないと思います。
ハッピーエンドさん
回答日:2013/05/19
違反報告する契約時の印鑑は何でも結構です。 現在の生命保険は「届出印」という概念が無くなっています。 証券にも印影が表示されなくなりました。 何かの手続きをする際にも、証券の確認と免許証等の本人確認が出来れば、認印で出来ます。 高額の保険金の請求の際には実印となりますが、入院給付金ぐらいの手続きは認印でこと足ります。
回答日:2013/05/19
違反報告する事業運営のため、商品紹介時のPRリンク(「詳しく見る」ボタン)からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。
なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。