労働組合はなぜ左翼系ばかりなのですか？かつてあった民社党（民主社会党）みたいに、（労働などの）経済的な事は革新だけど政治的思想は保守の労組は無いのですか？

Question

gok******** · Accepted Answer

そもそも労働運動とは労働者の権利や利益を擁護、主張する運動だからです。  おおざっぱに言うと、血筋で特権を約束されている貴族と平民の関係があり、平民の中からビジネスで力をつけた市民層が自由主義を主張して、議会が開設されました。その後、かつて権利を主張した市民層が特権階級となり、選挙権を持たない農民や、資本家に雇われた労働者が市民権、選挙権を主張するに至ったというのが歴史の流れです。 こうした中で、労働階級というのは圧力団体としては後進で、先行している貴族・ 地主や、経営者のような立場の人たちと比べると力が弱いのです。  こうした前提から、労働組合というのは左翼的なのです。 上げられている民社党にしても彼らを支援した同盟にしても、彼らも大元は左翼の運動なのです。  しかし、労働運動の過程で労働者も市民権を身に着け、結局労働組合をもつような政治的影響力をもつ労働者というのは、大手サラリーマンやら公務員となりましたので、結局は「虐げられる持たざる人たち」ではなく「立派な有産階級」なのです。彼らも、自分たちの守る資産やら権利があるわけですから、保守化していきます。 今、問題となっている非正規労働者やフリーター、ニートなどは労働組合とは縁のない人達です。  労働組合というのは表向きは左翼のポーズをとりますが、実態は特権団体で保守的なのです。これは民社党や同盟や中立労連の系譜を継ぐ連合右派の組合とて、社会党や総評の系譜を継ぐ連合左派の組合とて同じです。表向きは平和運動やら労働者の権利擁護など左翼のポーズをとりますが、実態はかなり右寄りです。 勘違いしてはいけないのは、民社党だけでなく社会党を支持していたような組合でも腐敗していて実態は特権階級的ということです。

tak******** · Answer

保守の労組は資本家の奴隷だからです。社畜だから労組がないのです。 ・・・・・と言いたいところですが、 労働組合って、労働者が組織するんですが、 簡単に言うと組織するノウハウを持っているのが左翼というだけなんですよ。 労働者の党ですしね。  ただ、日本で労働組合結成を推し進めたのはＧＨＱの民生局のアメリカ軍将校 で、普段はビジネスマンだった人でした。ありゃいいよぉ！って勧めたそうです。 なんでもアメリカのビジネス界では労働者の意見を集約してくれるので、 経営陣にとっても非常に有益だと思われていたらしいです。 西武デパートの労組がそうでしたね。堤清二がアメリカでみて、 ありゃいいよぉ！って社員に結成を促したそうです。 逆に社員がなんで社長が勧める？って困惑したそうです。

万年教授 · Answer

「左翼系」の定義がよく分かりません。 大企業の労組は自民支持の票田ですが、「政治的思想は保守」とは具体的に何を指しているのですか？

PRリンクの利用状況

編集コンテンツの作成・運用状況

「当サイトのおすすめ商品」の選定

労働組合はなぜ左翼系ばかりなのですか？かつてあった民社党（民主社会党）みたいに、（労働などの）経済的な事は革新だけど政治的思想は保守の労組は無いのですか？

ベストアンサーに選ばれた回答

特典・キャンペーン中の証券会社

その他の回答

Yahoo!ファイナンスで証券会社を探そう！

取引開始までの流れ

労働組合はなぜ左翼系ばかりなのですか？ かつてあった民社党（民主社会党）みたいに、（労働などの）経済的な事は革新だけど政治的思想は保守の労組は無いのですか？

ベストアンサーに選ばれた回答

特典・キャンペーン中の証券会社

その他の回答

Yahoo!ファイナンスで証券会社を探そう！

取引開始までの流れ

労働組合はなぜ左翼系ばかりなのですか？かつてあった民社党（民主社会党）みたいに、（労働などの）経済的な事は革新だけど政治的思想は保守の労組は無いのですか？