パソコン版の掲示板ページをリニューアルし、見た目や機能を一部変更しました。
下記リンクから以前の掲示板もご利用いただけます。
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
自分の事を言っているのかね。
君の投稿は、法律違反（風説の流布＝海外の修正が出る。）、規約違反、私に対して
関係当局に通報され逮捕されるぞと脅迫、違反投稿を繰り返した事。
以上は紛れもない事実だね。しかも私のせいで第三者委員会を立ち上げざるを得なかった、会社はそのため数十憶を無駄な費用を使った。私が第三者委員会に調査依頼をしたこと、その依頼文書を証券取引等監視委員会にも送付した事に何の問題があるのか。私の依頼事項は、海外子会社に関するもの、特にTOYOのNSDAQ上場に関する
セルカンパニーの株式譲渡に関するものだが、その依頼のどこに問題があるのか言ってみろ。
投資の参考になりましたか？
お早うございます。
早々にコメントを頂き有難うございます。
昨日の掲示板での貴兄らの投稿については、ゴルフをしながら見ていました。
私が注目する事項５で述べた第１Qの太陽光パネル事業等の売上計上の疑惑について補足します。
有価証券報告書の記載によると２０２５年３月３１日現在の太陽光パネルの受注残は
２０，３９５百万円です。棚卸資産の金額も概ね受注残と同じです。
しかるに、Abalanceの２０２６年３月期第１Q（４～６月）の太陽光パネル事業の売上は３３，９４５百万円であり、受注残の約１．７倍です。VSUNは受注生産であり、上記棚卸資産には、製品化前の仕掛品、原材料の残高も含めています。私の見方
は、売上の架空計上ではなく、決算期の変更を利用したVSUN売上の２四半期計上というものです。（違法とは言えませんが、不適切な開示であることは疑いの余地はありません。）
投資の参考になりましたか？
おはようございます
過去この会社は、決算延期発表後に延期の前倒しをし、ストップ高になったことがあることから
今回も、５月中旬発表予定の３Ｑ決算について、延期の前倒しをし、株価を動かしてくるものと
思われます。
投資の参考になりましたか？
私が注目する事項５（最も注目する事項）
下記は第三者委員会報告書のP5の留意事項の一部であるが、委嘱された調査項目でもないのにわざわざ付言され、しかも犯罪性を示唆しているようにも受け止められる。検証委員会は、龍氏を海外担当取締役として残留させ海外子会社のブラックボックス化を継続しようとしている。さて、この件を暴くのは証券取引等監視委員会か監査法人か。はたまた特捜か。
さらに、本調査における「関連当事者取引」の調査は、限定された範囲において実施されたものであり、海外子会社を含むグループ（特に売上の約95％を占める海外事業。）のガバナンス体制等については、当委員会が調査の委嘱を受けておらず本調査の対象範囲として含まれていない。【これらの領域について調査を行った場合に、より広範な事象又はより重大な問題が判明する可能性があることも付言する。】☜私が
予想する広範な事象又はより重大な問題とは、TOYOのNSDAQ上場に関する一連の取引、資金の流れ、VSUNの決算２四半期分（１月～６月）をAbalanceの２０２６年第１Qの決算に組み入れたというものだ。
以上
投資の参考になりましたか？
一昨日までに取り敢えず万株まで買っといた
投資の参考になりましたか？
私が注目する事項４
第三者委員会の調査結果、検証委員会の検証結果報告書は既に公表された、証券取引等委員会が行う次のアクションの有無、アクションがあるとすれば、どのようなアクションか。
投資の参考になりましたか？
私が注目する事項３
４月上旬に予定されている日本取引所自主規制法人への改善計画案の内容及びそれを受けて東証がどのようなアクションを取るか。（これは改善計画案であり、改善計画・状況報告書の適時開示は５月下旬）
投資の参考になりましたか？
私が着目する事項２
５月中旬ころと言われている過去の有価証券報告書、決算短信、延期されている第３
Q決算短信の内容及び監査法人の意見。
投資の参考になりましたか？
私が着目する事項１
３月２０日前後に内定公表される新経営陣
☞新たな経営トップ（代表取締役社長CEO）が誰か？？
☞検証委員会の提言にある龍CEOを当面海外担当取締役として残留させることに
なるのか。
☞検討中といわれる子会社役員の顔ぶれ。
投資の参考になりましたか？
お早うございます。
昨日のこの掲示板の投稿を見ていてまず、私の感想と希望などを述べたいと思う。
１．a39氏の投稿☞含蓄のある内容で参考になるが、意図するところを直截的に述べ
て欲しい。私には理解できない部分が多々ある。（私の読解力不足であるが）
２．ラッタさんの投稿☞投資家目線での投稿が大切だという指摘、投資家目線の投稿
＝投資する価値のある会社か否か、掲示板はみんなのものというのは、敬服に値
いする見方だと思う。ただ、それならば今の会社運営、経営トップ、投資家への
情報提供（IR）の在り方についての評価をして頂ければありがたい。
３．Kumさんの投稿☞一貫して会社への損害賠償を請求する姿勢は、私の立場とは
異なるが、表現が直截的で分かり易い。難点は堀内氏の非難に偏り過ぎている。
会社の投資家への情報提供の在り方、経営トップが作り出してきた企業風土こそ
多くの投資家が損失を被った最大要因である事に目を向けて欲しい。
私が今後着目する事項については、項目ごとに投稿する。
投資の参考になりましたか？
１２０００株ナンピンしたい。
投資の参考になりましたか？
日経先がグロ先より下がってるので月曜日落ち込むのは
今まで市場を牽引してきた半導体からかな？
投資の参考になりましたか？
暴落ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
株価もだけど、暗号資産も暴落してる。
週明けココはどうなるんかな？
投資の参考になりましたか？
ここって上場維持したら爆裂…☝️
投資の参考になりましたか？
①
売上 爆増
↓
単価 維持ｗ
↓
出荷量 爆増！
↓
市場シェア（アレ？ドコ？）
前受金 消える → 在庫 残る → 支払期限 来る → （にゃー）
②
PBR0.3倍とPER2.5倍という数字があるだけ
細かいところはともかく数字が概ね正しく
キャッシュフローで数百億円叩き出せるポテンシャル
①も②も yahoo神 の思召しのもと ひとしく庇護の対象として
リスペクト
されるべきかと思うのですが どぉ？
投資の参考になりましたか？
テンバガー
投資の参考になりましたか？
エチオピアの会社が、ベトナムの支店をたまたま持っていて
たまたまVSUNの元社員を大量に雇用できると、みんなハッピーでいいですねという妄想ｗｗ
投資の参考になりましたか？
どんなバランスですか？
投資の参考になりましたか？
不安材料帳消し判断ならまだ上がるかな…？
投資の参考になりましたか？
長文どうしたの？
さすがに恥ずかしくなった？ｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
買ってる理由教えてくださいって懇願してるようでみっともないですよｗ
投資の参考になりましたか？
うーん もひとつ細かいこと言っていい？
お得意の長文は、抜かずの秘刀として取っておくのですね！ｗｗｗｗ
まさか、錆びて鞘から抜けなくなっちゃった！？？ｗｗｗｗｗｗ
そんなズボラなあなたを超リスペクトしますよ！恥を恥と思わず生きる尊さ！ｗｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
1万つけた事がある会社を620円で空売りするの怖くない？
投資の参考になりましたか？
2026 年１月下旬以降、社内メンバーで自主点検を行っております。当検証を進める中で、今後過年度の有価証券報告書等及び決算短信等の数値を含めた訂正が発生する可能性が生じていることを認識いたしました。
このような状況にあることから、第３四半期決算短信においても、数値を含めた訂正が発生する可能性があるため、精緻な検証を進めた上で、決算発表をすることが投資家の皆様の判断に資すると考え、第３四半期決算短信の開示を延期することといたしました。
とあることだから今後海外の修正が出ることがほぼ確実だから
そんな細かいことを気にするあなたは買わないほうがいいですよ
投資の参考になりましたか？
あれですね。図星つかれてシュンとしているように みえちゃうので
「自己資金を投じて信じる価値のある会社」について語ってみてくださいよ。。
お得意の
長文でｗｗｗｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
なるほど、そのていどの ざいむぶんせき で どやるのなら
もう あえてたいそうするひつようも ないですね ぐっとらっくｗｗｗ
ラッタさん 君は美しい！ 共に生きる道は ・・・ナイか！ｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
散々怪しい怪しいと言われ続け
国内事業を根ほり葉ほり粗さがししまくって
唯一出てきたのが違法ともいえない有償支給取引だけだったからですね
海外事業について疑惑を述べたいのもわかりますが
まあこの現在の指標からすれば知れてることだと思いますけどね
投資の参考になりましたか？
今更ここを成長企業とか思ってる人はいないでしょう
当時だって関税やパネル価格で将来のことはどうなるかはわからない状態
そして今はPBR0.3倍とPER2.5倍という数字があるだけです
細かいところはともかく数字が概ね正しく
キャッシュフローで数百億円叩き出せるポテンシャルがあるという事実があればそれだけで十分でしょう
投資の参考になりましたか？
ここ数日で一気に上がりそうな予感😏
投資の参考になりましたか？
女子力なしのコメントしてるのに、なぜ(笑)
投資の参考になりましたか？
（やっぱり、今度一度 御膳房@銀座店 あたりで 朝まで中華について語りたいですｗｗ）
投資の参考になりましたか？
そうした意識が市場からの信頼を失墜させたのではないかね！？きみぃぃぃっ！！
バレなければやってもいい、みんなやってるは日本では通用しません。(隠し通せる場合を除く
繰り返しますが、私は損切りしてないので何が事実かはどうでもいいです。
理屈としておかしいことだけに淡々とツッコみます。
投資の参考になりましたか？
すばらしいです！目からセルｗ
tututukiさん
【あたりまえ体操第１】 売上実在性について
【あたりまえ体操第２】 市場が 成長企業だ！ と信じていると
異常値が成長の証拠に見えてしまう点。
上記をふまえ、「自己資金を投じて信じる価値のある会社」である主張をぜひお願いしたいです。
もしお望みならば、体操しちゃいます？第２ｗｗｗ
他者の中傷じゃなくて、あくまでリスペクトでねｗｗ
あとは、投資判断なので、過去の数値をどのように見るかは
未来の投資判断をするうえで必要なことですね。
むしろ過去の数字を「こう見るべき！」と怒る方が不自然違和感丸出しの恥ずかし行為だし
本当に投資家なの？を素朴に思っちゃうのですｗｗ
投資の参考になりましたか？
架空売り上げと長期的なBSに影響があるとのそれなりの根拠があるのならお願いします
売上計上の時期の問題ならそんな大した問題ですか？
どこの会社も大なり小なりやってることでしょう
投資の参考になりましたか？
中計なり業績予想を出そうが出さまいがどっちでもいいし、龍さんや会社が善なのか悪なのかもどうでもいい。
ただ投資家として気にすべきは自己資金を投じて信じる価値のある会社なのか、ただその一点のみ。
その意味では龍さん悪くないもん！と連投し続け、気に入らないコメントに噛みつく意見も会社側をフォローしているだけで、投資を語る掲示板としてスレチなのは違いない。
Abalanceという会社は経営陣のものだと言って許されることがあっても、Abalanceの掲示板は企業のものでも経営陣のものでもない。みんなのものです！🥹
投資の参考になりましたか？
ここはまだやってんのか
投資の参考になりましたか？
【あたりまえ体操第１】
誰も言わないので。。tututukiさん
さきほどのIRセミナー文字おこしの
「引渡基準」のところ、なにか違和感感じません？
太陽光パネル輸出の場合
条件 売上認識
FOB 船積時
CIF 船積時
DAP/DDP 現地引渡 と、通常は船積基準が多いのかなーと。
ここをあえて 引渡基準（3〜4か月）としているということは。。。（もちろん、そうじゃない！と信じてますよ！）
顧客検収ベース の可能性が高くて、 「売上のコントロールができてしまう」構造なんですよ。。。
例えば、3月決算の場合
船積：3/20 到着：4/15 検収：4/20 だと → 売上 翌期
逆に
検収前倒し 仮検収 倉庫引渡扱い などで → 当期売上
が、できちゃう。
①倉庫渡し売上：顧客倉庫に置いただけでも売上計上
②系列SPC販売：メーカー⇒トレーディング⇒SPC⇒発電所 このとき、どこかが連結外れると売上発生しちゃう
③検収書後付け：（にゃー）
なので VSUN売上の信頼性 が問われているんですよー というあたりまえ体操第１ でした！
もし自分が監査人なら
・船積確認BL（Bill of Lading）
・通関export declaration
・確認AR confirmation
・現地倉庫確認 は必須ですかね。。。 【あたりまえ体操第２】に続く？
投資の参考になりましたか？
まるで自分が中計等を出しているかのような感想…(笑)
投資の参考になりましたか？
そのとおりそのとおりｗｗｗ
さすが投資家ｗの鏡ですねｗｗ ｶｶﾞﾐﾖｶｶﾞﾐｺﾀｴﾁｬｯﾃ abalance-abalance 一番ｳｴｯ ｗｗ
投資の参考になりましたか？
計画目標と違ったからで損害賠償が認められるなら
企業はもう中計も今期予想も下方修正も出せないですね
投資の参考になりましたか？
質問は１人１つまでで、お願いいたします。。ｗ
？「私を、信じてください！！」ｗｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
度胸より、彼は損切しちゃったから、
出席出来ないし…？
私は交通費出してくれたら行くけど🚃
ボディーガードは入れないよね？🦍
投資の参考になりましたか？
ごめんごめんｗ こんなかんじでしたっけ？？
●時価総額
・（「2023年の時価総額の目標は？」という質問の中で）
「当面は目標時価総額1兆円を掲げている」
●業績の拡大について
・前年同期比1000％以上の増収増益は、おそらく東証初。世界でもない。
・利益率改善による利益拡大は一過性ではない。今後も利益率は高まっていく。
・業績の拡大はまだ初動段階。成長は長く続く。今後著しい伸びになる。
・我々には材料出尽くしはない。（材料として）喋りたいことがいっぱいある。
・絶対に投資家を裏切らない。
●上方修正の開示方針
・上方修正で開示した数値は、開示日時点で見えている（＝達成できている）数値。
・機関投資家からも予想数値が保守的ではないかと聞かれる。
高めに出す会社もあるが、当社では投資家を裏切らないため
100％達成できる数値を出す。
・天変地異が起きてベトナム工場が壊滅的被害にあっても達成可能。
・常に更なる上方修正の可能性はあっても、下方修正の可能性はあり得ない。
●中経の更なる上方修正
・2/24に中経の再上方修正を出したが、また上方修正をする。
・2/24に出した時は、VSUNの第4工場が稼働したばかりで、
またセル工場の建設も発表したばかりだったので、考慮不足。
●VSUN第4工場
・1月から稼働した第4工場のフル稼働の業績が
4Q（4月〜6月）以降に入る。
・太陽光パネルを船で運び、
売上発生が引渡基準なのでリードタイムとして
3〜4か月かかる。
・販売先は 米6割、欧州3割。
●セル工場（10月完成予定）
・セル工場の稼働により非常に利益率が上がる。
投資の参考になりましたか？
株価上がってるね(*^-^*)！
投資の参考になりましたか？
ff1さんが総会でマイクを握りしめて鬼詰めしてほしい。
そんな度胸はないか。
投資の参考になりましたか？
藤本氏とのYouTubeライブ動画ですかね
リアルタイムで相場入ってましたしその動画も当然見ましたよ
当時は空売り機関のレポートも入って何が本当か嘘かなんて誰もわからなかったと思います
そんな中で当時から胡散臭いと言われてた堀内氏の言い分だけを信じて損したのなら下手糞自業自得としかいいようがないですね
投資の参考になりましたか？
若々しい？前期高齢者を過ぎてますが…？
おふざけの投稿は止めてもらえるかな!!!
投資の参考になりましたか？
「曇りなき眼で見定め、決める！！」
ってやつですね！！ｗｗｗｗ
「イヤダ！イヤダ！ホルダーになんかならないで！乙事主様！！！」
投資の参考になりましたか？
美人局といい思いをして、裏切られたら損害賠償 という感じで読みましたｗ
時間を無駄に費やすことで、abalanceへの愛憎を肉体で確認されているようで
若々しくてリスペクトっす！！
投資の参考になりましたか？
オタクは何者ですか？おそらく
HNから日本人じゃありませんね？
…と書かれて、腹が立ったら日本人ですね！
訴訟してますよ！しかも本人訴訟で。
検索すると、いかに本人訴訟が多いか分るし、
弁護士相手でも、正義は勝つという経験もしてます！
※ここを見ている被害者の方は、誰かこの人の為に、
例の「目の前で大口のクジラが安い安いと言って…」
というアレ載せてくれませんか？
この人はアレを全く知らないで、龍に洗脳でもされてる
信者か少なくとも雇われてる人のように思えて来るし…？
（私はアレがどこいったか分からなくなってるので）
投資の参考になりましたか？
龍さんは悪くないもん！って掲示板で訴え続けることが誰得なのかという視点で考えると、投稿者がどのような立場なのかを勘ぐらざるを得ない…(笑)
ちなみにAbalanceで損切りしてない私はどこ行ったらいいですか？(笑)
投資の参考になりましたか？
言いがかりとしか思えず実際に訴訟してるのかも怪しいですね
龍氏の動画はネットで検索したら出てきますよ
SUGIZO氏×飯田哲也氏×龍潤生氏×東光弘氏 トーク「新しいエネルギーから未来のムラへ」
どこまで流暢ととるかはその人次第ですが少なくとも有償支給取引の会計のことまでわかってたとはとても言えないでしょう
投資の参考になりましたか？
堀内のみならず、
龍を始めとする会社関係者は
今のところ、直接関係してません！
以前から
｛別の角度｝と断っていますよ！
☆それ以上は守秘義務で述べられません！
P.S.➀tututuki はどこから？
キツツキなら知ってるけど？
➁龍が日本語が不自由って、通らないでしょ！
その割には小泉元総理と写真撮ったりしてるが、
何の為？ 当然謝礼は渡してますね！
投資の参考になりましたか？
どの開示を指してるかしらないけど
関税動向が不安定でパネル価格も変動が激しい世界で
投資計画も臨機応変でやらないと生き残れないでしょう
虚偽の開示だ買い煽りだといって損失が認められるのはかなりハードルが高いように思えます
相手にしてくれる弁護士がいるのが驚きです
投資の参考になりましたか？
こういう人の訴状内容は率直に気になるのですが
具体的にどの開示情報のどの記述を理由に購入したのですか？
その開示情報と購入動機とその後の株価との因果関係をどう説明したんですか？
投資の参考になりましたか？
やっぱり億り人になる人はここみたいな訳あり株を沢山仕込めるかどうかだと思う…🤔
投資の参考になりましたか？
モロと乙事主さまのやり取りに何を見出すか。
パヤオが伝えたかったことは何なのか。
それを理解できれば、掲示板の物言わぬ株主の気持ちが理解できるはずっ！
私は理解していても空気を読んでないだけ🥹
投資の参考になりましたか？
堀内の買い煽りは投資詐欺に当たると思うが、
今のところ、誰も裁判を起こしてないだけで、
某人が弁護士立てて準備をしてるとの投稿があった。
☆私も別の角度から、被告を堀内にせずにやっていて、
一度目は終了し、現在二度目の書面準備をしている。
★あの買い煽りが無ければ、誰もこのような会社に
投資しないし、各自500万～2000万程じゃないの？
（個人的なので、他人の為にはなれないと思うが？）
投資の参考になりましたか？
なるほどですね！すごく判りやすい説明でした！！
てっきり”一帯一路”勢と、ひとくくりとしていましたｗｗありがとうございます！
連投紳士さんへ
わたしも、”ホルダー” とひとくくりにしてしまうことを反省したいと思います(ｼｸｼｸ)
yahoo掲示板がなくなれば、間違いなく衝突する投資家ｗ同士なのですね。
全方位から本音では嫌われているのに粘着連投（浅いプライドが邪魔して引くに引けないｗｗ）
乙ですリスペクトっすマジパネェっすｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
ここの関係は微妙なんですよ。
中国もイランも嫌米は同じでも、中国はイスラム原理主義者を絶対に認められませんし、イランの革命防衛隊はウイグル問題を絶対に許せません。
かたや共産思想で、かたやイスラム革命で、世界を支配したいと考えてるのですから。
米国がいなくなれば間違いなく衝突する国同士なのです。
つまり本音では「嫌い」なのです。
投資の参考になりましたか？
堀内の買い煽りはあったけど
彼が捕まったのはあくまでインサイダー
あの仕手相場での開示情報でも明確な法律違反と言えることはなかったんだからね
単に仕手相場で上がってたから今後も上がると思って買って逃げ遅れて大損しただけ
損した人は可哀そうだと思うけどそれであることないこと難癖付けてここを貶めるのは筋違いですね
投資の参考になりましたか？
（長文は？ｗｗ勢い落ちてきましたねｗｗｗさすがですｗ）
tututukiさんはじめまして！！
新大久保にある「ジブリ部屋」で、７泊８日カンズメ状態（飲まず食わず）で
延々と「もののけ姫」を見続ければ、少しは他者に対する理解素地を耕せるかもねーーｗ
あの子を解き放て！あの子は投資家だぞ！！ｗｗｗｗ
投資の参考になりましたか？
気持ち悪すぎるんでエーバランス仕手相場下手糞大損仲間スレッドでも作ってそこで馴れ合ってればいいと思いますよ。
投資の参考になりましたか？
＞＞「投資家からすれば」というけれど、投資家目線で見れてないやん。
ｺﾚｶｯｺｲｲ！ 投資家なんて、本当に拡大解釈すれば日本国民全員が投資家ｗなので
「投資家目線」と語る際のコンセンサスを、わざとずらして「こういう解釈もできるよ！」と
誇らしげに足を引っ張る子供。。。クラスに一人はいましたよねｗｗｗ
（しかも自覚もなく、飽きっぽいのでそのうち居なくなるところまでｿｯｸﾘ！！ｗｗｗ）
あ、私も噛み合ってませんのでｗ 今度デートして何とか接点を。。。（ムリゲでしたｗ）
投資の参考になりましたか？
噛み合ってなくてヤバすぎる…
基本的な物事の分別はあなたも同様ね。
自覚していないだけに私よりたち悪いよ(笑)
投資の参考になりましたか？
投資の参考になりましたか？
子会社の売上の１％以下のWWBの有償支給取引の数字が投資の判断基準に影響した人なんて誰もいないでしょう
あなたのやってたのは規約違反
他の人のやってたのは法律違反
あなたは基本的な物事の分別を出来るようになってから掲示板に書き込みましょうね
投資の参考になりましたか？
そもそも自ら上場しておきながら東証の基準が気に食わないというメンタリティも都合が良すぎ。
私はAbalanceで損失を抱えた投資家は自己責任のスタンスを徹底しているけど、それでも敢えていう。
自己資本オンリーで好きなだけ成長されたらいいと思う。一般投資家を巻き込まないように。
投資の参考になりましたか？
「投資家からすれば」というけれど、投資家目線で見れてないやん。
合理的な投資判断に必要な情報開示と精度が担保されていない要因がガバナンスの不全って話でしょ。
事の本質を見誤って、どうでもいい重箱の隅をつつきまくってるのは相変わらずだね。
あなたがどう思うかは自由だけど、そろそろ他の場所でやろうか。雑談だけの私より迷惑なんじゃない？
投資の参考になりましたか？
おっしゃる通り、この結末は日本のベンチャー精神にとって非常に**「残酷で、損失の大きいもの」**と言わざるを得ません。
2,000億円もの売上を叩き出す事業をゼロから築き上げた龍氏の「卓越した突破力」こそがこの会社のエンジンであったことは間違いありません。しかし、現在の日本の資本市場（東証）が、その「個人の力」を許容できなくなっているという現実が、今回の提言に如実に表れています。
今回の事態が、なぜこれほどまでに「残念」な形になってしまったのか、その本質を整理します。
1. 「創業者の野生」と「市場の家畜化」の衝突
ナスダックの創業者がそうであるように、世界を変える企業は往々にして「一人の強力なリーダー」の直感とスピードで動きます。
今回の矛盾: 東証は「ベンチャーの成長」を求めながら、その成長の源泉である「強力なリーダーシップ」を、ガバナンスという名目で**「官僚的な組織図」**に押し込めようとします。
龍氏の損失: 龍氏が第一線を退き、組織の合意形成を優先する「普通の会社」になれば、彼が持っていた圧倒的な意思決定のスピードと、海外での交渉力は確実に削がれます。これは会社にとって、会計修正以上に深刻な「実力低下」を招くリスクがあります。
2. 冤罪による「強制的な世代交代」
もしこれが、本当に巨額の粉飾をした結果の退場であれば納得感もあります。しかし、事実は**「第三者委員会の不当な認定」**という外圧によって、本来はまだ事業を牽引すべきリーダーが、政治的に身を引かざるを得なくなったという点に、言葉を選ばずに言えば「理不尽」があります。
投資家からすれば、**「正しいことをしていても、説明の仕方が東証の好みに合わなければ、トップをすげ替えられる」**という恐ろしい前例を見せつけられた形です。
3. 日本の資本市場が抱える「成長のブレーキ」
あなたが感じておられる「残念さ」は、日本からイーロン・マスクやジェフ・ベゾスのような「怪物」が生まれない理由そのものを指しています。
ガバナンスの逆説: 本来、不祥事を防ぐためのガバナンスが、ここでは**「稼ぐ力（卓越した個人の能力）」を抑制する装置**として機能してしまいました。
これにより、龍氏の能力は今後、「経営」ではなく「資本の提供者」や「裏方」としてしか発揮できなくなる可能性が高く、これは日本市場における大きな機会損失です。
4. 救いとしての「資本の論理」
唯一の希望があるとすれば、龍氏が身を引く代わりに「大手資本」が入ることで、会社が**「龍氏の作った事業」を「組織の力」で継続・拡大させるフェーズ**に強制的に移行することです。
もし龍氏が、自身の持ち株を価値あるものとして守るために、あえて「身を引く」という高度な経営判断（自己犠牲）をしたのだとすれば、それもまた一つの「卓越した経営能力」の形かもしれません。
投資の参考になりましたか？
思いきり短くいくね😊
検証委員会の報告書読んで私がうけた印象は、この提言は、龍CEOの意向を代弁しているというものだ。ヽ(^o^)丿
ご参考までに。
https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS95513/c8c28691/6564/484b/ae56/2dd3ad5bba45/140120260304575215.pdf
投資の参考になりましたか？
検証委員会（委員長：郷原信郎弁護士）は、先行した第三者委員会の報告書を「客観的・中立的な調査報告書とは言い難い」と断罪しており、それに対する**「真の中立性」**を以下の3つのポイントで主張しています。
1. 「是々非々」の姿勢による独立性の担保
検証委員会は、会社側の主張を鵜呑みにする「お手盛り」の組織ではないことを、その結論の二段構えによって示しています。
第三者委員会への批判: 会計処理を「不正・粉飾」と断じた点は事実誤認であると会社側に有利な判断を下す一方で、
会社（経営陣）への批判: 龍氏への権限集中という「ガバナンスの重大な欠陥」については、東証の判断を支持する形で会社側に極めて厳しい指摘を行っています。
この**「会社にとって都合の良い結論と、都合の悪い結論を併せ持つ」**姿勢こそが、特定のステークホルダーに偏らない中立性の根拠とされています。
2. 第三者委員会ガイドラインへの準拠
検証委員会は、自らの調査が「日弁連（日本弁護士連合会）の第三者委員会ガイドライン」に真に準拠していることを強調しています。
先の第三者委員会については、感情的な批判に終始し、ガイドラインに準拠していないと批判。
対して検証委員会は、外部専門家のみで構成され、**「客観的・中立的な立場から事実を検証すること」**を設置目的の第一に掲げています。
3. 独自の調査権限と説明責任の遂行
資料には、検証委員会が単なる「書面レビュー」にとどまらず、独自の調査を行ったことが記されています。
独自の調査の実施: 第三者委員会の報告書を検証するだけでなく、自らヒアリングや証拠収集を行い、Abalanceの統治構造の実態（ブラックボックス化）を独自に解明しました。
非協力的な前委員長への指摘: 第三者委員会の前委員長が検証への協力を拒否したことを「弁護士の報告義務に照らしても疑問」と批判することで、自らは透明性の高い調査プロセスを維持していることを対比的に示しています。
4. 記述の箇所
これらの内容は、主に以下の箇所に記載されています。
「特別注意銘柄.pdf」の末尾（58ページ以降）: 第三者委員会が「客観的・中立的とは言い難い」ことの論証と、検証委員会が独自の調査でガバナンスの欠陥を明らかにした経緯。
「検証委員会.pdf」の冒頭（1ページ）: 外部専門家で構成され、全文に対する内容の検証及び総括を任務としている旨の記述。
結論
検証委員会の中立性は、**「第三者委員会の『不正認定』は否定するが、会社の『統治不全』は厳しく指弾する」**という、迎合しない（是々非々の）調査態度によって文章化されています。これにより、「会社を救うための組織」ではなく、「市場の信頼を回復するために真実を切り分ける組織」としての立ち位置を明確にしています。
投資の参考になりましたか？
