Ａｂａｌａｎｃｅ(株)の掲示板

まあ太陽光発電に限らず
何かビジネスチャンスを掴めるといいよねw

そのビジネスチャンスで、上場維持しつつ事業撤退を上回る収益を上げつつ輸送コストを削減させつつ訴訟和解金もベトナム納税も適正に引き当てつつガバナンスを効かせつつ、あと50日くらいで３Ｑ４Ｑ決算短信を開示して、その20日後に招集通知を出せば良いのだから。。。

検証委員会の報告書は、第三者委員会報告書を「龍氏と監査等委員会報告書等に対する感情的とも言える批判に終始しており、日弁連第三者委員会ガイドラインに準拠した客観的・中立的な報告書とは言い難いことが判明した」と明記している。

第三者委員会が検証委員会報告書に反論する立場に無いことを承知で、龍氏の意向を代弁した言いがかりとしか思えない記載でとてもまともな弁護士が作成した報告書とは思えないというのが私の印象だね。
関係当局、関係者の対応を見直せと言っているが、それなら東証、監査法人、証券取引等監視委員会に見直しを求める要請でも行ったらどうかと思う。全く相手にされないと思うけれど。

この会社、株価と資本コストを意識した経営という東証の要請に答えていませんね。
（答えられないのが事実でしょうが。）

この会社のPERが異常に低い理由として以下の3つが考えられます。
１．投資家が全く期待していない。（PERを投資家の期待値として考える場合）
２．投資家がこの会社の益回り（PERの逆数＝期待収益率）を極めて低く見積もって
　　いる。
３．投資家がこの会社をジャンク債並みに見ているか（高い資本コスト）、成長期待
　　ゼロ以下（マイナス成長）とみているか、恐らくその両方ですね。

以上はAbalanceのPERが２．６並びにPBRが０．３という事実を前提とした私の見解です。投資は自己責任でお願いします。

注：以前のラッタさんの投稿で「嘘をつかない、中略、私が意識せずともできていた
ことは当たり前ではないのだと掲示板を見ていて思いました。」確かにこの掲示板を見る限りその通りですが、実社会ではこの掲示板で人を嘘ばかり並べ立て誹謗中傷する人は、ほんの僅かだと思います。

恥に塗れた組織に自浄を求めちゃ駄目っすよｗｗ
そもそも購買チェックに引っかかっちゃうから、大手と取引できなさそうだよね。。。。
あ、ｒ（以下定型セリフにつき省略）

容赦ないコメントありがとうございます。
もう売るに売れず、そうこうしているうちにPERもPBRも勝手に上がっていって(すなわち企業価値減)がメインシナリオと思っていますよ。
自社株買いする資力なんてあるわけもなし。

この会社の経理部は、減損対象物件（宮城県の大和町・大衡町の太陽光発電所
？）すら、売却益４３億円を計上して何の疑問もはさまない。ど素人集団の集まり、
普通ならこの取引に疑問をもつはずですね。？

この規模の太陽光発電所の売却ならWWB取締役会は勿論、Abalanceの取締役会での承認決議が必要。その手続きが取られているのか？

Abalanceの増資に当たり、龍CEOは自分が取締役を務めるWWBから増資額を上回る借入を取締役会に諮ることもなく借入（利益相反取引）、その後事後的に取締役会議事録を作成、借入資金の返却は分割、一部は借入期限後返済、利息、延滞利息共に
踏み倒し。増資に当たっては、龍CEOは増資に応じる資金がある旨、預金通帳を経理部に提出した事になっているが、なぜWWBから借り入れを行ったのか、借入の事実はAbalance経理部も把握していたはずだ。これは単なる忖度では許されない行為だと思う。

PER,PBRが低い銘柄と株価上昇についての実証的研究（中長期的投資の観点から）

PER、PBRが低い銘柄について、株価の上昇が期待できるのか私のポートフォリアで
検証してみたが結果は驚くべきものであった。

まず、含み益の多い順に第１位から５位のPERとPBRを並べてみる。（銘柄名省略）

第１位　PER４２．９　PBR１３．９
第２位　PER４８．７　PBR２６．３
第３位　PER４０．２　PBR　６．２
第４位　PER５０．８　PBR１６．４
第5位　PER５７．１　PBR１４．０

次に、含み損の多い順に第1位から5位のPERとPBRを並べてみる。
第1位　PER　１４．６　PBR　４．１
第2位　PER　１８．９　PBR　５．６
第3位　PER　１８．０　PBR　２．０
第4位　PER　　８．０　PBR　２．５
第5位　PER　１４．６　PBR　２．４

さてAbalanceはPER２．６　PBR０．３３である。

私の実証的研究はPERやPBRが高い銘柄を買えというものではなく。PERやPBRが高くなる可能性の高い銘柄を買うのが得策というものである。

つまり、今後の成長が見込める分野で参入障壁が高く、利益率の上昇が見込める銘柄
を適正な価格で買い、中長期保有すれば良いというものである。（ガバナンスが効いている事は当然として、経営トップが誠実な人柄である事が確認できればなおよい）

Abalance論じるまでもない。特別注意銘柄、課徴金の徴求、監査法人の意見不表明、決算延期過去4回、不正会計（粉飾）又は不適切な会計（誤謬）多数、売上の９５％を占める、海外子会社の経営に関する事項は、経営トップ以外は誰も実態が分からないブラックBOX、この様な銘柄を買いあおる投稿者が入れ替わり、立ち代わり現れては、消えていく不可思議な銘柄。

固定資産を売っぱらって、やってもらったらいいやん。
ついでにPBRも1倍超えてもらって(笑)
固定資産が原資になるほど売れるかは知らんけども

自社株買いっていう道ないのかね
割安すぎる

ここから10バガーいってみよう！
そして、株主及び関係各位に謝罪する！

そうすれば、淘汰じゃなく
延命の道も開かれるかもしれない？

こういう会社は世間にもっと認知されて徹底的に叩かれて消え去るべきだと思う。

日本社会にとって本当に害悪。

投資対象としている人のセンスも神経も信じられない。

２月に決算が発表されてたらここは今頃いくらになってたんだろうか？

中国人が日本国籍とって、わたし日本人ですと言って、それを信用した外国で工場をどんどん作って行くことが、これから大きな問題を引き起こすことになるだろう。
日本という信用看板もいつまで続くかわからないな。

君の情報かなり古くない？？？

私が知る限り最新の情報（それでも１年近く前ですが）は、下記のとおりベトナム政府は、原子力やガス（LNG）発電に注力しているようだね。いずれにしろ検証委員会
の提言に従えば、海外部門は上場会社たるAbalanceから切り離されるから関係ないと思うけどね。

https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/05/6af71e259c705733.html

そう、かつて物凄い売上増を見せた時も
なぜか、世界シェアのどの領域にもランクインしなかった。。。
多分a39自身が知らないだけだと思うけど、
この会社は、どの世界で、戦っていたのでしょうか。。。

あ、（以下省略

うんうん
世界の焼畑農法によるエネルギー市場くらい説得力あるね！
勉強になりやした！あ、龍さ（以下省略

世界の太陽光発電市場規模は2025年に5,028億4,000万米ドル
2026-2034年において年平均成長率14.56％で成長し、2026年の6,326億1,000万米ドルから2034年には1兆4,914億8,000万米ドルに達すると見込まれている

ベトナム政府の第8次国家電力開発マスタープラン（慢性的な電力不足の解消）
2030年までにエネルギー需要の少なくとも31%を再生可能エネルギーで賄う目標
特に自己生産・自己消費型の屋根置き型や、蓄電とのセットがプロジェクトの主流
2031年までの平均成長率は11.58%の予測
設備投資や保守運用を担う技術人材が不足しており持続的な運用管理体制の構築が課題です
双日や大阪ガスは現地の工業団地における屋根置き太陽光発電事業を共同で展開してます

四季報予想が的中していることが条件。。。。ということは
損害賠償請求できる？www　という他責思考に陥らないように、
気をつけなくてはですね。この掲示板にはかつては反面教師がたくさんいて、とても勉強になりました！　あ、龍さんのせ（以下略

この銘柄を売買する際は、以下の方法でチャートを確認されると良いと思う。

１．１年間の日足チャート。
２．５年間の週足チャート
３．１０年間の月足チャート

これだけで充分だと思いますね。

この銘柄が極めて危険な銘柄である理由。

１．証券取引等監視委員会開示検査課により立ち入り検査及び事情聴取が既に行われている。
２．日本取引所自主規制委員会より特別注意銘柄への指定及び徴求が行われている。
３．２０２６年中間期財務諸表の監査法人レビューで中部有限監査法人より意見不評
　　明とされている。
４．２０２６年３月期第３Q決算短信が延期され、その開示は５月中旬頃とされて
　　いる。
５．会社が設置した第三者委員会報告書で、不正会計（粉飾）、有価証券報告書の
　　虚偽記載、提出書類の偽造、経営トップの利益相反取引、不適性な開示等が指摘
　　され、その原因がガバナンスの不全と断言されている。
６．会社が設置した検証委員会報告書では、不正会計（粉飾）認定、提出書類の偽造
　　は否定されているが、不適切会計、利益相反取引等の不祥事については認定され
　　その原因は、深刻なガバナンス不全とされている。しかも、ブラックボックス化
　　されている海外部門を切り離し、Abalanceは現在の収入の５％に過ぎない国内
　　部門の会社として上場維持することが提言されている。
７．Abalanceの子会社がJINKO　SOLARより太陽光パネル等について特許権侵害で
　　訴訟されている。
８．オリンパス事件の解明の端緒となった記事を書いたストイカ／山口記者が現在
　　ストイカでAbalanceの疑惑について連載中である。
９．第三者委員会も検証委員会もAbalanceグループの９５％を占める海外子会社は
　　龍氏以外は誰も経営の実態が分からないブラックボックスと明言している。
　　なお、第三者委員会報告書では、海外案件を調査した場合、重大な問題に発展
　　することが敢て付言されている。
１０、第三者委員会報告書には、Abalance等の関係役職員のメールについての記載
　　があるが、それによれば、資金繰りが厳しいこと、不正（粉飾）決算が判明した
　　場合、間違いなく上場廃止、小菅行きも覚悟しなければならないとの記載があっ
　　た。
１１．２０２６年３月期中間決算については、監査法人より意見不表明とされ、第３
　　Q決算は延期にも関わらず、延期表明の当日(1/13）事もあろうか業績予想の
　　上方修正を出している。足元の数字（第３Qの決算）が固まらないのに業績予想
　　の上方修正を出すのは異常だ。
１２．上記上方修正を出しておきながら、期末配当については依然未定、２０２５年
　　末と言われた米国工場フェーズ２は未だに稼働していない。（着工する不明）

１３．TOYOのベトナムセル工場の製造能力がいつの間にか、４GWから２GWに
　　減少している。VSUNのパネル工場の製造能力は４GWだ。これから推測するに
　　VSUNパネル工場の稼働は５０％以下で、明らかに減損処理が必要だ。その
　　場合、Abalanceの営業利益、経常利益、純利益全て赤字となる可能性大。

１４．時間があれば２０２３年８月１０付のセルカンパニーのNSDAQ上場に関する
　　適時開示を参照されると良い。Abalanceの最大の疑惑に気づくはずだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

この株買える人が儲かる世界。

予想PER2.54倍

予想EPS248

実績PBR0.32倍

実績BPS1,956.08

割安すぎるとしか言いようがない（なら自社株買いしろよとしかいいようもない）

なんでこんな危ない株が上がるんだろ…

ご指摘のとおりと思います(笑)
会社をこき下ろすということは龍さんをこき下ろすことと同義ですね。たとえ本人が関与していなかったとしても。
どういう理屈で責任を分離させているのか理解できません。

色々な工作がロシア、中国、北朝鮮等により行われていますが、恐らくこの掲示板の
そう思わない工作は、中国によるものだと思いますね。（私見）

龍代表取締役会長CEOと会社の責任については、以下の理解で宜しいでしょうか。
会社と龍代表取締役の行為を切り離すことは出来ないのではないでしょうかね（笑）

私の投稿に特に異論を唱える投稿が無いようなので、関係当局、関係者は第三者委員会の報告に基づいて、今後の対応を決める事になると予想します。（検証委員会のロジックより引用）

代表取締役とは、株式会社を代表する取締役のことです。

取締役会設置会社以外の会社では、代表取締役を選任しない場合には、各取締役が業務執行権を有し（会社法348条1項）、会社を代表することになります（会社法349条1項、2項）。
代表取締役を選任した場合には、代表取締役が業務に関する一切の裁判上・裁判外の行為をする権限を有し（会社法349条4項）、会社を代表します（会社法349条1項但書）。

取締役会設置会社では、必ず代表取締役を選任しなければなりません（会社法362条2項3号、3項）。代表取締役は、会社の業務執行権を有し（会社法363条1項1号）、会社を代表します（会社法349条1項但書）。
代表取締役は、取締役会が取締役のなかから選任します（会社法362条3項）。

会社と龍さんは切り分けて論じてください。
会社の責任は会社の責任、
龍さんの責任は会社の責任(誰も言ってない

ですっ！

こう言えばえぇんやろ？(笑)

私の投稿に青ポチをつけても反論もできないホルダーが約１名、悔しいなら反論して
下さいね。（笑）

検証委員会報告書の総括部分の問題点の指摘３（最終）

Abalance は、グループを主導してきた龍氏が事業の海外展開を急速に進めた結果、本件の一連の問題が発生した当時、海外売上がグループ全体の売上の95%近くを占める状況の下で、国内部門はいわば「ガバナンスの真空地帯」とも言える状況に置かれていたものであり、かかる状況からすると、有償支給取引の不適切会計処理等の一連の問題が発生したことは、必然的だったとも言える。☜海外部門は龍氏以外のブラックボックス、ゆえに他の役職員は国内部門に注力してきたはずだ。
それに検証委員会は、有償支給取引について不適切会計を否定していたのではないか。弁護士とも思えぬ支離滅裂な文章と言わざるを得ない。

それだけに、同社のガバナンスの再構築、信頼回復のためには、まず龍氏に事実上権限が集中した体制からの脱却が急務であり、それは、同氏が経営陣に加わった状況では、実現が困難である。一方で、グループ全体の売上の大半を占める海外子会社の経営に関する情報が龍氏に集中しており、その実情が極めて不透明な状況のままでは、日本の上場企業Abalanceのグループとしての再生、信頼回復もあり得ない考えられることから、☜海外子会社の経営に関する情報が龍氏に集中していては、Abalanceグループの再生、信頼が回復できないなら、少なくとも龍氏以外ののまともな経営者に海外部門を担当させるべきと考えるのが普通ではないのか。？

当委員会としては龍氏のAbalance の経営からの完全な離脱を円滑に進めるための現実的な方法として、同社グループの国内部門と海外部門との切り離しのための会社分割等の措置を早急に進め、龍氏は切り出した海外事業部門の経営に専念し、Abalance は、日本の上場企業として、国内事業部門を中心として新たな経営陣で今後も発展していくべくガバナンス体制の再構築を提言したものである。☜要は海外部門はブラックボックスだから、切り離し龍氏の支配を継続させろという事ね。

Abalance 及び同社グループにおいて、当委員会の提言を受け止め、早急に提言に沿った対応が行われることを期待するものである。 ☜Abalanceが国内部門中心の
会社で上場を維持できるのか、Abalanceグループの僅か５％しかない。そして私の推定では赤字。ガバナンスが再構築されても、国内部門だけでは会社が存続できるかどか疑わしいね。まさに会社経営に携わった事のない人の机上の空論としか言いようがない。

検証委員会の報告書が関係機関、関係者から異論が出ない（相手にされない）のも
当然だね。（私の総括及び感想）

検証委員会報告書の総括部分の問題点の指摘２　☞が私の指摘

一方、当委員会の設置目的には、取締役等各人の責任調査の実施、本件を受けての新経営陣の陣容、組織の在り方に対する提言も含まれているところ、同検証のために当委員会が行った独自の調査によって、Abalanceのガバナンスには、第三者委報告書の指摘とは別個に、大株主であり代表取締役会長を務める龍氏を中心に事実上の権限が集中していたことに起因する重大な欠陥があることも明らかになった。 ☜僅か数名のヒアリングとAIでいくつかの第三者委員会報告書を調べ比較しただけで、関係者間で交わされたメール等の検証もされた形跡がない。

当委員会としては、上記のとおり、第三者委報告書には重大な問題があり、その結論等に基づいて行われてきたAbalance及び関係機関、関係者の対応は全面的に見直されるべきと認識するものであり、☜関係機関、関係者とは具体的にどこかね。日本取引所が含まれている事は分かるが関係者とは誰なのかね。

まず、第三者委報告書の検証と独自調査の結果を報告書として取りまとめて提出し、それに対するAbalance関係者、関係機関の反応を見極めた上で、取締役等各人の責任調査を実施、本件を受けての新経営陣の陣容、組織の在り方に対する提言を行うこととしていたが、2026年2月20日に提出した検証報告書に対して、関係機関、関係者からの格別の異論もないことが確認できたことから、検証報告書の内容を前提に、上記事項についての当委員会の検討結果を本書面に取りまとめたものである。☜異論がない事が検証委員会の報告を認めた訳ではないね。会社以外はどこも相手にしないというだけだという事も理解できないのか。仮に証券取引等監視
委員会が行政処分又は刑事告発したら、徹底的に戦う度胸があるのか疑問だね。

以下、検証委員会報告書の総括部分を掲示して問題点を指摘する。

四 総括
当委員会は昨年12月17日に提出され公表されたAbalanceの第三者委報告書の全面的検証を第一次的任務として設置されたものであり、まずは第三者委報告書について独自調査を含め徹底した検証を行った。その結果、第三者委報告書には、全体として多くの前提となる一般論の誤り、事実誤認、不適切な記述があり、龍氏と監査等委員会報告書等に対する感情的ともいえる批判に終始しており、日弁連第三者委員会ガイドラインに準拠した客観的・中立的な調査報告書とは言い難いことが明らかとなった。
かかる第三者委報告書がAbalanceの不適切会計処理を不正・粉飾と断定した形で公表されたことで、上場企業である同社に致命的ともいえる打撃を与えており、これを受けた日本取引所によるAbalanceの特別注意銘柄指定等により、上場企業として重大な危機に瀕している。

この様な総括をするなら、日弁連第三者委員会にAbalanceの第三者委員会報告が
客観的・中立的でないと申し立てを行うべきだね。☜全く相手にされないと思うけれどね。（笑）

会社（龍氏）と相談して日本取引所（JPX）に特別注意銘柄指定及び課徴金の徴求の取り消しを申し立てたらいかがかね。☜即却下されると思うが、それが不満なら訴訟
でも起こしたら。（笑）

公認会計士の白井さんがXでこれのどこが再発防止なんだよって呟いている

間もなくそう思わないの工作活動が終わりを迎えるのかと思うと感無量(笑)

遅くなりましたが返信有難うございます。

大変な労力と費用をかけての対応、本当におつかれさまでした。
かたや謎のホルダーはAI丸投げ(後に結構自分でも書いていると意味があるのかわからない釈明有り(笑))でストレスフリーだったのかと思うと、やりきれませんね。

過去の買い煽りホルダーもそうであったように、また実社会でもそうあるように、もっとも強いのは「鈍感力」を持った人間なのかもしれないですね。

大分遅くなりましたが、先ほど謎のホルダーの違反、違法投稿についてしかるべき対応をお願いする依頼文書を書留送付しました。

謎のホルダーの投稿文があまりに多いこと、違法、違反部分すべてにコメントを付し、第三者委員会調査結果報告書、検証委員会報告書（2件）を同封しましたので、
郵送料金が２０００円近くなりました。

謎のホルダーの投稿文へのコメント記入に１０時間以上かかりましたがこんなに大変な作業になるとは思いもしませんでした。（笑）

持分法適用会社ですか、その場合でも、売上、営業利益が大幅に減りますから、どこかの時点で途方もない業績予想の下方修正が出ますね。

株価は連続ストップ安、Abalance株を担保に銀行借り入れしていたとしたら、追加の担保差し入れが必要になりますね。

検証委員会の提言など、所詮会社経営に携わった事のない、ヤメ検弁護士が書いた
現実味のない作文にしか過ぎないと思います。

意地でもワンコイン阻止
だからのツーコインか…

様式美ですねｗ流石ですｗｗ
あ、龍さんは何も悪くないですよ！ｗｗｗ

あ、謎のホルダーが勝手にやってるだけで、龍さんは何も悪くないですよ！

こう言えばえぇんやろ？(笑)

会社をこき下ろしてでも龍さんを守り抜きたいと思うような謎のホルダーがいるようですので、損したとしても本望でしょう。
本当にホルダーなのであれば。

持分法適用会社として、損益取込し
経常利益以下の数値を良く見せるのかと
てっきり思っていました！

経営陣は、株主の損になる事は出来るだけ避けるはずだから、結果待ちやね。

Abalanceの将来に関する一つの仮説

大変残念なことであるが、Abalanceは再生の道を自ら閉ざしてしまった事が、先日
公表された新経営陣の顔ぶれをみても容易に想像できる。
また、龍CEOは一端Abalanceの取締役を辞任する旨表明したにも関わらず、前言を翻し臨時株主総会後も取締役に留任する事となった。

更に、奇妙な事であるが、龍氏はFUJI　SOLAR以外の取締役は全て退任することになったが、VSUNとTOYOの支配株主であるFUJI　SOLARの地位だけは未定とされている。
４月上旬には、日本取引所自主規制法人に対する改善計画書案の提出が予定されている。この改善計画書案には、検証委員会報告書の提言に添ったものになるだろう。

つまり、国内部門と海外部門の分離、Abalanceは国内部門だけの会社として上場を続け、海外部門は非上場会社となる。その手法はWWBが保有しているFUJI　SOLARの株式をどこかに譲渡する事になるだろう。FUJI　SOLARの株式が適正な価格で譲渡されるのであろうか。低額譲渡は、国税の目もあり現状では困難だと思われる。

しかしながら、うまく切り抜ける方策が無いこともない。四季報の業績欄を読み、
VSUNの太陽光パネル製造能力（４GW）、TOYOのベトナムでのセル製造能力（２GW）のアンバランスをみれば、次なる手は容易に想像がつくと思う。

私の読みがあたるか外れるか分からないが、どっちみちAbalanceホルダーには苦難の道が待っていると思う。

tututuki氏の違反、違法投稿を文章でyahooに通報しようと、かれの投稿を全て印刷し、違反、違法部分をマーカーして、コメントを書いていたが2時間で漸く1/3しか
出来なかった。これから、あるセミナーに出かけるので、残りは帰ってきてから作業する事になる。

それにしてもtukitukiの投稿は、あまりにも酷いと痛感した次第である。これは、Yahooへの通報だけでは済まない問題だと思い、更なる対処が必要だと思う。

中部さんもアスカ処分をしっかりと分析しているだろうから、わざわざ自滅するような真似は、しないと思うんですけどね。。。

Abalanceの重大な合意事項違反を糺すと共に、第三者委員会の調査報告の認定の一部を誤りと判断した検証委員会の委員の猛省を促す。

下記は、第三者委員会が調査を行うに当たって、Abalanceと合意した６つの項目の内、私が最も重要だと考える合意事項である。この合意事項に従えば、Abalanceが検証委員会を立ち上げ、第三者委員会報告書の全項目について検証させ、あまつさえ検証委員会が委嘱もされていない新経営陣についての提言を行い会社がその提言に添った新経営陣の内定を行う事など言語同断と言わざるを得ない。

今回の一連のAbalanceの対応をみれば、証券取引等監視委員会、日本取引所自主規制法人、中部有限監査法人が今後行う措置は明白だと思う。

以下第三者委員会報告書P2より転記。
⑤ Abalance は、当委員会が調査報告書等を作成する場合、その起案について、委員会の判断を尊重するものとするほか、以下の事項を了承すること。
ⅰ）当委員会は、調査報告書等を作成するに当たり、各種証拠を十分に吟味の上、自由心証により事実認定を行うものとし（なお、当委員会は、法律上の証明による厳格な事実認定にとどまらず、疑いの程度を明示した灰色認定や疫学的認定を行うことができるものとする。）、調査により判明した事実及びその評価をAbalance の事業運営及び現経営陣に不利になり得ることが予想される場合であっても、中立かつ独立した調査主体に基づき、調査報告書等に記載するものとすること。なお、当委員会は、Abalanceに対して、Abalance及びAbalanceの関係者の利益を図る義務という趣旨での忠実義務を負わないものとする。
以下省略

下記は３月１８日のAbalanceの適時開示の一部であるが、いかにこの会社のIR担当者がお粗末か良く分かるね。

１．当社代表取締役及び取締役４名（内、1名は当社代表取締役退任済み）の当社グループ会社における残留状況と今後の人事方針
（１）龍 潤生
①当社・代表取締役会長兼CEO（現任）
※再任？？？？：取締役（異動日：2026年４月10日）

再任？、留任と記載すべきだと思うね。（笑）

ねぇ、ツッキー
ｆｆ１さんだと思い込んでるその顔は
液晶画面に映ったツッキーだよ…？

個人の顔や情報を知ってしまうと
逆にかわいそうな感じになってしまうね。。。

ほんとうは　こんなこと　したくはないけど
これ以上続くと言うなら仕方がないねｗ

売れば43億円の利益が出るから。。。
（配当原資になると思いたい気持ちはわかるｗ）

国内事業ど真ん中で笑えない…
まだ株価が10,000円超えてたときに、太陽光発電に全振りなんてやめて事業転回したら、手遅れになるでってlottaさん👼も言ってたのにね

…あてがう絵文字が男の子👼しかなくて誠に遺憾でございますw

グッバイ、エーバランス👋

これなかなかの大逆風では？

経済産業省は19日、大規模太陽光発電所（メガソーラー）の支援廃止を正式に決めた。
市場価格に上乗せして電気を買い取る制度について、2027年度以降の新規事業を対象から除外した。

tututuki氏、投稿に疲弊した模様。

ラッタさんへ

私が手掛けてきた数百の銘柄で、これほど意図的に詐欺まがいのIRを平気で繰り返す会社は初めてです。今話題となっているニデックも多くの子会社で不正会計が行われていましたが、仮に永守氏をはじめととする経営首脳部が恐らく黙認、場合によっては、不正会計に追い込んだとしても、少なくとも投資家の立場からは、ウソのIRを意図的に流したようには思えません。

東芝、山一、オリンパス等、不正行為は決して許されるものではないと思いますが、
IRという観点からは、Abalanceほど酷い会社は初めてです。第三者委員会の報告書に記載されている関係者のメールを見ても、これが上場企業の役員かと驚きあきれる
ばかりです。

検証委員会の立ち上げ、今回の新経営陣をみても、悪あがきとしか言いようがありません。その悪あがきが通用するほど、日本の関係当局は甘くないと思っています。

それでは又。

ガバナンスなんて投資のネガティブチェック要素であって、出来ていて当然と思っていました。
でも、ガバナンスが徹底されていることが如何に大切かを学ばせてもらいました。
ありがとう、Abalance。

嘘をつかない、言葉を尽くして誠意を持って交流する。人として当然の行いと思い、私が意識せずともできていたことは当たり前ではないのだなと掲示板を見ていて思いました。
ありがとう、Abalanceホルダー。人として最低なままでこのままホールドされてくださいまし。

会社が自主的に調べているらしいが、散々ミスしたり、そもそもミスと呼べるか怪しいものを調査して大丈夫なのかな

そのAIはテキストもpdfも人の心までも読み込んでくれます(英文直訳風

これは大秘宝（じゃなくて　大悲報）ですねｗｗ
tututukiさんの見解やいかに？（最近沈黙してまちゅねｗｗ）
そして、、国内系会社寄せ集めても、上場基準を満たすのか。。利益出るのか。。。
心配で心配で、夜しかぐっすり眠れませんｗ

【大悲報】エーバランス、利益の大半を稼ぐ海外事業を分離して借金残してトンズラ！？【終焉】

遂に長年私が予言していた事態が本格的に動き出した。

海外事業は孫会社であるフジソーラーが独占して株を持っているがエーバランスはフジソーラーの株を51%しか保有していない。

何度も言っている、これは中華企業がよく使う箱企業に借金を押し付けて本体は夜逃げするスキームである。

たった2%の第三者割当増資をするだけで海外事業を切り離せる仕組みでエーバランスの株主が防ぐのはほぼ不可能、理由としても海外事業の不透明さを指摘されガバナンス健全の為だとかうんたら理由をつければ良い。そしてエーバランスは借金が残り粉飾によって銀行融資を引き揚げられ倒産する。

ご参考までに（詳細は日本取引所の上場廃止規程を参照して下さい）

上場廃止基準（各市場共通）
以下のいずれかに該当した場合、上場廃止となります（有価証券上場規程第601条第1項第1号～20号）。

項目 上場廃止基準（各市場共通）

１．上場維持基準への不適合
　　省略

２．虚偽記載又は不適正意見等
有価証券報告書等に虚偽記載を行った場合であって、直ちに上場を廃止しなければ市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき
又は
財務諸表等に添付される監査報告書又は中間財務諸表等に添付される期中レビュー報告書に「不適正意見」又は「意見の表明をしない」旨等が記載された場合であって、直ちに上場を廃止しなければ市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき
３．特別注意銘柄等
a.特別注意銘柄の指定要件に該当するにもかかわらず、内部管理体制等が適切に整備される又は適切に運用される見込みがないと当取引所が認める場合
又は
b.特別注意銘柄への指定後において、内部管理体制等が適切に整備される又は適切に運用される見込みがなくなったと当取引所が認める場合
又は
c.特別注意銘柄への指定から１年経過後の審査までに、内部管理体制等が適切に整備されていると認められない場合又はその後に迎える事業年度の末日以降の審査までに、内部管理体制等が適切に運用されていると認められない場合
又は
特別注意銘柄への指定後において、内部管理体制等が適切に整備され、運用されていると認めたものの、経過観察の対象として、特別注意銘柄の指定を継続された後、内部管理体制等が再び適切に整備され、運用されていると認められない状態となった場合

以下　省略

a39さんへ

お早うございます。
私は、検証委員会の報告書を読んだ時点でこうなる事をある程度予想していました。
このシナリオを描いたのは、龍CEOか郷原弁護士か、あるいは二人で綿密にすり合わせた結果なのか分かりませんが、このようなシナリオ通り事が進むとも思っていません。ただどう転んでも被害を被るのは一般の株主だと思います。

ご存じかもしれませんが、本日の日経電子版に興味深い記事が出ていたので紹介します。

ニデックの会計不正問題で株価が下落し損害を受けたとして、株主がニデックや経営陣に損害賠償を求めて提訴する検討に入った。　　中略
山崎・丸の内法律事務所にはすでに約30人の個人株主から相談が寄せられており、集団訴訟を検討中だ。山崎大樹弁護士は「第三者委が今後出す最終報告書の中身を見ながら提訴を判断していく」と説明する。

山崎・丸の内法律事務所は、Abalanceの不正会計についても問い合わせ窓口を設けていますね。

ff1さんおはようございます
なるほどですねー
abalance株のバリューアップには
繋がらなさそうな仮説ですよね

IR盲信し買い進む個人株主って、
このギャップに焼かれて気付かない感じ
なんでしょうかねー

本日開示されたAbalanceの子会社の人事のポイントは、龍CEOがFUJI　SOLAR以外
の国内子会社の取締役を退任するにもかかわらず、FUJI　SOLARの代表取締役については未定となっていることです。

検証委員会の提言によれば、Abalanceを国内部門と海外部門に分割し、国内部門のみとなったAbalanceを上場会社として残すというものです。
Abalanceの売上の９０％以上は海外子会社であるVSUNとTOYOの売上です。

FUJI　SOLARは、VSUNの株式を約６９％保有、TOYOの株式を約９０％（推定）
保有しています。恐らく、WWBが保有しているFUJI　SOLARの株式をどこかに譲渡することによって、Abalanceから海外子会社を切り離し、新たな株主（恐らく龍CEOのお仲間）により龍氏はFUJI　SOLARの代表取締役留任となるというのが私の
予想です。

実によく出来たシナリオだと思うのは私だけでしょうか。この様な見え透いたシナリオを証券取引等監視委員会と日本取引所自主規制委員会が見逃すはずはないと思いますが、どちらに転んでも損をするのは、この銘柄の株主（龍氏及び龍氏の関係者を除く）ですよ。

これはあくまで私の見方であり株の売買は自己責任でお願いします。

今回の開示は、長期で見ればかなりプラス材料では？これで複雑な企業構造が整理できればね。

もう一つの適時開示です。

https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS95513/7201ed97/60c5/46f5/9922/d46532c9ad8c/140120260318584751.pdf

誰も気が付いていないのか、無関心なのか分かりませんが、Abalanceより適時開示
が出ていますので、リンクを貼っておきます。

https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS95513/d2991cba/83e3/4358/a60b/5e3f0e4ccb3a/140120260318584746.pdf

私の長文の投稿が削除されたようですが、では簡潔私の見解を述べます。
Abalanceが上場廃止になる可能性は７０％程度と思います。
売買の判断は自己責任でお願いします。

長分の方上場廃止あるんですか
私は上場廃止決定だと思う
ご意見宜しく
ここだけわかればいいだけ
長分読むのはつらい