検索結果
-
-
>>>>>ボーイング社からのエンジン不良のために点検に・・・・ > >エンジントラブルにボーイング社は無関係・・・ > >P&W GE RR・・・等エンジンメーカーの問題に・・・・ > >>>>>その作業は無事終了したようで・・・・・ > >羽田に多くあるANA-A320・・・エンジンの付いていない多くの機体! > >何もかもいい加減、適当投稿・・・・ oshさん P&wの製造エンジンとの指摘は間違いでは有りませんが、そのエンジンを積んで製品とした外車は何処なんですかね? 部品の一つであり製品に対する責任は、賞品として販売した会社が抱えている所が先ず責任が生じ、その対応には部品として直接関わった処が二次的に責任をもつものとされるのが、現代の常識ですよ。 イロイロと投稿されるが、基礎知識が足らないように思えます。
-
それはないW 最高のエンジンメーカーはGE、P&W、RR。 IHIは所詮下請け
-
私はコーンズばっかりだけど、ベントレーとかRRは勧められないな。運転手とかいないしね😅
-
ケイマンよりボクスター派🐵✨ MRよりRRの911派🐵✨
-
中国公船の尖閣海域侵入 「看過・放置は国際社会に疑念と蔑みもたらす」原田義昭元環境相 4/15(月) 13:56 産経新聞 尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領海外側にある接続水域で、 中国海警局の船の航行が常態化している。 14日まで115日連続して中国当局の船が確認された。 自民党前衆院議員で環境相などを歴任した原田義昭弁護士が 産経新聞に寄稿し、 「一刻も早く当方の反撃を、 実効あらしめるものに組み直さなければならない」と指摘。 「侵入する中国公船に放水砲の発射などで排除するよう求めた」 原田氏は衆院議員時代、 中国政府機関が「尖閣群島」など日本側の呼称を使用して 1969年に刊行した地図を国会で取り上げたり、 尖閣諸島に公務員常駐を目指す勉強会を立ち上げたりした経緯がある。 ■中国の地図が日本領有を認める 2015(平成27)年2月23日の衆院予算委員会で、 ある地図を広げて「この古地図は1969年、 日本の国土地理院に当たる中国の『国家測絵総局』(当時)が編纂した地図で、 尖閣諸島が『日本の領土』と明確に描いてある。 中国政府自身が『日本領』と認めている何よりの証拠である」と発言した。 中国は「その程度の資料なら100でも1000でも反証がある」(外交部) と強がりを言ったが、「結局何も反論しなかった」~ 「地図は、外務省のあるOBが訪問持参したものである」 同氏が中国の日本大使館在勤中に入手したもので、 帰国後、公開すべきとあちこち相談したが、 何処も「危険だから止めろ」と言って聞いてくれない。 最後に私(原田元環境相)の所に持ってきたという~ https://www.sankei.com/article/20240415-YCVY2D4LZFD6NCKBSD4RR3BKBY/
-
それは勝率とRR高い手法がないからじゃん? 152で介入期待のショートする値ごろならいざ知らず。
-
トレードルールとは、期待値がプラスになるように、エントリーと決済の条件を設定することです。エントリー(私は買いのみ)のタイミングと決済(利確or損切)の比率を設定し、その期待値がプラスであればルールに従って繰り返し取引を行うことで長期的に利益を積み上げることができます。 イメージとしては、ルーレットの赤黒に似ています。通常のルーレットでは、赤黒いずれも確率は50%、リスクリワード比(RR)も1:1です。理論上は、試行回数が増えるほど、資金はスタート地点に戻ることになります。ただし、実際のルーレットでは緑もありますし、短期的には結果が大きく偏ることがあります。 トレードの場合、赤黒の確率とRR比などの設定を過去検証に基づいて調整できるため、より有利なゲームにできます。目的に応じて最適な設定を自分で選択できるということです。質問があれば、具体的な例を示しながら説明もできますが、掲示板の趣旨と異なる質問に返答すると興味のない方からのBadが多く入るので、そのような場合は返答を控えるようにします。
-
株価の落ち着きと共に掲示板も過疎ってきたな RR的にもちょうどいいし、ここベースにして他で回転が無難だね
トレード日記 CHFJPY …
2024/05/02 11:39
トレード日記 CHFJPY ・エントリー、決済 売り 171.350 決済 171.678 −33pips ・エントリー理由 ダウ戻り売り 1時間足MADX RR良好 レンジブレイク狙い ・決済理由 SL、レンジ上限 ・振り返り、反省点 レンジ中のDXを見つけて、ブレイクが狙えると考えたまではよかった。 しかし1時間足のMAの傾きがまだまだ上で、タイミングとしては早すぎた。つまりずさんなエントリーだった。 結果切らされたが、リスクリワード的には価値あるエントリーだった。 レンジ上限をヒゲで抜いているし、スプレッドなど考えてもどのみちFOMCは取れなかったと思う。SLを引き上げようとも考えたが、ポリシーに反するのでやめた。