検索結果
-
>昨年1月に大阪湾に迷い込んだクジラの死骸処理費が大阪市の試算 >の2倍以上に膨らんだ問題で、市監査委員が、多額の不要な支出が >疑われるとして、委託業者との契約の詳細を調査するよう横山英幸 >市長に勧告する方針。 日本は震災復興、オリンピック、コロナのマスク、補助金その他全てが中抜き、ぼったくり、費用上乗せ、わいろなどが疑われる。 関西万博の350億円の万博リングも相当ぼったくっている可能性もあると思う。 岸田総理の数十兆円の海外ばらまき、ウクライナの年金、保険、公務員給与の支援が10兆円近くなるらしいが、何もかもがデタラメではないのか。
-
報告ボタンから監査委員に通報できちゃうの知らないのか
-
ミソトンコツ経営陣共…無脳なんだからチャットGPT使え… 赤字無配の上場企業がアマチュア野球チームに資金提供することが背任行為に当たるかどうかは、その企業の経営方針やガバナンス体制、提供される資金の目的などによって異なります。 一般的には、企業は株主の利益を最大化することが求められますが、その手段は多岐にわたります。たとえば、CSR(企業の社会的責任)活動の一環として地域社会への貢献やスポンサーシップ活動を行うことは一般的です。ただし、その際には株主の利益とのバランスを考慮する必要があります。 もしアマチュア野球チームに資金提供する場合、企業は以下の点を考慮する必要があります: 1. **企業の利益に関連するか**: 資金提供が企業のブランド価値や広告効果を高めるなど、企業の利益に直接関連する場合は、株主の利益向上にも繋がる可能性があります。 →全く利益になってません…損失です。サポーターになって業績も株化も下に傾くばかり…無駄に時間と金の経営資源を捨てています… 2. **透明性と説明責任**: 株主に対して透明性を持って資金提供の目的や効果を説明し、企業の意思決定プロセスに説明責任を果たすことが重要です。 →全く不透明の公私混同…説明もせずに裏でコソコソやっています… 3. **ガバナンスの観点**: 取締役会や監査委員会などのガバナンス体制が十分に機能しているかどうかを確認し、決定プロセスを適切に行うことが必要です。 →これも全く不透明…機能してるのか? 要するに、資金提供が株主の利益を損なう行為であるかどうかは、その企業の具体的な状況や判断基準によって異なります。企業は株主利益の最大化と社会的責任のバランスを取ることが求められます。 →経営状態は傾くばかりで株主の資産を最小化(上場来安値更新)している… つまり背任。
-
1.訴訟を提起した裁判所及び事件番号 東京地方裁判所 令和5年(ワ)第 70119 号 2.訴訟を提起した者(原告) (1)名称 株式会社ジャパンディスプレイ (2)本店所在地 東京都港区西新橋三丁目7番1号 (3)訴訟における代表者 当社取締役 監査委員会委員長 植木 俊博 3.訴訟を提起した相手方(被告) 当社元代表取締役 大塚 周一 当社元代表取締役 本間 充 当社元代表取締役 東入來 信博 当社元代表取締役 月﨑 義幸 当社元代表取締役 有賀 修二 4.訴訟の内容 本訴訟は、大塚周一氏ら被告5名の当社取締役としての任務懈怠により当社が被った損害について、損害賠償請求を行うものです。 なお、当社は、同訴訟において当社元執行役員3名に対しても、当社取締役代表執行役会長スコットキャロンを代表者として、雇用契約に係る債務不履行により当社が被った損害について、損害賠償請求を行っております。 eleapの中途半端な進捗より この訴訟の進捗を知りたいな。 歴代CEOに対し訴訟を起こす異常な会社
-
今日の朝の店売り板、午後のより前の店売り板、ぜーんぶスクショとってるので。。。そのうち罰せられるかもね。ちゃんと毎日報告してまーす。 証券監査委員会に。
-
2023 年 4 月 11 日 東京都港区西新橋三丁目7番1号 株式会社ジャパンディスプレイ 代表執行役会長 スコット キャロン 訴訟の提起に係る公告 当社は、当社の元取締役に対し、訴訟を提起いたしました。つきましては、会社法第 849 条第5項に基づき、下記の通り公告いたします。 記 1.訴訟を提起した裁判所及び事件番号 東京地方裁判所 令和5年(ワ)第 70119 号 2.訴訟を提起した者(原告) (1)名称 株式会社ジャパンディスプレイ (2)本店所在地 東京都港区西新橋三丁目7番1号 (3)訴訟における代表者 当社取締役 監査委員会委員長 植木 俊博 3.訴訟を提起した相手方(被告) 当社元代表取締役 大塚 周一 当社元代表取締役 本間 充 当社元代表取締役 東入來 信博 当社元代表取締役 月﨑 義幸 当社元代表取締役 有賀 修二 4.訴訟の内容 本訴訟は、大塚周一氏ら被告5名の当社取締役としての任務懈怠により当社が被った 損害について、損害賠償請求を行うものです。 なお、当社は、同訴訟において当社元執行役員3名に対しても、当社取締役代表執行役会長スコットキャロンを代表者として、雇用契約に係る債務不履行により当社が被った損害について、損害賠償請求を行っております。 この訴訟1年過ぎたけど 何もその後事を何も公表しないなw そもそも歴代CEOに対し訴訟起こすってどんな会社よw
-
流石自民党 横浜市は10日、監査委員の梶村充市議(自民党)が9日付で辞職したと発表した。梶村氏は4日に放送されたニュース番組で、市会本会議中にスマートフォンで競馬予想サイトを閲覧し、予想情報を購入している様子などが報じられていた。
返信有り難うございます。最終処…
2024/05/04 10:02
返信有り難うございます。最終処分の可能性は否定出来ませんが、役員の処分人事と社外取締役による監査委員会設置、改善命令が既に出ていること、また監督行政庁は通常早期処分終結志向であること、更には3Q時点での大幅上方修正、、、などを考えますと既に区切りは付いていそうかなと私は楽観視してます。 仮に最終処分があれば株価は悪材料出尽くし!ですね。何れにしても株主へのお詫び料(笑)も含めてサプライズ決算発表を期待したいですね。