検索結果
-
【速攻解説】「Progmat Coin」、”検討段階”ではなく、マルチチェーン上のスマートコントラクト実装⭕完了段階ですという話(技術ポイントまとめ) 24 齊藤 達哉|Progmat(プログマ) 2024年6月3日 07:00 こんにちは、プログラマブルな信頼を共創したい、Progmat(プログマ)の齊藤です。 2024年5月31日に、本年7件目のプレスリリースを発信しました。 タイトルは、「ステーブルコイン事業協業による、標準機能のコントラクト共同開発完了およびテストネット環境における複数ブロックチェーン間の移転取引成功について(Progmat-and-Datachain-Collaborate-on-Stablecoin-Business-Completion-of-Joint-Development-of-Contracts-for-Standard-Features-and-Successful-Transfers-in-Testnet)」です。 News|【Progmat】デジタルアセットプラットフォームニュースリリースやトピックス、Progmatについて掲載された各種メディア記事さまざまな情報をご紹介します。progmat.co.jp プレスリリース等を実施したイベント週では、 情報解禁後いち早く正確に、背景と内容についてこちらのnoteで解説しています。 ということで、通算25回目の本記事のテーマは、 「【速攻解説】「Progmat Coin」、”検討段階”ではなく、マルチチェーン上のスマートコントラクト実装完了段階ですという話(技術ポイントまとめ)」です。 目次 結論 前提、「Progmat Coin」とは改めて。 「Progmat Coin」の実装方式と設計思想 「Burn-Mint方式」vs「Lock-Mint方式」 「Burn-Mint方式」に「IBC」を用いる まず「CCTP」を理解する 次に「IBC」を理解する 最後に「LCP」を理解する そして現時点 さいごに(伏線…) 結論 時間のない方向けに、端的に結論をまとめると以下のとおりです。 「Progmat Coin」は、「発行基盤」(as a Service)の名前で、マルチチェーン前提、グローバルな標準規格に準拠するDAppsです。 グローバルでも先進的な「Burn-Mint方式」のクロスチェーン移転を実装しています。 米Circle社が実装している「CCTP」よりもオープンなプロトコルである「IBC」をサポートしています。 ”SCの発行を共同検討”といった段階は既に終えており、具体的な”実装段階”であるだけでなく、グローバル目線でも最先端の内容で”実装完了”している段階です。 いま、連名で、発表した意味があります。(伏線です…) では、順番に解説していきます。 前提、「Progmat Coin」とは改めて。 あらためての前提ですが、「Progmat Coin」に関するポイントは以下のとおりです。 「Progmat Coin」はステーブルコイン(SC)の銘柄/ブランド名ではなく、規制準拠でSCを発行するための「発行基盤」の名前(as a Service) 「発行基盤」≠独自チェーン(ガラパゴスな仕組みをつくらない) 「発行基盤」=DApps(分散型アプリケーション) DApps=以下の3つの構成 各種パブリックチェーン上のスマートコントラクト(スマコン) 発行体が業務を行うためのアプリケーション(業務アプリ) 業務アプリ<>スマコンを繋ぐウォレット 対応するパブリックチェーンは、Ethereumだけでなくマルチチェーン前提、グローバルな標準規格に準拠 自社ブランドのSC発行を希望する事業者の皆様は、法的な発行の器となる信託銀行と連携し、JPYだけでなく、USDやEUR建てのSCを発行することが可能 ここらへんは、「よくある誤解と中の人の解説」として公開済みですので、再掲です。 「Progmat Coin」の実装方式と設計思想 実装方式を理解するうえでポイントになるのが、前提となる設計思想です。 つまり、実現方法には様々な選択肢がある中で、何を重視するか(重視しないか)?、その背景にどんな価値観があるか?、が重要です。 ソフトウェアであれ法律であれ、1行ずつコードや条文を読む前に、どんな設計思想の下でアウトプットされているのかを理解すると、行間を含めて理解しやすいといえます。 では、「Progmat Coin」における設計思想(≒価値観表明)はどのようなものでしょうか? 端的にいうと、「流動性を最大化するための最適な設計とする」です。 ステーブルコインの”
-
株式参加者においても 金利の視点を疎かにしていては勝てません 少しでも 何か参考になれば ----- 「日本の早まる利上げ vs 米国の遅れる利下げ」で、 短期的には株式相場にダブルパンチも焦る必要なし。 金融相場に備えつつバリュー投資戦略を継続しよう。 2024年6月4日公開(2024年6月3日更新) Zai online 金利と株式の関係を理解していないばかりに右往左往する個人投資家たち 「どうして株式市場はこんなに下がるのですか?」「今のマーケットについて分かる人教えてください。毎日含み損が増えて辛いです」 株式投資を行う個人投資家にとって、金利と株式の関係を理解しておくことは基本中の基本である。こうしたキーポイントを理解せずに株式投資を行っている人たちがあまりにも多いことに今更ながら驚かされる。SNS上で悲鳴に似た投稿をこのところ連日のように目にするが、精神的にかなりきついのではないかと推測される。昨今の株式市場の動きは日々の金利動向がダイレクトに関係しており、ある意味非常に分かりやすい動きと言える。私の想定通りのシナリオで進んでおり、私が携わる資産運用業務はほとんど悪影響を受けておらず、おかげざまで余裕の日々である。不安にさいなまれている人はもっと投資の基礎力を身につけたほうがよい。でないとこういう局面で間違った行動を取りやすい。 日銀の金融政策修正観測で上昇を続ける長期金利。5月30日には1.1%台に 前回のコラム『国内長期金利は1.000%を回復 ― 金融正常化への歩みを進める日銀』の冒頭で5月22日に国内長期金利が1.000%を回復したことを述べた。2013年5月以来11年ぶりの高水準だ。その後、あれよあれよという間に連日で上昇し続け、5月30日の債券市場で1.100%にまで上昇。2011年7月以来13年ぶりとなる1.1%台だ。わずか1週間のうちに10%も金利が上昇したことになる。 長期金利の上昇どこまで、市場は日銀政策を読めず―。 こうした見出しの解説記事がメディアに出ていた。「債券市場にくすぶる日銀の金融政策を巡る不透明感を挙げる声は多い」とのことだが、私に言わせれば日銀の金融政策を巡る不透明感は日に日に払拭されつつある、というのが正直な感想だ。長期金利上昇で「あたふた」しているようでは個人投資家と同じになってしまう。私の考えはこうだ。 6月の日銀会合で国債買い入れ額の減額、7月会合で0.25%の利上げを予想 3月の金融政策決定会合で、マイナス金利解除、長短金利操作(イールドカーブ・コントロール、YCC)の撤廃、ETF・REITの新規買い入れ終了という3点セットが決定された。この時点では「国債買い入れは従来通り継続」だったし、4月の金融政策決定会合でもその姿勢は堅持された。だが、5月13日に債券市場でサプライズが起こる。国債買い入れオペ(公開市場操作)において、5年超10年以下の国債の買い入れ額を従来の4750億円から4250億円に500億円減額したのだ。金融正常化に向けて一段と歩みを進めた瞬間だ。次回6月に開催される金融政策決定会合において「国債の買い入れ額を減額」を発表すると私は見ている。 そして、早ければ7月の金融政策決定会合において植田和男総裁は0.25%の追加利上げを決定すると私は考えている。市場関係者の間では「9月か10月頃」との見方が多いが、今の長期金利の急速な上昇ペースではそんな悠長なことを言ってはいられない。日経平均株価が34年ぶりに史上最高値を更新した2月22日、衆議院予算委員会の席上で植田総裁は「日本経済はデフレではなくインフレの状態にある」と発言した。日経平均の歴史的ニュースで大きく報道されなかったが、日銀総裁として初のインフレ認定をおこなった日だ。 金融正常化に利上げは必要。株式市場に短期は逆風も、中長期ではプラス 金融正常化において利上げは絶対に必要である。デフレ経済下では景気が低迷しモノやサービスの価格が下落するため、そのカンフル剤として金融緩和政策によるテコ入れが必要だが、インフレ経済下で金融緩和策を続けることは「火に油を注ぐ」ようなものであり、インフレを加速させて逆効果になってしまう。金利引き上げによって日本は金融正常化を取り戻し、日本経済は酸欠状態から解放され、株式市場にもプラスに働く。もちろん、短期的には金利上昇は株式市場には逆風だが、金融正常化でようやく日本も他の先進国と同じスタートラインに立てる。来春までにさらに0.25%の利上げをおこなうというのが私の見立てである。 一方、米国はどうか? NYダウが5月20日に初の4万ドル台乗せとなり、主要3指数揃って過去最高値を更新。その背景にあったのが、インフレ鈍化を受けた長期金利の低下である。5月3日に発表された4月の米雇用統計は+17.5万人と予想の+24万人を下回り、平均時給も前月比+0.2%と予想の+0.3%に届かなかったことで労働需給の緩和を示した。また5月15日に発表された4月の消費者物価指数(CPI)は前月比+0.3%と予想の+0.4%を下回った。CPIは今年に入り3カ月連続で上振れしていたが、インフレ再加速におびえる市場に安堵感をもたらした。4月下旬には4.7%台まで上昇していた長期金利は4.3%台まで低下し、FRBが年後半にも利下げを開始し、米経済がソフトランディング(軟着陸)できるとの観測が強まっていた。 米国の利下げは遅れる可能性が大。仮にあるとしても12月のFOMCと予想 ところが、5月30日時点でNYダウは3万8111ドルとなっており、高値から2000ドルも下落している。営業日日数でわずか8日の出来事だ。5月の購買者担当景気指数(PMI)が製造業とサービス業においてともに上回り、5月22日に公表された5月の米連邦公開市場委員会(FOMC)の議事要旨でメンバーが強いインフレ警戒懸念を示していたことが明らかとなり、さらに米連邦準備理事会(FRB)高官から相次ぐ利下げ慎重発言が飛び出したことが要因だ。だが、思い出してほしい。そもそもパウエル議長は一貫して「早期の利下げには慎重」との姿勢を示してきた。浮かれていたのはマーケットだけ。長期金利も再び4.6%台まで上昇している。今年は11月に大統領選挙があるため安易な利下げは行われないと考えるべきであろう。個人的なシナリオでは、今年利下げがあったとしても12月のFOMCだと考えている。 以上を整理すると『日本の早まる利上げ vs 米国の遅れる利下げ』という今回のコラムのタイトルになる。さらに深掘りすれば米国の遅れる利下げで金融相場到来が遅くなることへの失望感、そして日本の早まる利上げで日本市場にとってはダブルパンチとなる。 とは言え、今は逆業績相場から金融相場への過渡期だ。私の経験則からすれば、かなり相場がガタガタする時期である。この環境下でジタバタしても仕方がない。金融相場の到来をじっくりと待ちつつ、今のマーケットに合致したバリュー投資戦略を実行するのみだ。このスタンスが今のベストな投資戦略と考えており、資産運用業務において大いに奏功している。
-
おはようございます。 先日のIRは好悪材料を含め、衝撃ものでしたね。さすがにゴリラ握力の私も緩みかけました。 ①地合い微△(ダウ下落・ナスダックとSP500はちょいアゲ→日経ちょい下がる?) ②MSワラント実施×(ただし、事業拡大のための資金調達なので理由はちゃんとある。) ③NVIDIAとの製品化◎(3月業績予想には織り込んでいる。) ②と③の好悪材料が出たということは株主には配慮しているのかな、という印象です。 MSワラントについては株主にとっては悪い要素ですが、会社にとっては 良い実施策なので本日の株価は本当の意味で大注目だと思います。 「MSワラント実施(S安クラス)」VS「NVIDIA製品化(S高クラス)」 とはいえ、下がるとは思います。PTS上は-369、2600まで下落しているので そこまでの下落であれば、私も全然耐えられます。 ではホルダーのみなさん、本日もガチホで頑張っていきましょう。
-
【速攻解説】「Progmat Coin」、”検討段階”ではなく、マルチチェーン上のスマートコントラクト⭕実装完了段階ですという話!!✨🙋(技術ポイントまとめ) 齊藤 達哉|Progmat(プログマ) 2024年6月3日 07:00 こんにちは、プログラマブルな信頼を共創したい、Progmat(プログマ)の齊藤です。 2024年5月31日に、本年7件目のプレスリリースを発信しました。 タイトルは、「ステーブルコイン事業協業による、標準機能のコントラクト共同開発完了およびテストネット環境における複数ブロックチェーン間の移転取引成功について(Progmat-and-Datachain-Collaborate-on-Stablecoin-Business-Completion-of-Joint-Development-of-Contracts-for-Standard-Features-and-Successful-Transfers-in-Testnet)」です。 News|【Progmat】デジタルアセットプラットフォームニュースリリースやトピックス、Progmatについて掲載された各種メディア記事さまざまな情報をご紹介します。progmat.co.jp プレスリリース等を実施したイベント週では、 情報解禁後いち早く正確に、背景と内容についてこちらのnoteで解説しています。 ということで、通算25回目の本記事のテーマは、 「【速攻解説】「Progmat Coin」、”検討段階”ではなく、マルチチェーン上のスマートコントラクト実装完了段階ですという話(技術ポイントまとめ)」です。 目次 結論 前提、「Progmat Coin」とは改めて。 「Progmat Coin」の実装方式と設計思想 「Burn-Mint方式」vs「Lock-Mint方式」 「Burn-Mint方式」に「IBC」を用いる まず「CCTP」を理解する 次に「IBC」を理解する 最後に「LCP」を理解する そして現時点 さいごに(伏線…) 結論 時間のない方向けに、端的に結論をまとめると以下のとおりです。 「Progmat Coin」は、「発行基盤」(as a Service)の名前で、マルチチェーン前提、グローバルな標準規格に準拠するDAppsです。 グローバルでも先進的な「Burn-Mint方式」のクロスチェーン移転を実装しています。 米Circle社が実装している「CCTP」よりもオープンなプロトコルである「IBC」をサポートしています。 ”SCの発行を共同検討”といった段階は既に終えており、具体的な”実装段階”であるだけでなく、グローバル目線でも最先端の内容で”実装完了”している段階です。 いま、連名で、発表した意味があります。(伏線です…) では、順番に解説していきます。 前提、「Progmat Coin」とは改めて。 あらためての前提ですが、「Progmat Coin」に関するポイントは以下のとおりです。 「Progmat Coin」はステーブルコイン(SC)の銘柄/ブランド名ではなく、規制準拠でSCを発行するための「発行基盤」の名前(as a Service) 「発行基盤」≠独自チェーン(ガラパゴスな仕組みをつくらない) 「発行基盤」=DApps(分散型アプリケーション) DApps=以下の3つの構成 各種パブリックチェーン上のスマートコントラクト(スマコン) 発行体が業務を行うためのアプリケーション(業務アプリ) 業務アプリ<>スマコンを繋ぐウォレット 対応するパブリックチェーンは、Ethereumだけでなくマルチチェーン前提、グローバルな標準規格に準拠 自社ブランドのSC発行を希望する事業者の皆様は、法的な発行の器となる信託銀行と連携し、JPYだけでなく、USDやEUR建てのSCを発行することが可能 ここらへんは、「よくある誤解と中の人の解説」として公開済みですので、再掲です。 「Progmat Coin」の実装方式と設計思想 実装方式を理解するうえでポイントになるのが、前提となる設計思想です。 つまり、実現方法には様々な選択肢がある中で、何を重視するか(重視しないか)?、その背景にどんな価値観があるか?、が重要です。 ソフトウェアであれ法律であれ、1行ずつコードや条文を読む前に、どんな設計思想の下でアウトプットされているのかを理解すると、行間を含めて理解しやすいといえます。 では、「Progmat Coin」における設計思想(≒価値観表明)はどのようなものでしょうか? 端的にいうと、「流動性を最大化するための最適な設計とする」です。 ステーブルコインの”
-
なるほどです。参考にします。 でもテクニカルの分析だとしたら短期、中期、長期で見てる方々がいるのでそれぞれ考え方が違うのでそんなに書き込んでも無意味の気がします。 逆張りの話だと長期、中期の方からしたら押し目で調整にすぎませんから目線が下降に変わる訳じゃなく中、長期で見たら上昇トレンドなのでそもそも話の趣旨が変わりますよ。 短期で見てるなら明日調整なのか1700で売り勢とのVSになるのか気になるとは思いますが。そもそも短期、中期にしろ損切りと利確が決まってないでトレードは論外だと思いますが。 ウルフさんはどう考えますか?
-
ニューヨーク証券取引所のDNAの株価が34%下落してから、ギンコ・バイオワークス・ホールディングス (DNA.US)のP/Sから何を学べるか Simply Wall St 03:46 ギンコ バイオワークス ホールディングス A 0.529 0.531 -5.51% +0.45% 株主の一部には不快なことにDNAの株価は先月にかけて34%も大幅に下落しており、同社にとっては惨めな出来事が続いています。最近の下落により、株主にとっては壊滅的な12か月間が完成し、その期間中の損失は65%になっています。 株価が急落したにもかかわらず、アメリカの化学業界の約半数の企業の価格対売上高比率(または「P/S」)が1.6倍以下であることを考慮しても、P/S比率が5.9倍であるDNAを完全に避ける株として考えられます。ただし、P/S比率が非常に高いのは理由があり、正当化されるかどうかを判断するためにはさらなる調査が必要です。 業種別のPS倍率対比 NYSE:DNA 売上高比率 vs 業種 2024年5月31日 DNAのP/S比率は株主にとって何を意味するのか? 最近、DNAの収益は、ほとんどの他の企業よりも急速に低下しており、市場は同社の運営の変化を予測して業種の中で他の企業を引き離すことを期待して、P/S比率を高めている可能性があります。もしそうでなければ、存在する株主は株価の持続可能性に非常に神経質になるかもしれません。 DNAのP/S比率が合理的とみなされるためには、業界をはるかにアウトパフォームする必要があるという前提があります。 直近の1年間は同社の売上高が最も多くの他の企業よりも速く低下しており、退屈な短期的なパフォーマンスにもかかわらず、直近の3年間は売上高が109%増加し、ジグザグした走りにもかかわらず、最近の収益成長は同社にとって十分に十分と言えるでしょう。 将来に向けて、同社をカバーする7人のアナリストの推定によると、次の3年間で年平均24%の収益成長が予想されています。業界が年平均7.5%しか予測できない中、同社はより強力な収益結果を出すために位置付けられています。 このDNAのP/S比率が他の多くの企業よりも高くなっているのは理解できます。株主は、将来より繁栄的な未来を見据えている可能性があるものを手放すことには熱心ではないようです。 DNAのP/S比率は投資家にとって何を意味するのか? DNAの株価は下落しましたが、P/S比率は高いままです。一般的に、私たちはP/S比率を使用して、企業全般の健康状態について市場がどのように考えているかを把握するようにしています。 予想される売上高の成長が業界全体を上回ることが、DNAが高いP/S比率を維持している理由であるということを確認しました。現時点で、投資家は収益の悪化の可能性がかなり低いと感じており、高いP/S比率を正当化しています。アナリストが本当に見落としていない限り、これらの強力な収益予測によって株価は上昇しつづけるはずです。
-
信用が買残80万でvs貸付残26万のモルガン14万 去年の9月の時点で買残40万あるから、 すごく甘く見積もって以降の買残が周囲だとしても、 40万対40万だから別に踏み上げとかあるのかな? 上値追うのは色々リスクあるからしないと思いますのでイナゴが必要なんだと思います。逆に落ちて±0円に戻そうとする動きは多々みられるので、そういう意味の買い支えじゃないかな。
-
円安「1ドル160円」攻防のウラで「岸田と植田の大バトル」が勃発…! いよいよ高まる「円ショック&超インフレ」への警戒感 5/31(金) 6:33配信 現代ビジネス 岸田vs.植田の「静かなバトル」が始まった…! 再び為替が1ドル157円に迫ってきた。円安が輸入物価を押し上げて、家計を圧迫していることは皆さんもご存じだろう。しかし、それでも次の金融政策決定会合で日銀は利上げを行い、円安に歯止めをかけることはないだろう。 なぜなら、日銀は政府から「利上げをするな」と叱られているも同然だからだ。 政府と日銀は、輸入チーズやワインを倍以上の値段にし、さらに原油高による補助金でただでさえ最悪な国の財政状況を圧迫し続けていることはよく知られているが、その裏にあるのが、政府と日銀の円安への認識の違いであることは、あまり報じられていない。 岸田文雄首相と植田和男総裁の間にある「バトル」の実態を明らかにしてみよう。 密かに「インフレを放任する」岸田 目下、1ドル157円に迫るなど止まらない円安に歯止めをかけるため、日銀の利上げへの関心が高まっている。その理由は、円安による物価高が止まらないからだ。 円安の主な要因は、日米の金利差にある。アメリカの政策金利が5.25~5.5%あるのに対して、日本のそれは0.0~0.1%だ。この日米の金利差から、ドルに資金が流れ、円安が進んでいるというのが大方のマーケット関係者の見方だ。 これを解消し、円高方向にトレンドを転換させるには、アメリカFRBが利下げを行うか、日銀が利上げを行うかのいずれかである。 よって、日本自身が円安を転換させて、物価を抑えるための最も有効な手段は、日銀が政策決定会合で日米の金利差が縮小させることにある。つまり、「日銀が利上げする」ということだ。 物価高については、政府も国民からの反発を受けるので抑制したいのが実情だ。そのためにこれ以上の円安は何とか回避したい。かたや、日銀は3月にマイナス金利を解除して利上げに踏み切ったように、物価を抑制するために注意を払っている。 しかし、実は政府と日銀の間には、利上げを判断するための経済状況の認識に、大きな見解の相違が存在する。それが、「日本はデフレを脱したのか」の判断だ。 国民が巻き込まれた「インフレ・バトル」 この見解の相違は、実は今年の年初からつづき、政府と日銀とのあいだに大きな溝を作っている。 2月22日、衆議院予算員会で植田総裁は、「デフレではなく、インフレの状態にある」と発言している。ところが、政府は3月4日、林芳正官房長官が会見で、「そうした状態には至っていない」とデフレ脱却を真っ向から否定した。 3月19日には、日銀は金融緩和政策を転換し、約17年ぶりに小幅ながらも利上げを実施した。利上げは貨幣の価値をあげ、物の価値を下げる措置であるから政策上は「デフレ脱却」を意味している。しかし、3月28日の会見で、岸田首相は「デフレ脱却への道は、いまだ道半ば」と述べ、改めて、デフレ脱却を否定した。 政府は「脱していない」、日銀が「脱した」としたとする状況で、岸田首相と植田総裁の見解の相違が、円安を食い止めるための「利上げ判断」に大きな影を落としている。 つまり、日銀はこの状況が解決するまでは利上げできないだろう。 国民は、しばらくこの円安による輸入物価安にさらされるどころか、さらなる円安を招く「円ショック」も心配になる。 なんとも理不尽な話だが、なぜそんなことになっているのか。後編記事「岸田vs.植田の「大バトル」で日銀が惨敗…! 1ドル160円の超円安と超物価高でも「脱デフレ宣言」しない岸田の「ヤバすぎる思惑」」で、岸田首相と植田総裁の対立の深層にさらに迫っていこう。 鷲尾 香一(ジャーナリスト) --- まあ 面白可笑しく書いている 続きも有る ご自身で
-
いや、ある意味、期待の星だよ。 厚化粧の大年増 VS 年増 の 激しいバトルが見れるから。
トヨタが下がってるから連動して…
2024/06/09 11:28
トヨタが下がってるから連動してるね トヨタ自社株買いvs政策保有売却どちらになるか な? ここも少しは売って還元してほしいな pbr1倍割れは上場してる意味あるのかな? 経営陣は対策するなりして株主や社員を豊かにできないかな 社員の持株の評価損が上がるだけで好感されるの に