検索結果
-
>会社が本気ならまず真の意味での第三者委員会立ち上げて4,350万ドルの不正送金がどのように行われたのか、お金はどこに行ったのか明らかにすべき >使途不明金が不明のままってあり得ない >富士本がどこかに隠してるかも この株主代表訴訟では送金当時の役員5人が富士本側として陳述書出している ジュニアは富士本側の証人として証言台に立った 日本では被告には偽証罪は適用されないが証人には適用される したがってジュニアと陳述書出した役員はかなりまずい立場 さらに富士本は一審の際に証人になったI弁護士に口止め料払った形跡がある、しかもそれは会社のお金 第三者委員会立ち上げられない理由はこのあたりにありそう
-
しつこい 期限付き条件ついてる意味‼️ だから 期限内に 審議を済ませる 必要がある 原則そうだよね 【デ―タとか結果を精査して検討】するんだろ アンジェス側の担当者 PMDAの人が アレコレ指示してくれたり 承認される【物】なら 既に 結果出てるだろ 【制度の意味の方が →条件付き期限付きで仮承認みたい事して臨床試験P3を 保険も使ってできる制度】 【期限】定め られている意味【公共の福祉】公共の利益 としての制度 再生医薬品だっけとか 【早く承認したい制度保険まで適用して期限を定め】テスト 【可否】をより早くする意味もあるんだろ❓ 期限って→→期限の利益 期間内の期限 を得て→【厳格に守られる】意味が重要‼️ だから 【承認されるなら期限内】 有望であるなら【昨年申請が最終日】コレ について 条件付き期限付き仮承認みたい →【再度条件解除の申請をしなければならないと義務つけ】られているから申請してる→【最終日】なんて 有望じゃないからだろう❓ だからね【制度として期限を設けてる】 コレの社会的意味合い 【コラテジェンは失効したが 効力経過措置として被験者の不利益とならぬ措置】処分が下るまで 販売と 使用してもいいですよ【経過措置】だから失効してるが【使える】って意味 【俎上】にあがらない 3/25だっけ❓【過ぎ失効】 から承認申請から 一年以内に 【可否】とか 決まり事もあるよね❓ それも過ぎた❓ で【俎上→審議済まないからと述べてるけど失効してんだョ】 【結果】わかってる ‼️ で俎上にあがらない理由❓→【あるんだろ】❓ 処分→→【継続審議】とか だろう 良くて 承認は無い【制度上期限付き】だろ 話し合っている【承認なら期限内】だろう それと→ 期限内に審議とかされないいい結果じゃないんだョ‼️ ・・・・
-
日銀は3階層の当座預金制度は廃止されましたよ。 頭の悪い海老氏のイミフ迷言 「セクシー信玄写真は 十字架みたいな 物なのです。」 ってどういう意味よ。???? > >>>>>>>>> 214547 海老フィス人6月8日 00:06 セクシー信玄写真は 十字架みたいな 物なのです。 若さ程 金で買えない。 > >>>>>>>>> > https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/0416_2 > > 日本銀行は3月19日にマイナス金利政策を解除するとともに、民間の金融機関が日本銀行に保有する預金である「日銀当座預金制度」も見直し、従来の階層型を廃止した。その結果、所要準備を超える超過準備については、一律に+0.1%の付利(利息)が適用されることになった。 > > 従来の当座預金への付利は、-0.1%、0%、+0.1%に分かれていた。制度の見直しにより、日銀当座預金を保有する民間金融機関が得ることができる利子所得が増加する。そのため、民間金融機関は、日本銀行に国債を売却することなどを通じて、日銀当座預金をより保有するインセンティブを強めたのである。 > > 日本銀行は4月16日に「業態別の日銀当座預金残高(2024年3月)」を公表した。3月の準備預金積み期間(3月16日~4月15日)中の日銀当座預金の平均残高は、実際のところ、556.8兆円と2月の533.9兆円から+3.7%の大幅増加となった。 > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> > 214558 > 海老フィス人6月8日 00:42 > じゃ、ファンダ好きな貴方 > > 日銀は当座何種類持ってるか答えよ。 > 214567 > k26月8日 01:23 > 日銀当座預金は基礎、マクロ、政策金利3つに分けられます。 > これ説明するとかなり長くなるので、 > 簡潔して言えばそれぞれ0〜0.1%にしています。 > 更に説明すると超長文になるのでw > > 変動金利、5年ルール。 > これから住宅ローン組む方にとっては選択が非常に難しいですね😵💫
-
皆さん 今週もお疲れ様でした。 申請はゆっくり待ちましょう 早くて6月ですからね報道も☝️ よく報道で「6月にも申請か」みたいな書き方されますが あくまで早く申請出たらの話しですからね あまり6月々言わないほうが良いですよ 5月の報道で一番重要なのは 今までクオリプスを知らなかった 投資家に名前とiPS心筋研究が知れ渡った事です。 それが今の株価であり時価総額です 意味分からん売り煽り達が「高い」と連呼してますが そして材料が続きます ①申請〜承認 安全性や有効性に関するデータをまとめたあと、国に申請を行い、保険が適用される一般の治療法としての承認を 2025年内を目指すようです。 ②未来医療国際拠点2024年6月末にオープン 4階に再生医療クリニック 大阪府の吉村洋文知事は2025年大阪・関西万博の閉幕後、会場跡地を国際医療拠点にする方針を固めた。 医療目的で来日する外国人の受け皿とし、検査や診察をした上で、最先端の医療が受けられる病院に橋渡しするハブ(結節点)とする想定
-
皆さん 申請はゆっくり待ちましょう 早くて6月ですからね報道も☝️ よく報道で「6月にも申請か」みたいな書き方されますが あくまで早く申請出たらの話しですからね あまり6度々言わないほうが良いですよ 5月の報道で一番重要なのは 今までクオリプスを知らなかった 投資家に名前とiPS心筋研究が知れ渡った事です。 それが今の株価であり時価総額です 意味分からん売り煽り達が「高い」と連呼してますが そして材料が続きます ①申請〜承認 安全性や有効性に関するデータをまとめたあと、国に申請を行い、保険が適用される一般の治療法としての承認を 2025年内を目指すようです。 ②未来医療国際拠点2024年6月末にオープン 4階に再生医療クリニック 大阪府の吉村洋文知事は2025年大阪・関西万博の閉幕後、会場跡地を国際医療拠点にする方針を固めた。 医療目的で来日する外国人の受け皿とし、検査や診察をした上で、最先端の医療が受けられる病院に橋渡しするハブ(結節点)とする想定
-
はい❓ もう 承認される事は 【有り得ませんョ】❓ 有効期限が過ぎて 【法的意味の根拠あり】 コレ から どう 認められる【公に示されてない】【期限】が守られてない →【例外とか延長を認めるには期限内発表】 そうしないと 制度が壊れる 意味が無い 【国も訴えられる】許可期限の延長とか期限内 審議を経て部会開催→【処分】 延長の処分を 部会開催以外で 肯定また期限 の定め 曖昧に決定する事となる そんな 事は いい加減で 不公平となる 今回のカタチ【承認される条件要件みたい例外の適用からもハズレてる】 期限内に 発表 延長とか 公に示さなきゃ‼️ アナウンスなきゃ【失効】なんダヨネ‼️ 期限内に 【何も無かった】そう投稿しといたョ‼️
-
社会的に不公平となる 認めない‼️ 期限は絶対ダヨネ‼️‼️‼️ 追認も無い だから 例外の適用とか条件は 【期限内に必ず公表とか 】されなきゃ不公平だろ‼️ 期限の定め は厳格だろ それに治療法が承認 を新たにされ もう承認される意味が無い 【要らないだろ‼️】
-
下記の記事はちょっと古いですが、テルモのハートシートと今後の再生医療に付いて述べて有り、クオリプスのiPS心筋細胞シートの値段決定にも参考になります。 ↓↓ ●移植後進国で誕生 世界初の心臓シート 現在、医療関連産業を眺めると、医薬品、医療機器は、欧米の主要企業が売上高、利益面で存在感を示しており、日本企業は後塵を拝しています。再生医療についても、すでに皮膚、軟骨などについて、韓国、欧米などで製品化が加速しておりますが、こと心臓については、日本が世界に先駆けてハートシートの開発に成功しました。 “臓器移植後進国”という国内事情が大きく影響したことは間違いないでしょうが、世界初の輝ける成功事例であることは疑いようもありません。今後の技術革新次第では、現在の心臓移植までの待機で用いるという用途から、移植の代替手段となる可能性も秘めているわけです。そうなれば従来以上に海外市場も開拓することが出来るようになります。 ●機器のルールでは、高い値付けは難しいのが実情 ただせっかく、製造認可の段階で製品特性に応じた規制を敷き、世界初の製品化が実現したにもかかわらず、開発企業であるテルモに十分な利益が生まれないのは残念な限りです。心臓移植3000万円、人工心臓2000万円のコストに対し、ハートシートによる再生医療1500万円弱は、高いとはいえないのではないでしょうか。 ハートシートに高い価格がつかなかった要因は、複数存在します。現在、再生医療製品の保険償還価格を決める独自ルールは存在しないこともひとつです。再生医療製品は、医薬品に近いのか、医療機器に近いかを事例ごとに判断され、どちらかのルールを適用することになっています。ハートシートは医療機器のルールを適用して保険償還価格が決まりました。 医薬品と医療機器の保険償還価格の設定ルールは、製品原価に流通経費と業界平均の営業利益率に基づいた利益を上乗せして決めるのですが、医薬品と医療機器の平均営業利益率に大きな格差が存在します。前社は一部上場など大企業中心で、後者は中小企業中心のため、後者のルールを適用されると、低い償還価格にとどまってしまうのです。 ●ベンチャー参入促す魅力ある市場にすべき 2つ目の要因は、そもそも少子高齢化の進展で、医療保険財源が枯渇している点。右肩上がりで増加する社会保障費の伸びを抑制するという視点も間違いなく働いているのです。 しかし、再生医療分野を成長産業に位置づけるのであれば、画期的な製品に高い保険償還価格を設定することは重要。今回はテルモの製品でしたが、今後は、再生医療製品の開発者として、製薬、医療機器業界に属さないベンチャーなどが名乗りを上げることも想定されます。 そうした意味で、再生医療製品の保険償還価格ルールを独自に作ることはもちろんですが、革新的な製品には高い価格をつける仕組みも重要になります。そのため、厚生労働省は、護送船団方式ですべてのプレーヤーを守るような政策とは決別すべきです。魅力ある市場にならなければ、ベンチャーも寄り付かず、結果として産業化も「絵に描いたもち」に終わりかねません。
-
保険適用されたらアソはいらないとかなるわけ?意味不明
それもそうですねw ただ、売上…
2024/06/11 00:11
それもそうですねw ただ、売上予測を実現できるかに影響するので、薬価いくらくらいで考えているのかは知りたいですね 適用拡大を狙うにしても、使ってもらえる薬価や使用感でないと意味無いですし