検索結果
-
株主総会で社長は会社の成長手段としてM&Aを積極的にやっていくかという質問に対して、『M&Aは7割失敗するので基本的に悪手だと考えている。海外展開でパイが純粋に10倍でっかくなるほうが圧倒的に魅力的。海外展開を最優先で考えている。そのための英語対応はすでに終わっている。』って言ってたので、海外展開はそんな先の話ではないです。とにかくはやく(パイのデカい)海外に展開したいという意欲的なコメントでした。 ちなみにマレーシアは公用語はマレー語ですが元々イギリスの植民地だったこともあってビジネスは英語メインだったり、今年の8月から年間売り上げ33億円以上の企業はeインボイス義務化、来年1/1からは売上8億以上、来年7/1からは全法人に義務化されるので、それに向けてベータ版提供も既にしてるってことですし、下期には海外展開の公式ななんかは出ると思います。
-
-
英語勉強してる以前の問題だよねw 旦那にも笑われた💦 ほんとにアポな質問をしたもんだ😲 病院で一人いつまでも笑ってたよ。
-
ディランは英語で外人に向けて情報発信しててそれ見てる外人が「日本のメタプラネットをどうやったら買えますか❓メタプラネットは米国NASDAQに上場しないんですか❓」て質問責めされている模様です ここは日本人が買わなくてもヘッジファンド経由で外人マネーが入ってくるかな~😱😱😱😱😱
-
とりあえずテレグラムに質問ぶん投げといた。翻訳した英語だから上手く伝わらなかったらごめんなさい🙇
-
石丸市長ダイスキです! ペーパー通りの議会を変えた素晴らしい方です! 突然の英語での質問も完璧に回答! 都知事か、、、。 なんか複雑ですね!
-
無言を貫こうとした水原一平(39)がつい反応した「ある質問」 英語で「イッペイ」と問いかけられ、左手で体の一部を… 真実喋られたら困るのはジャプマスゴーミ
-
他の人はこちらも質問 Copilot に質問 畝とはどういう意味ですか? 畝 (うね)とは、 畑 で作物を作るために(何本も間隔を空けて)細長く直線状に土を盛り上げた所のこと。 英語では hilling またはhillと呼ぶ。 畝の目的には、畑の排水性が良くなること、畝の斜面から水や空気が出入りすること。
-
「いつもの手口で 自分が不具合になったら 別の質問をして逃げる。」は自称立命館法学部卒の人の話だよね。 英語の偏差値が72の実力を見せろといったら、 ”Do you understand?”としか書けなかったね。 https://youtu.be/lsQpfO_kxnc 200726 みいたろう 2nd5月11日 10:37 >>200722 > エムスリの平均買付のことを > 答え、さらにみいたろうに > 決算前に指導?してきたことが > 間違っていたことについての見解を述べよ。 > > さらにうちをボロアパートと > 呼ぶ理由も述べよ。 > > パン画像の背景から > ボロアパートと言いにくいと思うんだよね。 > > 人に求めるならまず自分から。
あまり言いたくないが、日常的に…
2024/05/31 12:32
あまり言いたくないが、日常的に商品を購買している消費者からすると、過度で非常に違和感あるね。日本人は英語苦手で交渉下手。テレビでも言ってたが、職員や消費者にもう少し還元しないと。 Yahoo!ニュース セブン&アイ・ホールディングスは29日、2024年2月期のジョセフ・マイケル・デピント取締役専務執行役員の役員報酬が前期比2倍の77億円 東京商工リサーチによると、1億円以上の役員報酬の個別開示が始まった10年3月期以降、日本の上場企業で2番目の高水準。有価証券報告書で公表した。 デピント氏は業績が好調な子会社米セブン―イレブンの最高経営責任者(CEO)を務める。米セブンの業績連動の比重が大きいことや円安が報酬を引き上げた。セブン&アイの井阪隆一社長の報酬は3億円だった。 東洋経済 規模を生かしたメーカーとの原価交渉やオペレーションの見直しに取り組む「コストリーダーシップ委員会」を主導。実現した経費削減額は年間で3億ドル超に達した。その結果、円安の後押しもあり、2023年度は円ベースで4%以上の営業増益を果たした。 今回の報酬面での「親子間格差」は、日米の役員報酬のあり方の違いだけでは説明がつかない。セブン&アイはコンビニ事業に経営資源を集中させており、その中でも伸びしろの多い海外事業、特に北米の重要性が年々高まっていた。 本来、取締役の報酬は株主総会の決議によって決めるものだ。セブン&アイでは取締役の報酬総額を年間10億円と定めている。デピント氏のSEIからの報酬は、直接的にセブン&アイ取締役としての報酬ではないため、この総額には含まれない。 5月28日に開催された定時株主総会でも、セブン&アイの取締役の報酬総額が10億円の枠に収まっているため、報酬が議題になることはなかった。株主からの質問も、国内コンビニ事業に集中し、海外事業やそれを担う事業会社のマネジメントに対する質問はゼロだった。