検索結果
-
今日も、また、 大雨で、災害が、心配ですね。 「備えあれば、その分、憂いなし。」 ところで、 戦禍も、災害と同じだと、思います。 「備えあれば、その分、憂いなし。」 侵略への備えの一つは、 「徴兵制」です。 ウクライナが、 ソ連からの独立後も、 徴兵制を維持したのは、正解です。 そうでなければ、 ロシアが、攻めて来て、すぐに、 ウクライナという国は、消滅していました。 援助が来るまで、 持ちこたえられたのも、 まさに、徴兵制のおかげです。 翻って、日本。 大丈夫でしょうか? そんなわけは、ありません。 早く、考えを改めないと、いけません。 徴兵制は、 災害に対する備えのごとく、 侵攻に対する、防衛の一環に過ぎません。 専守防衛には、 何ら抵触するものでは、ありません。 いやだから、やっていないだけで、 韓国を楯にして、 自衛隊に押し付けて、 考えないように、しているだけです。 少人数の自衛隊では、 持ちこたえられるとは、思えません。 (「戦国自衛隊」を思い浮かべてしまった。) 韓国も、 当然、徴兵制をやっていますね。 危機感、危機意識が、全く違うのです。 台湾では、 ミサイル避難訓練を街なかで、 やっています。 日本の、危機意識は、異常事態です。 信じられないくらい、 ポンコツです。 そんなことで、 良いのでしょうか? 台湾のパイナップル🍍を毎日、頬張って、 「主権」を支えているぜ、と言うだけで、 良いのでしょうか? ということで、 マイクロ波には、頑張ってもらいたい今日この頃です。
-
リミちゃんのおっしゃる通りですねー 韓国も闇が深いですねー 受験戦争とか不動産価格の暴騰とか、財閥の君臨とか、格差もひどい。徴兵制もある。結局、治安が悪くなると社会システムの崩壊に近づくので治安維持の為のコストがかさむ。魔のスパイラル。 動画も視聴しました。なるほどな~って考えさせられました🤔
自己防衛は徴兵制を憲法で定める…
2024/05/28 12:06
自己防衛は徴兵制を憲法で定めることで実現する。武器整備と自衛隊だけでは限界ある。中国や韓国同様の国防軍を持つべきだ。男女ともに18歳から30歳の間に3年間の兵隊勤務を課すべきだと思う。