検索結果
-
昔。いちごの株主総会で、株主何だから何で応援しないんですか?と叫んでたおばさんいたけど。今となったらナンセンスな発言だよね。絶対下手な社員よりこっちの方が、株数持ってるのに、その時何となく太陽光発電初期の頃で、もっと不動産に注力した方が、良いのでは?言いたかったけど言えなかった。上場している以上厳しい事とか疑問云う場所なのに言えなかった自分は、ヘタレだったのかな?でも今の常識は、応援するなら黙って買い増しの方が、真の応援。疑問や問題点は、ガンガン云うのが、株主総会だよと最近とみに思います。
-
-
又問題点を指摘される恐れがあるのが怖いところ。香川の百姓だから何しでかすかわからない。
-
後は問題点の対処だけで承認間近やな 三度目の正直野郎 徐々に承認に近づいていくってことやな、あとはわかるな
-
リドカインを繰り返し承認申請してるのはフェーズ3のない簡便な試験だからはっきりしたアウトを言われないので問題点を指摘されたらその都度対処できてるだけ。今回も又問題点を指摘される可能性はある。
-
なんやこの作文は、、、>< 現実の問題点を潰すのが先やろーー、
-
下がれば業界の問題点が嫌気されて売りが優勢になり下がったと報道されw 上がれば悪材料が出尽くしたので買いが優勢になり上がったと報道されw 後付け感がえぐい。 要は短期的な値動きは何処もまじで適当。
-
この手の紋切型の言葉で強弁するのは簡単だけどもさ。 未来を変えなければと考える必要があるのは、 既に失敗してるか、少なくとも状況が悪いからで、 その時点でまず現実から失敗を認め、 原因となる問題点を洗い出して反省し、 改善していけないとダメだろう。 そういう機能がない人間には 予想される悪い未来を変えることなんてできなくて、 できることといえば、 せいぜいよくて現状維持か、 あとは状況を悪化させることだけだろうね。 未来は時間がたてば否応なくやってくるものだけど、 その時までに何を考えて何をしたかで結果は全く違ってくるわけで、 変えようとしても誰もが変えられるものじゃないよ。
-
まあJTの問題点はともかく、上がり続けてるうちは持ってれば良いだろう。 大天井打ちを確認した後は、今後どうするか考えるが。 (大暴落しても配当の為に永久に持ってるぞ!なんて言う気は全くないw)
ˊ•͈◇•͈ˋ)っ))博報堂の…
2024/05/27 19:10
ˊ•͈◇•͈ˋ)っ))博報堂の問題点として市場への残留を上げます。上場維持基準の厳格化により2025年から上廃になる銘柄が増えますが、文教堂は流通株式比率はクリアしてるので後は流通時価総額の問題となります。 【グロース市場の上場審査基準】 形式要件は、株主数150人以上、流通株式数1,000単位以上、流通株式時価総額5億円以上、流通株式比率25%以上。 現在のスタンダード市場からグロースに鞍替えれば残留が可能。株価的に43円まで上げればクリアするので比較的ハードルは低い。 秋から年末辺り、維持基準に抵触する銘柄からの資金抜けが発生し、市場残留銘柄へと流入するでしょうから、その祭りで株価を85円以上まで上げればスタンダードに復帰も可能となります。 【マイナスPBR、しかし事業再生ADR成立】 破産法を適用する事なく、債権者との話し合いが成立しており、企業再生の道を辿る事となる。 今の株価で放置されたままってのは勿体ない。