検索結果
-
機械学習させた情報はもともと、実際の担当者が所有していた知識だ。この例はイオンに限らず、どの小売業においても、自社でこれまで培ってきた資産にAIを掛け合わせれば、効率的に精度の高い商品説明文をつくれることを示している。実験対象となった商品の中には、PV数が約2倍になった商品もあるという。 他にも、画像の生成にも取り組んでいる。店頭販促(POP)は来店者の興味を引くために欠かせないが、目に留まるイラストやキャッチーなフレーズを考案できる従業員が大勢いるかというと、そうとは限らない。 そこで、生成AIで「売れる手書き風POP」の制作に取り組もうと実験している。 文字のテイスト、バランス、配色など、様々な実験を重ねているところだが、活用している大規模言語モデル(LLM)が外部サービスのため、商用利用するとなると、著作権を侵害していないことを担保しなくてはならない。そのため、実用化に関してはまだめどが立っていないという。
-
今度はスクエニが警告を出したか出していないか?の話になったんですか?wそもそも、権利者が警告を出そうが出すまいが、他人の権利を商用利用したらダメということは習わなかったのでしょうか? いろんな会社がありますが多分スクエニ株掲示板が、1番レベルの低い会話してると思いますよ。
-
全世界へ! XGRIDS×Kudan Xグリッド 2,657人のフォロワー 11時間前 🔥 #AU2024デザイン&メイクカンファレンスが近づいてきました!📍 サンディエゴコンベンションセンターのブース165にぜひお越しください。3Dスキャンと再構築の最新のイノベーションを実際に体験できます。👀効率性と精度を再定義する最先端のリアルタイムスキャンソリューションである、新しくリリースされた#LixelL2Proをお試しください。💡 現在入手可能な最も効率的で包括的な3Dガウススプラッティングソリューションである#LixelCyber Colorを探索してください。商用利用に最適です!そこでお会いして、3Dテクノロジーの限界を押し広げる当社の取り組みをお見せするのが待ちきれません。またお会いしましょう! #XGRIDS #AU2024 #3DScanning #SLAM #CyberColor #LixelL2Pro #3DGS #Innovation
-
ルネサス、R9A02G021(32ビットRISC-V)向けにSEGGER Embedded Studioとの統合コードジェネレータサポートを提供開始 2024年10月10日、ポジティブワン株式会社(本社:東京都渋谷区、SEGGER Microcontroller GmbH(ドイツ・モンハイムに本社)正規VAR代理店)は、ルネサスが新たにリリースしたR9A02G021(32ビットRISC-V) MCU向けに、SEGGER Embedded Studioと連携する統合コードジェネレータサポートを提供開始することを発表しました。これにより、組み込み開発者はSEGGERのツールを利用してRISC-Vアプリケーションの開発を効率的に進めることが可能となります。 ◆ルネサスのSmart ConfiguratorとSEGGER Embedded Studioの統合 今回のコラボレーションにより、ルネサスのSmart ConfiguratorとSEGGER Embedded Studioが統合されました。Smart Configuratorは、グラフィカルインターフェースを使ってタイマー、インターフェース、割り込みコントローラなどのMCUペリフェラルを簡単に構成し、SEGGER Embedded Studioに直接インポートできるソースコードプロジェクトを生成します。これにより、開発者はSEGGERの高いコード最適化機能と、J-Linkデバッグプローブの優れたデバッグ機能を利用して、RISC-V設計の製品化を迅速に進めることができます。 ◆業界リーダーのコメント 「グローバルなエコシステムパートナーシップは、新製品の成功を支えるために非常に重要です」と語るのは、ルネサスの組み込みプロセッシング第1事業部副社長であるDaryl Khoo氏です。「SEGGERと協力することで、ルネサスの初の32ビットRISC-V製品向けに、信頼性と効率性に優れた開発ツールを提供できることを大変嬉しく思います。私たちのソリューションは、RISC-Vベースの製品採用を加速させることでしょう。」 「ルネサスとのパートナーシップを通じて、新しいMCUグループをサポートできることは、RISC-V市場で急速に進化するキーシリコンベンダーをサポートするSEGGERのコミットメントを示しています」と、SEGGERの創設者であるRolf Segger氏は述べています。「SEGGER Embedded Studioは、フレンドリーライセンスにより非商用利用が無料で、商用利用も含めて常に評価が可能です。この利便性、コンパクトなコードサイズ、実行速度の速さ、多くの機能により、エンドユーザーとシリコンベンダーの両方から支持を受けています。」
-
間違いどころか、自分が相手の発言を、正しいと認めていて草 翌日になったら、コロッと発言が変わっていて、さらに草 negotiator 私は士業でも宅建士でもなく介護士でもないですよ? あと勘違いしていますが、20年の時効によって取得できる権利は、不動産だけでなく動産も知的財産権の様な財産権も含まれます。 なのでドラクエ居酒屋が、20年ドラクエを公然と商用利用するとドラクエを使える権利を有すると言ったのです。 もう少しちゃんと調べてからコメントしていただけますか? ↑ ギレンザビ 著作権の取得時効なんてないし🤣 間違えてたら大人なら訂正な🤪 ↑ メ夕ノレ王守人Lv70 ないことはないけど、難しいとされてます その場にならん何とも・・・ でもガバポが時効取得を認めたら、既に居酒屋内は著作権フリー どちらにせよ訴訟にはなりえません 居酒屋はもうええよ
-
生成AI機能で例えば自分の絵柄を自分で使う分には問題ないのにね。なぜ他人のそれで商用利用や嫌がらせに使う人がいるのか。
-
消す前にとっておこう😁 「スクエニの著作物であるドラクエを私的使用を超え公衆に対して商用利用する行為」 >民法第703条、704条、709条、著作権法第112条、115条、119条 「スクエニの著作物であるドラクエを商用利用してSNSやクラウドファンデングHPなどを通じてインターネット上等で不特定多数に送信する行為」民法第709条、著作権法第23条 「スクエニの著作物であるドラクエの要素で不特定多数から資金調達しドラクエ要素の居酒屋で営業する行為」 民法第709条、不競法1条〜22条 「ドラクエの著作権者であるスクエニに対しクラウドファンデングプロジェクトを通じてドラクエの要素で不特定多数から調達した資金を返金また営業する居酒屋をドラクエの要素を皆無にすると約束した事を履行しなかった行為」 民法415条、民法第522条、民法562条、民法709条、民事執行法第204条
-
>>1124 私は士業でも宅建士でもなく介護士でもないですよ? あと勘違いしていますが、20年の時効によって取得できる権利は、不動産だけでなく動産も知的財産権の様な財産権も含まれます。 なのでドラクエ居酒屋が、20年ドラクエを公然と商用利用するとドラクエを使える権利を有すると言ったのです。 もう少しちゃんと調べてからコメントしていただけますか?
-
いやいやw、だから根本的なことは、それを俺が聞いているんだけど? 先が見れないにしても、せめて現状を見れないか?会話が進まないぞ? >スクエニから訴えられるのでそれはない。 →訴えられる心配なら、じゃそもそも、スクエニからNG警告受けた時点で、返金すると約束したのに、返金しなかったり、ドラクエ要素皆無の居酒屋にすると約束したのに、ドラクエ要素満載の居酒屋にしたり、しないだろwなんで? >同人活動に対する問い合わせと同じ。黙認だが聞かれたらNOと答えるしかない。 →スクエニの規約には、同人活動はファン活動の一環でセーフ、居酒屋などの商売みたいな、私的利用を超える商用利用は、アウトと明記されてるんだよ?しかも、NOと言われたんだろ?NOと言われたのに、スクエニの言うことを聞けないのは、逆になんで? >ドラクエIPがダメージ受けるのはゲーム内容が糞だったり売れなかったりした場合。こんなことでDQIPはダメージ受けない →ゲーム内容が糞だったり売れなくなったのは、ドラクエIPがダメージ受けているからってことだwマジでスクエニ社長のコメントなど、読んでる?我々のタイトルは経年劣化とか、IPを復活させるために、パーパスとバリューズを作ったって、読んでやれよw 会話が進まないw
ちなみに、条文に照らし合わせる…
2024/10/23 09:50
ちなみに、条文に照らし合わせると↓の様なことが考えられます。 「スクエニの著作物であるドラクエを私的使用を超え公衆に対して商用利用する行為」 民法第703条、704条、709条、著作権法第112条、115条、119条 「スクエニの著作物であるドラクエを商用利用してSNSやクラウドファンデングHPなどを通じてインターネット上等で不特定多数に送信する行為」民法第709条、著作権法第23条 「スクエニの著作物であるドラクエの要素で不特定多数から資金調達しドラクエ要素の居酒屋で営業する行為」 民法第709条、不競法1条〜22条 「ドラクエの著作権者であるスクエニに対しクラウドファンデングプロジェクトを通じてドラクエの要素で不特定多数から調達した資金を返金また営業する居酒屋をドラクエの要素を皆無にすると約束した事を履行しなかった行為」 民法415条、民法第522条、民法562条、民法709条、民事執行法第204条