検索結果
-
WBSは厚顔無恥ですね。 「WBSに都合の悪い部分を黒塗りにしていた」点は全く触れず。 「不法行為が3月以降も継続している」と報道しておきながら、 「不法かどうかの問題では無い」と話をすりかえてる。 公取も結局、不法とは言っていない。 メディアの闇は深いね。
-
開示に「大井電気株式会社単体において、会社法で定められている配当に必要な分可能額を下回ることから、配当を見送り(無配)とする」ってあるように、今期の会社予想程度の利益ではまだ利益剰余金がマイナスだから法律的に無配は決定してるんだよね。不法行為を期待することはできない。 いいからアンアースさっさと抜けてくれ、破綻してるやつの強制売却でここまで下げられてる株とか前代未聞だろう、逆に前代未聞のチャンスであると思っているわけだが。
-
日本放送協会(NHK)、フジ・メディア・ホールディングス、日本テレビホールディングス、TBSホールディングスなど日本のテレビ局・ラジオ局の虚偽報道(きょぎほうどう、フェイクニュース、fake news、偽ニュース、捏造報道)にご注意ください。 日本のテレビ局・ラジオ局のアナウンサー、ワイドショー番組のコメンテーター、芸能人、週刊誌のリポーター(レポーター)にご注意ください(嘘、モラルハラスメント(モラハラ)・道徳や倫理 に反する嫌がらせ行為、不法行為・犯罪行為にご注意ください) 政治・経済は、放送局(ラジオ局、テレビ局)・情報経済番組・報道番組(ニュース番組)・ワイドショー番組が中心ではないです。覚えておきましょう。
-
今朝、どなたか触れてくれましたが、帝国データバンクの調査結果です。 2月までに回答があった約 1500 社を対象に分析(Tier1から3) 「すべて価格転嫁できている」Tier1企業(一次下請け)の割合は、 日産自動車が最も高く 4.7%にのぼり、ホンダが4.2% トヨタ自動車が2.2%最も低かった。 「全く価格転嫁できていない/価格転嫁するつもりはない」Tier1の割合は、 日産自動車が最も低く2.4%、ホンダが4.2%、 トヨタ自動車が最も高く7.8%だった。 評判通りの結果ですが、テレ東は報道できないでしょうね。 30億の不法行為は、厳粛に反省すべきですが。
-
不法行為による本訴損害賠償 逆転敗訴 反訴請負代金請求控訴事件 控訴棄却↓ https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=92978 判決書出るくらい大事件やね。 特商法違反て… こんなリフォーム会社あかんよ。
-
利確して利益だけ抜いてもっかい突っ込む算段だったけど、差金決済のため買付できません。だって これ不法行為って初めて知った。僕みたいに初心者の方やらかしてない? そのままホールドすればよかった...
-
ALSOK不法行為投稿アプリを作って 画像や動画を収集して警察に連絡。 街を治安維持企業として警察業務請負企業へ
-
新たに公開された動議により、トランプ氏の側近(弁護士?)がジャック・スミスの機密文書事件で政府側の協力証人になることに同意したことが判明 クリスティーナ・ライラ 2024年5月28日午後7時 新たに開示された動議は、トランプ大統領に対するジャック・スミス氏の機密文書訴訟で、トランプ氏の側近の誰か、おそらく弁護士が米国政府の協力者となることに同意したことを確認している。 政府との協力協定への言及は、トランプ大統領の共同被告であるウォルト・ナウタ氏が提出した動議の中で言及されていた。 トランプ大統領の係員として働き、マール・ア・ラゴで個人スタッフとして働いていた元ホワイトハウス職員で海軍の退役軍人であるウォルト・ナウタ氏が 昨年トランプ大統領とともに起訴されたことを思い出して欲しい。 以前の裁判所の書類では、トランプ大統領と弁護士・依頼者間の秘匿特権関係にある弁護士が司法省への情報提供者として活動することを提案していたことが明らかになった。 すでに報道されているように、今月初めに開示されたウォルト・ナウタに対する捜索令状に関する弁護側の動議では、トランプ大統領と弁護士・依頼者秘匿特権の関係にある弁護士が、特別検察官ジャック・スミスの機密文書事件で覆面情報提供者として活動することを提案していたことが明らかになった。 今月初めに提出された申し立てによると、トランプ氏の弁護士がジャック・スミス氏の機密文書事件の秘密情報提供者/情報源として活動するよう依頼された。 「供述者は、トランプ大統領の政敵として活動していた[編集済み]に関する情報を隠していた。その中には、トランプ大統領と弁護士・依頼者秘匿特権の関係にあり、その後[編集済み]と並行して秘密裏に活動することを提案した弁護士も含まれていた。」 弁護側の申し立てでは、宣誓供述書提出者は「弁護士と依頼者の間の不法行為を証拠の根拠として利用したが、SCOは不適切に収集した情報を捜索令状の正当化や第三者に対する証拠として利用することはできない」と主張した。 キャノン氏は今月初め、 特別検察官が証拠改ざんを認めたことを受けて、トランプ氏に対するジャック・スミス氏の機密文書裁判を無期限延期した 。
-
カバーが誹謗中傷で訴えて負けたときの裁判官のお言葉置いておきますね 「配信動画に限らず、芸術・芸能作品に対する批評は最大限保障されるべきであることはいうまでもなく、 かつ、不特定又は多数である社会一般に作品を提供する者は、その帰結として肯定的・否定的な批評を受けること自体は当然甘受すべきものであるから、 その批評が人身攻撃に及ぶなど批評(意見ないし論評)の域を逸脱しているなどの場合を除き、不法行為を構成するとはいえない」
(抜粋) 参考までに、スラップ…
2024/06/01 11:39
(抜粋) 参考までに、スラップ訴訟を起こされた場合の対抗手段として、被告から原告に、原告による訴え提起自体が違法な不法行為であるとして反訴(スラップ訴訟であれば、その訴訟と同一手続で訴え返すこと)を提起することも可能です。 スラップ訴訟が終わってから別手続として訴訟を起こすことも可能ですが、時間を要するうえ、裁判所の担当する部や係がスラップ訴訟とは違う部や係になり、スラップ訴訟の判決内容とは矛盾した判断をされる可能性もあります。 そのため、スラップ訴訟を提起された場合は、反訴を検討するためにもまずは弁護士に相談したほうがよいでしょう。