検索結果
-
>ウスノロヘタレヤクタターズ 石丸氏によるとそれはストローマン論法って言うらしいよw
-
ストローマン論法がすごいね。事実を歪めて捉えるから買豚脳脱却できないんじゃねーの?
-
私もあなたが「クソ会社よばわりはおかしい」などと書いたとは一言も言っていません。 ストローマン論法はやめてください。 「私はクソ会社とは書いてないんですよ。将来性ある会社だと思ってます。クソ株と書いてます。」 というのは「クソ会社なんて一言も書いてねえだろ!」という意味ではないではありません。「あなたの言う通り、将来性もあるし株主還元も考えてる会社ですけど、銘柄としてはクソ株と言ってます。(だから最初からクソ会社とは書いてない。)」ということです。49円の増配に対して180円値下がる株を私はクソ株だと思います。あなたが思わないならそれで結構です。見下してませんというのは内心の問題であり、どうとでも言えるので追求しませんが、傲慢との指摘は字義から言って筋違いです。(私は驕るどころか自分の不明を非常に恥じているので)
-
僕も、あなたが「クソ会社」と書いたなどとは、一言も書いていませんよ。 正確に「クソ株」と引用しています。ストローマン論法は止めて下さい。 そして、配当落ち相当額の数倍株価が下がると「クソ株」だというご意見の様ですが、期末一括配当の株は概してそういう傾向がある訳で、それをもって「クソ株」というのは、さすがに言い過ぎなのではないかと思います。 私自身、前期と今期の配当の払い方を工夫すれば良かった、と昨日から書いており、その点は、あなたと意見は同じですし、DOEの導入と中間配当の導入(これは掲示板には書いていませんでしたが)もすべきだと思っています。 現在のフォーミュラだと、決算でEPSが確定してからその50%を配当として払うので、どうしても、中間配当に馴染まない部分がある訳です。期初のBPSを基準としたDOEで配当を決めれば、その半分を中間期末に払うだけなので、中間配当の導入にもちょうどいい訳です。 「クソ株」呼ばわりは、会社が気の毒だと思ったので投稿しましたが、多分、あなたと意見はそれ程違わないと思います。また、あなたを見下してもいません。
-
これは、雲古が境界知能割れ故に文面マジで理解できてないか 毎度おなじみストローマン論法仕掛けてるか、どっちか 日本人エンジニアが大挙して帰ってしまったために、日本人だけが保有してた高度技能やユニークな技術を使ったインフラの維持整備が困難あるいは不可能になり 積極的に技術継承を受けず日本人が作ったものを、ただ利用してただけのり人に呆れ果てたアメリカは日本人技術者を改めて派遣して教育させた。とまぁ、こういう話を 舐め太郎は「日本は統治時代り人に一切の教育をしなかった。また、つまようじ一本作る技術者すらいないと嘘をついている」 というとんでもねぇ嘘呼吸をして、本題からこの嘘をいった言わないに話をそらして 本題である「り人は積極的な技術習得と研究発展、それらを利用した発明などが全くできなかった」という話題から離れようとしているわけだが やいこらなめたろう、もういっぺん言っとくが 誰がこのスレ見てると思ってんだ?この俺様が見てんだぞコラ こんなダセー毎度おなじみの詭弁が日本で通用すると思うな
-
天才投資家のTaro氏もスレに来ている、さすが大人気銘柄! ここの社長が夫婦別姓など社会問題にたいして造詣が深いことを理解していて、 相手の腹の中を見て投資を行うという方針はCSRにも則していて共感!!😤 さらにスレに間違った投資情報や思想を書き込む相手を ストローマン論法と見抜いて的確な反論をしていく これにも連帯!!!!!😤😤 英語力を重視している氏がプッシュしている!! サイボウズの北米投資は大勝利の元に成功するであろう!!!!!
-
みんな。 ストローマン論法をしてくる人に絡まれた時は、話した内容をすべて録音してくれ。 経営者がストローマン論法してきた時は必ず全部、録音してくれ。 1年くらいそれをやってから、録音した内容を可能なだけ相手に聞き直すんや。 相手が自分の都合の良いように解釈した話を沢山してくるからそれも全部録音するんや。 これで相手は反論できなくなる。 経営者だったら金も取れる。 みんながこれをやればブラック中小は必ず減る。
-
ワイの理解は、 ストローマンとは、相手の意見を正しく引用せず、捻じ曲げて引用し、それに反論するという論法です。 という理解。 引用を正しくしないことを繰り返されたら、話が終わらなくなる。 こういうニュアンスでコメントされなかったよ。 長所が完全にない前提でコメントされた。 ↓ 「他に長所があろうがなかろうが、理念(←しかも独善的な)に共感しない株主はウェルカムでないととれる発言や、その他の不適切な言動はプライム上場企業の社長として相応しくない」 > Taraさんストローマン連呼してるけど、意味分かってるの? > ストローマン論法て、相手の主張Aを否定するのに、その主張とはまた別のB(=藁人形)を否定することだろ。Taroさんの主張A=「社長には短所も長所もある」。そりゃ彼には人としても、S社社長としても短所も長所もあるだろう。誰もそれを否定していない。ワイの意見「他に長所があろうがなかろうが、理念(←しかも独善的な)に共感しない株主はウェルカムでないととれる発言や、その他の不適切な言動はプライム上場企業の社長として相応しくない」は主張Aを否定するための藁人形ではない。
-
Taraさんストローマン連呼してるけど、意味分かってるの? ストローマン論法て、相手の主張Aを否定するのに、その主張とはまた別のB(=藁人形)を否定することだろ。Taroさんの主張A=「社長には短所も長所もある」。そりゃ彼には人としても、S社社長としても短所も長所もあるだろう。誰もそれを否定していない。ワイの意見「他に長所があろうがなかろうが、理念(←しかも独善的な)に共感しない株主はウェルカムでないととれる発言や、その他の不適切な言動はプライム上場企業の社長として相応しくない」は主張Aを否定するための藁人形ではない。
ストローマン論法、飽きたよ
2024/05/30 08:42
ストローマン論法、飽きたよ