検索結果
-
富士フイルム、ナノインプリントレジストを発売 ナノインプリントリソ技術に適合 富士フイルムは、半導体製造技術「ナノインプリントリソグラフィ」に適合する半導体材料「ナノインプリントレジスト」を開発、2024年5月下旬より富士フイルムエレクトロニクスマテリアルズを通じて販売する。 スピンコート法に比べ、レジスト使用量は約100分の1に 富士フイルムは2024年4月、半導体製造技術「ナノインプリントリソグラフィ」に適合する半導体材料「ナノインプリントレジスト」を開発、2024年5月下旬より富士フイルムエレクトロニクスマテリアルズを通じて販売すると発表した。 ナノインプリントリソグラフィは、回路パターンが形成されたマスクをレジストが塗布されたウエハー上に押し当て、回路パターンを転写、形成する技術である。従来の露光工程で用いられてきたフォトリソグラフィとは異なり、露光に用いる複雑で高額となる光学系が不要で、現像工程など製造プロセス自体も簡素化できる。このため、従来に比べ装置の導入コストや消費する電力を削減できるという。 同社は今回、製造工程におけるレジストの流動挙動や、レジストとウエハー表面やマスクとの相互作用などを詳細に解析。この結果に基づき、ナノインプリントリソグラフィに最適な分子構造のレジストを新たに設計した。 開発したナノインプリントレジストは、回路パターンが形成されたマスクに均一かつ素早く充填できる。このため、ナノメートルレベルの回路パターンを正確かつ短時間で転写し、形成することが可能となった。また、UV照射で硬化させた後にマスクを高速で剥がしても、転写された回路パターンにダメージを与えない離型性を備えている。これによって、高いスループットと歩留まりを可能にした。 さらに、産業用インクジェットプリンターの開発で培った技術を活用し、ウエハー表面に適切な液滴量を塗布する方式を採用した。この結果、従来のスピンコート法に比べ、レジストの使用量を約100分の1に削減できるという。しかも、有機フッ素化合物群「PFAS」は含まれておらず、環境問題にも配慮した。 上記にあるようにナノインプリントの弱点と言われた離型時の回路パターンの欠損とスループット(生産性)の問題を完全に解決したことにより、ASLMのEUVを製造コストで圧倒することになりました。
-
アメリカでインクジェットプリンターは日本より安いぐらいだが アメリカのスタジアムでのビールが3千円とかマスコミが取り上げて アメリカは物価が高いから経済成長してるんだーーーーー って嘘 いつまでやるのか?
-
京都学大-化学研究所 【傷をつけずに細胞内に薬を届ける新技術!-インクジェットプリンター技術の 活用でガン細胞に直接にアプローチ】大阪公立大学院理学研究科、京都大学化学研究所、武庫川女子大学薬学部の研究グループは、ガン細胞に穴を開けることなく超微粒薬物を細胞内に導入することを可能にしました。その結果、ガン細胞に対して細胞死 を誘導する事を可能にしました。その結果、ガン細胞に対して細胞死を誘導する ペプチドを細胞内に高効率に取組み、ガン細胞死を生じさせることに成功しました。 インクジェットプリンター【PIJ】の精密な液滴制御技術と細胞膜通過を助ける 膜透過性ペプチドとの組み合わせで成功しました】 インクジェットプリンターは一滴がピコリットル(1兆分の1リットル)レベルで 制御できるため超微量での吐出を可能に、高価な薬物の使用最低減にもつながる。 本研究チームは、簡便且つ細胞を傷つけない新たな細胞導入技術として。 インクジェットシステム【PIJ】膜透過性ペプチドを用いた方法の開発を 進めています。 *この画期的なガン細胞死滅の技術が実用化される事に期待する。
-
大阪大学の明石満教授と松崎典弥教授はクラのインクジェットプリンターを 使用して過去に3次元細胞培養体チップ及びその使用法の特許を取得している。 【特許番号】5670020 【登録日】2014年12月26日 【発行日】2015年2月18日 【発明の名称】3次元細胞培養体チップ及びその使用法 【特許権者】株式会社ビーエムティーハイブリット 【発明者】明石満 【発明者】松崎典弥 *使用されたインクジェットプリンターはクラのPIJと記載されている。
-
最善案 日本テクノラボとナルテックの合弁会社設立 2024年5月時点の情報では、日本テクノラボとナルテックの合弁会社設立に関する公式発表は出ていません。 しかし、両社は2011年より資本・業務提携を開始しており、事業領域においても重複や補完関係が見られることから、将来的に合弁会社を設立する可能性は十分考えられます。 以下は、合弁会社設立の可能性を示唆するポイントです。 資本・業務提携関係: 2011年より資本・業務提携を実施し、共同開発や販売を行っている。 事業領域の重複、補完: 日本テクノラボはプリンター制御システムソフトウェア、ナルテックはインクジェットプリンターヘッドの製造・販売。これらの事業は重複、補完関係にある。 今後、両社がどのような提携を進めていくのか、合弁会社設立の可能性を含めて注目されます。
-
>>997 何度も言うようにクラは人工臓器の開発には従事していない。しかし、 人工臓器の開発に勤しむ企業や大学に開発ツールとしてPIJを提供している単なる メーカーにすぎない。 クラの社名が団体や組織図に無いのは当然の事、クラは何ら人工臓器の開発に従事していない故に適格でないだけの事で、しかし、PIJの取扱いや操作を助言しているメーカーである。勿論、使用者の意見や提案を聞いて改良に改良を重ねて今がある。しかもクラのノズルはノズル単体で採用されているケースは多々あるのは産業インクジェットプリンター向けに多数出荷されていることから明白だ。 明石教授と松崎教授の名前がクラのPIJのカタログ内に明確に記載されて 細胞チップの作成に従事している事がクラとの関係が継続している証明だろう。 違いますか。
-
>>985 クオリプスの急騰は再生医療分野における一つの成果として市場が高く 評価しての事である。 故にクラのバイオ3Dプリンターとして再生医療分野でなんらかの成果を何処かの 研究開発室が出し高く評価されるものであればクラの株価はクオリプス並みに 急騰すると言っている。 明石教授と松崎教授はインクジェット法による細胞チップの開発に従事している とクラのPIJのカタログの応用分野で記載されている。その画像も添付されている。 (今でも両教授はPIJを使用して開発に従事している) クラのインクジェットのノズルは *構成部材一体化された樹脂製ヘッドであり *クラ独自のエポキシ樹脂複合材料を使用し耐薬品性に優れ *加熱せずに高粘度溶液を吐出できるため溶液の特性を損なわない。 クラのノズルはメズマリを起こさない事から既存の産業用インクジェットプリンター のノズルと代替されている。多数のインクジェットプリンターが産業界 で稼働しているが其のインクジェットプリンターのノズルにクラのノズルが 採用されている例が増えている。 NTTの装置は一つの例であり全てでは無い。こんごあらゆるバイオ3Dプリンター による成果が多数出て来る。クラのPIJが研究開発目的に使用されていても 成果を導き出せば実用化に走るのは当然の成行きとなる。研究開発に とどまるわけもないことだろう。クラの株価が急騰する事になると 想定している。
-
〜クラが明石教授の許可を取ってPIJの細胞積層の実例としてホームぺージに掲載している。明石教授とクラの間柄は20年に及ぶPIJを介しての知己の間柄にあるからだ〜 そんな事を思っているのは貴方だけでしょ。 クリオプスは大阪大学発のベンチャー企業です。 明石教授は役員には名を連ねてませんが、明石教授のLbL法の細胞培養も採用してます。 明石教授は、もうクラとは全く何の関係もありません。 赤石教授の研究成果が大きく発表されてもクラの株価には何の影響もありません。 明石教授はNTNと共同で、三次元組織モデル自動製造装置の開発をしました。 生体に近い三次元組織モデルを自動で製造する装置を開発 https://www.jst.go.jp/a-step/seika/ind_AS3015033U.html 大阪大学とNTNでバイオプリンター製造装置の特許を共同出願して、発明者に明石教授も名を連ねてます。 しかも、このバイオプリンターはPIJのインクジェット方式ではありません。 独自技術のピン方式によるバイオプリンターです。 この特許の発明が解決しようとする課題【0009】に以下の記述があります。 〜細胞集合体の構築のための3Dプリンタとしては、インクジェットプリンタ(inkjet printer:インクジェット方式サーマルタイプ、ピエゾタイプ)、マイクロ押出プリンタ(microextrusion printer:ディスペンサ方式)、レーザアシストプリンタ(laser-assisted printer:パルスレーザ方式)が存在する。しかしながら、これらのプリンタにおいては、吐出できる材料が制限されており、またプリント速度(作製速度)および解像度(吐出量)においても大きく制約を受けるものであった。さらに、従来の3Dプリンタにおいては、吐出する材料が細胞を含む細胞含有溶液の場合、吐出後の状態における製造すべき細胞集合体の細胞生存率および細胞密度等に関して問題を有するものであった。特に、高い粘性を有する細胞含有溶液から細胞集合体を製造する場合には、プリンタのノズルにおいて高粘性の溶液が目詰まりするおそれがあるため、高い解像度、即ち微細な細胞集合体を大量に製造することができず問題を有するものであった。〜 つまりインクジェットプリンターはPIJのピエゾ式を含めて、細胞集合体を大量に製造する事ができず問題があったと、はっきり記載している。 kaaさんが明石教授は技術的に高度なPIJを使って研究をして、それが世に発表されたらクラの株価が上昇すると言われてますが、細胞培養にはインクジェット自体問題があると発明者に名を連ねる明石教授自身が言っているんですよ。 そして、NTNと独自技術を開発している。 LbL法の研究にはPIJを使用していても、実際の装置には使えないという事です。 研究用と実際の装置は全くの別物です。 研究用はあくまでも研究用で、どこの研究グループが成果を出そうとクラの株価には何の影響もありません。 ましてや、明石教授に限っては、インクジェット方式は、細胞培養には不向きだと言ってるのですから、クラの株価が上がるわけないでしょ。 塗布ユニットおよび微細塗布装置特許 NTN、大阪大学共同出願 https://ipforce.jp/patent-jp-P_B1-7024970
-
同社はノズルやインクを自社開発した産業用ロール・ツー・ロール(R2R)インクジェットプリンター製品を14年から供給しており、インクジェット技術を活用した電子デバイス製造にも取り組んできた。有機系の色素増感太陽電池は19年に事業化した。こうした技術・知見を生かして製造プロセスの確立と材料開発を進めている。 同社先端技術研究所IDPS研究センターPV-PTの田中裕二氏は、「『太陽電池』『インクジェット』『R2R』という三つの要素の組み合わせでは我々が一番確度の高い技術を持っているのではないか」と自信を見せる。
クラの今期通期予想1003百万…
2024/06/01 10:27
クラの今期通期予想1003百万円、利益6500万円、300万円の減益予想に 業容の伸び悩みを想定しての売りで下げているが、実態の認識不足によるもので、むしろ業容は拡大の方向にある。 昨年末から2月にかけて8名の工員を増員して、4月に営業員を1名補充している。 計9名の人件費と現業員の4月からの定期大幅昇給による人件費増を見込んで 上半期の利益を1200万円にして下半期で新規量案件の実施で通期6500万円としている。 顧客訪問件数が2012年の約15倍に増えていると認めている。2021年は 一月に1件の件数で年に12件として約180件の訪問件数を抱えている事になる。 すべてが何らかの課題を解決するためにクラに相談を持ち掛けてのことである。 過去1年間で5件の展示会を通じての顧客からの相談である。 クラは最優先的に取り組む案件を選択して実用化を目指す。 クラは7社の商社と新規取引を開始したとみとめている。手薄であった営業力を 強化している。恐らくクラの製品を手掛けるメリットを見出しての事と思われる。 樹脂碍子か、PIJの代理店としてか、あるいはインクジェットプリンターの ノズルかが想定可能にある。 特に樹脂碍子は国内シェアトップにあり今後の需要は膨大にある。AIデータセンター による電力インフラの拡大拡充の動きもある、再生エネルギーとしてプロプスカイト 太陽電池の普及が急拡大するつれて全国の電気工事業者は3万近く存在して 樹脂碍子を必要とする。電線地中化を手掛ける電気工事業者もいる。 クラの業績は改善拡大方向にあるのは間違い無い。業績の数字となって 現れてくれば株価もあがるが多少の期間は必要とされるだけにある。