検索結果
-
こんばんみーーー!!! ほんっっっまに、ほんっっっまに あいっっっかわらずやなーーー!!! ええか?FXで大事なもん、それはな 「下がらんなら上がる」 あのよぉ、ワシャいっつもゆーてんねんけどー 下がらんなら上がるしかないねん これ単純なメカニズムや、せやろがい 「だいたい毎日下がるだろー!あんぽんエセ関西!!!」 はいはい、わかりますわかりますわかります ほんならなんで含み損でつかまってるときは「全然下がらんなあ」って思うんや?は?へ?論破しちゃった?メンゴ つまりはよ、含み損のときは売りの平均ポジション価格があるわけや そこまでこないから、「下がらん」って思うんやろ? せやったら含み損でつかまらずに、そういう感覚もって買えばええやんけ 意味わかる? たとえばおんどれらのことや、デモトレードですら売りでつかまるやろう デモトレードでつかまってる平均ポジションをサポートに本番で買えばええってことや ん?それでも負けそう?ああ、ワシもそう思った ま、知らんけど、ほな
-
あんた以外がソシオぉぉぉーーーーーー☝︎(๑˙❥˙๑)☝︎🪭(๑˙👄˙๑)🪭 読んで意味判らないなら、正常!ww🪭(๑•👄•๑)🪭w🪭(๑•👄•๑)🪭w🪭(๑•👄•๑)🪭w ☝︎(๑˙❥˙๑)☝︎╭(°ㅂ°)╮」
-
①②③便書くと なんか、やべ~~~すよ Twitterでよく見る有能さんも 相当攻撃されてます でも、ある意味 事実なんだああ と認識することができる(数年前なら、信じませんでしたが、、、) そんはけよしが、1枚噛んでる話も事実かも? でもさ、①②③便の投稿が青ポチ連打で真っ青に なるんですが (そのネタに質問やアンカー入れた人も) どーー考えても 真っ青になれば目立つし この時期に①②③便の投稿なんて 普通の人にとってはどーーでもええ話 なんで工作員というのは ガソリンをさらに入れて炎上させて みんなに、警告を与えてくれるのでしょうか? くっそ間抜けじゃね? 自民壺ピーコばあ●んっすか? あ奴も、気に喰わねーーーから 何度か、叩きのめしましたが あははっはあああ、、、 あれ、ばば専風俗嬢か 場末の飲みやじゃね~~かと 思うんですよ? 朝方誰もおらん時に(仕事からの帰宅時推測) 先物上がれ上がれ~~ 売り豚ざまーしね、しんだ~~ と精●異●者の内容連投 そんなん、よーー書いてて 気持ち悪いったらありゃしない
-
ひえーーーー、論理崩壊してるーーーーーー 今まで「意味ない」って説明してたの僕やんか 投稿履歴読み返せーーーーー!!! それについて意味を持たせてたの赤薔薇君やんか もう論理破綻どころの話や無いなぁ
-
えーーー、まだこのスクショの意味わからんのん? ここまで見せてあげてるのに? 「建単価」の表示部分は意味が無いっていうことがこれでも理解できんのん? 何で表示の値だけしか目に見えてないん? ほんとに視野が狭いよね? 断言するわ 赤薔薇君は今まで相当負けてる。こんなん理解できないのでは勝てるわけが無い
-
出たーー、得意のはぐらかしいーーーー 投稿消すなよ、大笑いのネタなんだからwww 621円で僕が取得したとか言って散々売り煽りしたよな? こんな意味の無いスクショに対してwww
-
うわーーーーいい意味でw
-
ホームレス君はマスコミの報道を鵜呑みにして裏どりをしない、インフレが良いというなら客観的な数値を出して反論すれば良い。 ーー 賃上げ2%と物価2%の上昇が同時に起こった場合、低所得者と高所得者のどちらが有利かという問題は、複数の要因に依存します。一般的に、以下のような点を考慮する必要があります。 可処分所得の増加: 賃上げが物価上昇をカバーできるかどうかは、可処分所得の増加にかかっています。消費者物価が2%上昇する場合、消費支出が2%増加すると仮定すると、可処分所得も同様に2%増加する必要があります。これにより、賃上げ率が1.26%以上であれば、物価上昇率2%とバランスが取れるとされています。 税率と社会保険料: 所得税の累進課税や社会保険料の計算方法によって、所得の増加が税負担や社会保険料の増加にどのように影響するかが変わります。低所得者の場合、所得の増加が税率の上昇に直結しやすく、相対的に負担が重くなる可能性があります。 生活コストの増加: 物価上昇による生活コストの増加は、低所得者にとってはより大きな影響を及ぼす可能性があります。生活必需品や基本的なサービスの価格上昇は、低所得者の可処分所得の大きな部分を占めるためです。 賃金の実質価値: 物価上昇が賃金上昇を上回る場合、賃金の実質価値は減少します。これは、特に低所得者にとっては、実質的な生活水準の低下を意味する可能性があります。 結論として、賃上げ率が物価上昇率をカバーできる場合(例えば、賃上げ率が1.26%以上であれば)、高所得者と低所得者の両方が物価上昇の影響を相殺できる可能性があります。しかし、実際には、低所得者は生活コストの増加により大きな影響を受けやすく、賃上げの恩恵を受けにくい傾向があるため、物価上昇の影響をより強く感じることが予想されます。そのため、賃上げと物価上昇が同じ割合であっても、低所得者の方が不利になる可能性が高いと言えるでしょう。
-
> 天かす > > No.3506 2024/05/25 00:07 > > で、この状態どこが窓やねん? > 答えてみ(・_・) > > ーーーーーーーーーーーーーーーーー > > がっ( ̄∇ ̄;)ハッハッハ > 窓の意味知ってるんか 天かす > > あんまり笑わせるんじゃねえぞ!! > 窓も知らねえ奴が 喧嘩ですか 大いに結構です 盛り上がってきたら 3905の様になりますよ
> おまうら達 > > …
2024/05/29 10:54
> おまうら達 > > 電話やメールで抗議して > 担当者レベルで終わらせる > 行動に意味があるのか? > > そんな無駄な時間割くなら > 株主集団訴訟ができる > 事案なかったか、血まなこに > なったほうがええやろなあー( ̄▽ ̄) > > だから舐められんだお! > ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー おた訳 これまだ無回答だ 貴様が訴訟しろよ ところで何を訴えるんだ 答えてもらおう > おまうら買い方といったら… > 😭