検索結果
-
>14323はアメリカ治験予定がないらしい(金がかかるし患者が少ない)ので、ライセンスアウトは10917が現実的でしょう。 1200億円は会社の売上なんで、ロイヤリティなら利益が途轍もなく莫大。 契約金は50億円くらいあっても不思議ではない。 みんなこれを理解していないんだよね。 14323なんてタグリッソ超えなのに喰いついたのは。。。。w 要はモジュール創薬なんて大手製薬はどこも評価してない 10917だって売上は会社の手前勝手な予測なだけであって客観性なんてない そんなに売上あるならとっくにどっか喰いついているよ。 そこのとこはみんな理解しているんであって、妄想抱いているのは狂信者だけだろうにwww
-
激安は客観的根拠に基づかない(少なくとも時価総額で判断できない)主観という事ならそれでクローズだと思いますが、 なんか言葉尻に食いついているようなので、補足すると、 時価総額の面も、前提条件のインテルの増益に対しても、客観的に納得出来る論拠が無い様ですし、その客観性部分を「世間一般」としただけですよ
-
何気にものすごいの見た気がする… バズにしても三井松島にしても、明日にならないとわからないけど住石にしても、企業&外部環境の分析がんばっててこの結果はなかなかのものかも。 いつも客観性が担保されてないからこうなっちゃうのかもしれないな…ある意味勉強になる…
-
優待改悪だと普通は大暴落くるのに、たまたまその他の要因で落ちてない、自分に都合のいい銘柄だけ上げるとか、公正さ客観性共にゼロの買い煽り乙
-
何で「そう思わない」がダブルスコアになってるか、あまりに客観性に欠ける。 日本の保険業界の談合体質がポロポロと出て来てる訳で。 金融庁はこの際きちんと改革しなきゃ。 大手損害保険4社が、企業や団体の従業員向けの「団体扱(あつかい)保険」で、保険料を事前に調整した疑いがあることがわかった。少なくとも100を超える企業・団体の従業員向けで不適切な行為があったとみられる。金融庁もこの問題を把握して調べており、6月中にも結果をまとめたい考えだ。 4社は東京海上日動火災保険、損害保険ジャパン、三井住友海上火災保険、あいおいニッセイ同和損害保険。複数の大手損保や金融庁関係者によると、4社は企業・団体の同意を得ずに、従業員らの契約数が一定以上になると、保険料を下げる「大口団体割引」の割引率を低く抑えるなど、損保各社間で不適切な調整をした疑いがある。契約した従業員は支払いが増えるなど、調整によって保険料が変わった可能性がある。 昨年、4社は企業向けの保険で事前調整があったとして金融庁から業務改善命令を受けている。今回は主に、自動車保険の「団体扱契約」で不適切な調整があったとみられ、個人向けの保険でも疑いが浮上したことになる。
-
自分のために他人が存在してるとでも思ってるのか? もうちょっと客観性を持って生きた方がいい。
-
一応建前としては、会社の中には保守的な予想(100売れるのに会社予想は80とか)出す会社があるから、会社の財務状況等を見た上で外部の証券会社アナリストが会社予測とは別の「コンセンサス予測」を作って客観性を持たせる意味らしいが… コンセンサス予測はアテにならないが通説で、せいぜいコンセンサス予測作ったアナリストの所属する証券会社が顔真っ赤にしてるぐらいじゃないかね
-
カープは最近、明らかに冷静さと客観性を失っている
-
客観性がない公平ではない嘘をつく人を尊重しない これでモテるわけないわな
> 証券アナリストほど誰でもで…
2024/05/18 17:42
> 証券アナリストほど誰でもできる仕事はないと思っている > あれほど上がるとは思わなかったとか言うし > あの人たちって予想出して外れたら社内で罰則とかなんもないのかな それはあり得ない。つまり、アナリストの目標株価は、証券会社の意向を踏まえたものだから。従って、客観性が乏しいことになる。