検索結果
-
今まで株で利益を出た分 ここがゼロになったら全部吹っ飛ぶ 最終決戦じゃ🧌
-
対策はただ一つ。 ここがゼロになっても大丈夫な様にポーフォリオを組み立てておく事だ。
-
2016と2024のゼロも酷いけど2017年の1500億円宣言して51億円というのも凄いですね。監視委員会や東証が野放しにするのもまずい。
-
なんだか偉そうに分析ごっこしてるが 売買もしてない時点で無責任なんだよな。 冷やかし投稿自体が時間の浪費で最強の機会損失。 システナ買って1年になるが既に利益は10%以上出ている。12円配当なら260円台で利回り5%弱。 持ってるだけでどんどん増える。 人材投資は3年前から活発にしてる。 利益率の低下で評価を下げるのは間違い。 この程度で済んでるのは評価するところ。 来期がどちらに振れるか誰にも分からん。 減益と決めつけて買い向えない時点で勝機ゼロ。 そもそも売りでも入ってないしな。笑 270円以下で仕込めた人は2,3年余裕で待てる。 ここまでに出した利益とこれから貰う配当以上に 株価が下がる確率は考えれば分かるやろ。 何度も言うが冷やかしの分析ごっこしてても売買しなきゃ一銭にもならないのは100%の事実。笑笑笑
-
本行保有ETFの取り扱いを検討するにあたり、その処分方法が株式市場の機能に与える影響や市場に及ぼすインパクトの大きさ等を考慮する必要がある。したがって、簡単な解決策はないが、仮に長い時間がかかっても方向としては残高をゼロにしていくべきである 今度の規模の信越自社株買いでも最低10年以上かかる キャッシュフローの潤沢な信越とは言え・・・。 信用買い残が増え過ぎると、後々、売りが必要になるのは自然な流れ。 諸外国や国内世論に押されて、超大口の売り手がしばらく現れることになる。 10年単位で。
-
確かにそうですね。会見中の期待や希望も正式発表とすれば、その考え方も一理ありますね。 次回は、達成したかどうかで⭕❌にしたいと思います。 >>締結した、開始した、達成した、と言う内容でないと説得力ゼロです。 > >その意見はごもっともですが、今回は >“正式な発表があった“ かについて事実確認をしただけです。
-
今は2024年ですよ。7年後には、厚生年金は・・・ ★厚生年金の積立金は「2031年度には枯渇」、国民年金の積立金は「2035年度には枯渇」 鈴木亘学習院大学経済学部教授は、年金純債務や積立金がどのような状況にあり、今後どのように推移していくかをシミュレーションしている。 このシミュレーションによると、2010年度の厚生年金、共済年金および国民年金の積立金合計は183兆円で、年金純債務は737兆円と見込まれる。 鈴木はその後の積立金の取り崩しを考慮して、12年時点で、750兆円程度の年金純債務が存在すると考えておくことが無難であるとしている。 それ以後については、景気回復が相当進むという明るいシナリオで推測しても、厚生年金の積立金は2031年度に、国民年金は35年度に、それぞれゼロになる。
-
田辺社長の言う『動かぬ大株主』に担ってもらう第三者割当増資は本心だと思います。 将来的に増資の必要な案件があった場合、実施するほうが企業価値が向上する価格で引き受けてもらうといった内容でしたね。 ただ、案件に必要十分な金額を引き受けてもらえると考えるのは株主として都合が良すぎると思いますし、公募増資がゼロだと断言できるものではないと考えます。 一部公募になる可能性は今の所あると思いますし、その割合も場合によっては大きくなる事もあるかと思います。 プロのJALCOからしたら十分に株主にリターンを与えられると計算したものになるとは思っていますが、我々素人からしたら非常に酷に映る場合もあるでしょう。 そうした場合、一時的に大きく数十%下落する可能性は想像しています。 この場合、第三者割当増資の引き受け金額が高ければ高いほど株価の下支えになることは想像できますが、その時の株主の質次第なところも大きいので何とも言えないところです。 とはいえ、公募増資が必ずあるとも私は思っていません。 必要案件が出てきたその時、田辺社長が自信をもって最近お話しされている繋がりのお話が太く強いものとなっていれば、理想的な第三者割当増資ができるのではないかと考えています。 何れにせよ、色々な可能性を想定するのはいいですが、「増資するなんて話してないから」とか「簡単にできるものじゃないから」と何度も社長が言われているように、すぐに起こらない事象に対して不安をあおるような増資の話題の出し方をするのはいかがなものかと思います。 以前からさっかやすさんのお話はマイナス心理が働く言葉ばかりで「うるさいな(言葉選ばずすみません)」と感じています。 短期的に意味のない言葉が多いので、ご自身の不安を払しょくするために議論がしたいなら話題の振り方というか文書の作り方というか、もう少し構成を考えて書いてもらいたいです。 書き込まないでほしいと言っているわけではないので誤解しないでください。長期で持ちたい株主なのであろうということは理解しているつもりです。 優良有用なスレッドになればいいなと願っています。
-
>その意見はごもっともですが、今回は >“正式な発表があった“かについて事実確認をしただけです。 スコットキャロンがこの4年間に正式発表した「たられば」が何%実現したかを言ってみろよ つまりは「正式発表の信頼性」はゼロと言う事の前では事実確認など何の意味もないと言っている。全ては株価が物語る。小賢しい輩は消えな。
ゼロサムというのは期間による …
2024/05/26 15:57
ゼロサムというのは期間による 例えば、1年でゼロサムになるとすると 50%は1年で退場して他の人と入れ替わる その新しい参入者も25%は退場して最初の50%の人も25%まで減る これを10年〜20年繰り返すと? 最初に始めた人はほぼゼロに近くなる ただ分母が大きいので、FX黎明期に始めた人が追証なしで生き残ってる人は数百人〜千人程度はいると推測する それだけ厳しい世界 利益が出たら二度と触らないか、ゲームと思って少額で長くやるのがいい