データセクション(株)【3905】の掲示板 2026/08/29〜

資金がない人間は機関の空売りでパニック売りをして損切り。

株はしっかり調べてから買うものだよ。
素人さん。

>>324

1千万株以上、さらに2千万株以上なんて、凄い出来高があると云うことは、
すごく意味があるんです。

半信半疑で買い

本物とわかって上がった状態で買うの嫌だし、単15万くらいならリスク取っても持っといてもええやろって感じの価格帯

https://www.watch.impress.co.jp/img/ipw/docs/2135/519/html/k001_o.jpg.html

KDDIがシャープ堺工場跡地に開設した「大阪堺データセンター」には、データセクションが参画している可能性が高いです。
2024年6月、KDDI、シャープ、米Super Micro、データセクションの4社は同敷地でのAIデータセンター構築に向け基本合意を行いました。その中でデータセクションは、NVIDIA製最先端GPUサーバーの調達や運用支援を担う役割として位置付けられています。KDDIが施設の取得・開設を進める現在も、技術・調達パートナーとして同社との連携体制が継続されています。

空売りで100円抜けるな、50単くらい行っとこう🐴

>>419

あれ？ゼヨは何分から？

寄りで皆で空売りしたら儲かりそう

月曜は少しでも上げたら完全に底打ちトレンド転換🔥

私は専門家ではないのでよくわからないのですが…
seiって人のデータセクションの決算発表が粉飾か風説だという主張は、逆にseiのほうが風説流してるってことでいいですか？

↓

​1. 「納品・搬入時点でB/S計上が必須」という見解の検証

​【主張の誤り】検収前でも搬入時点で「建設仮勘定」と「未払金」の計上が義務である。

​実際の会計実務:
所有権の移転時期や検収基準、取引契約の形態によってB/S計上のタイミングは変わります。
​検収リスクの未移転: サーバー等の大型精密機器の場合、動作確認や現地での据え付け完了（検収完了）をもって「引渡完了」とみなす契約（検収基準）が一般的です。所有権および危険負担が検収まで自社に移転しない契約内容であれば、自社のB/Sに建設仮勘定や未払金を計上する必要はありません。

​取引形態（商社・パートナー経由）: データセクション社が海外メーカーや国内代理店・商社（例: 米超大手メーカーやその国内一次代理店など）を通じて調達している場合、機器の「搬入」は代理店やパートナー企業の所有物としてデータセンター内に持ち込まれているケースがあります。この場合、データセクション自体の帳簿には検収合格まで一切計上されません。

​リース契約: 機器を売買ではなくオペレーティングリースや特定の賃貸借契約で導入している場合、そもそも貸借対照表（B/S）に資産・負債としてオンバランスされません。

​2. 「輸入消費税の計上がない＝通関していない」という見解の検証

​【主張の誤り】台湾からの輸入時、10%の輸入消費税が「仮払消費税等」に数億円〜数十億円計上されるはずである。

​実際の貿易・税務実務:
​輸入元・輸入者の名義（Inporter of Record）: 輸入手続き（通関および納付）を行うのは、原則として「輸入者（納入業者や商社・代理店）」です。データセクション自身が直接の「輸入者（名義人）」として通関を切っていない場合、同社の帳簿に輸入消費税の仮払金が直接現れることはありません（商社からの請求書に含まれる形となります）。
​相殺処理・税務上の表示: 決算書上の「仮払消費税等」は、売上に係る「仮受消費税」と相殺された「未払消費税等（負債）」または「未受払消費税等」として純額表示されるケースが多く、単体のB/S項目だけで「数億円の支払があったか」を判別することはできません。
​国内調達扱い: 海外メーカー製品であっても、国内法人・日本法人経由で「検収後一括請求」の契約であれば、通関手続きおよび税金の納付義務はすべて納入業者側にあるため、データセクション側に通関の痕跡は残りません。

​3. 「2者択一（粉飾か風説の流布）で詰んでいる」という結論の検証

​【主張の誤り】「物理的に存在しない（粉飾）」か「納期の虚偽発表（風説の流布）」のどちらかしかない。

​論理的な抜け漏れ:
上記1および2の通り、「パートナー企業や代理店名義で通関・持ち込みが行われ、現在は設置・動作検証（検収前）の段階にある」 という実務上極めて一般的なシナリオがすっぽり抜け落ちています。
​5月到着の事実: 機器自体がデータセンター等の現場に届いている（＝説明会での「到着」の言及は事実）。
​B/S非計上の事実: 検収前または商社名義の所有権であるため、データセクションのB/Sにはまだ資産・負債が計上されていない（＝会計上の処理としても正しい）。

​まとめ
​提出された見解は、「自社が直接輸入者となって買い付け、搬入時点で即時所有権を得る」という特定の限定された取引形態だけを前提とした極論です。
​現実のITインフラ構築や大規模サーバー調達では、代理店調達、検収基準、リース調達など様々な形態が存在するため、1Q決算のB/Sに計上されていないことだけを根拠にして「粉飾」または「風説の流布」と断定することは 会計的・法的に不適切（誤り） です。

>>421

置いて行かれたの？かわいそ

昨日の終値、やっぱ高すぎるんよな100円くらい🐴

>>414

TTYおばってスタンス変えないからすげーよ。
俺半年くらい触ってなかったから教えて。
クードゥってダメだった？

https://tn-ir.com/datasection/20260806

>>416

日本語じゃない

人間なのかを確認してからだ

とりあえず明日はマイナス100円しゃあなし🐴

>>383

>私はね　データセクションはね
株価１００００くらいに跳ねて100くらいに戻ってほしい会社であってほしいんですよ
そしたら買いも売りも報われますよね

お◯日本語大丈夫か？w

明日の保証はない今を大切に、
っていう教訓はわかるんだけど、
ネパールの方々を思うなら高見の見物じゃなくて助けにいけばいいと思うわ。

IRでるときは漏れてるかわからないけど、だいたい上がる。そのあとは下がることが多い。一年握っているワタシがいうから間違いは認める☺
で、短期が文句をいうのETERNAL

まったく・・お祈り系のポマエらときたら・・ここグロースですよ・・月曜数十円引き戻されたら一旦５００円くらいは下げ余地絶大にありだぞ・・最大1000円くらいはこっから下がる気でおれよ・・気張れよ・・あとはわかるな？🤣

ここまで株価が下がれば機関も少ない下げ幅獲るよりより大きな上げ幅を狙ってゆくんじゃないのIRもありそうだし