ＡｐｐＢａｎｋ(株)【6177】の掲示板 2016/02/08〜2016/02/10

>>1182

真意が1.または2.のいずれであっても上場企業として最優先で開示すべき情報を出さずに意見を
口にしても残念ながら無意味な事を理解していないのが残念。

Appbankが暴力団と関係がある、むらいと暴力団と関係があるの2点については、誰も
そう思っていないと思います。問題は、元役員と暴力団との関係があったのか否かと
横領金の一部が流れたかです。

この問題を明らかにするには、以下の情報が不可欠です。
1.元役員の証言である恐喝が狂言、または事実のどちらか？
2.もし、狂言だった場合には恐喝3～3500万を含めて資金使途不明な1億と共に何処に流れたのか、
　流れた先が暴力団関係か否かの確認
3.恐喝が事実だった場合、恐喝相手が暴力団と関係してる人物かどうか？また、資金使途不明な1億
　が暴力団と関係してる人物や組織に渡った形跡があるか否か

上記のIRが開示されて始めて関与した事実がない立証になります。
立証に必要な情報開示することなく、関係性の否定は株主、市況だけでなく、取引企業や広告出稿
企業に対して軽視してると言わざるを得ない。