(株)ヘッドウォータースの掲示板

ココの株価はどう見ても３桁が妥当ですな。

【1914円】安く買えたと思ったのに〜。

イナゴ

ポジションをコミットしないホルダー
蔑視されている人たち
他責思考で常に文句を言ってる☺️

ヘッドウォータースとテックファームの株価を比較して、どちらが割安か調べて。

現在の株価指標で比較すると、収益面・純資産面のどちらから見てもテックファームホールディングス（3625）のほうが圧倒的に割安です。

主要な株価指標であるPER（株価収益率）とPBR（株価純資産倍率）を基準に、2社のデータを比較・解説します。

ヘッドウォータース（4011）とテックファーム（3625）の株価チャートおよび財務概要

1. 主要指標の比較

両社の投資指標および割安性の基準は以下の通りです。

指標ヘッドウォータース (4011)テックファームHD (3625)割安性の判断基準株価1,874円598円単体の株価の高さは割安性と関係ありません。予想PER約107.2倍約10.1倍倍率が低いほど割安。一般的に15倍が目安。実績PBR約5.6倍約1.3倍倍率が低いほど割安。1倍に近い（または下回る）と割安。時価総額約114.5億円約44.9億円企業全体の価値（規模）。

2. どちらが割安かの詳細分析

① テックファーム（3625）が割安な理由

割安度が極めて高い: 予想PERは10.1倍と、一般的な割安の目安である15倍を大きく下回っています。

純資産面でも手頃: PBRが1.3倍台に留まっており、企業の解散価値（PBR1倍）に近く、下値のリスクが限定的であるとみなせます。 [1, 2, 3]

② ヘッドウォータース（4011）が割高に見える理由

期待先行の株価: 予想PERが100倍を超えており、現在の利益に対して株価が非常に高く買われています。

高成長プレミアム: 同社はAIソリューション事業を手掛けており、将来の爆発的な業績拡大を市場が期待して織り込んでいるため、指標の上では割高になります。 [1]

まとめ

業績や資産に対して「今すぐ手頃な価格で買える」というバリュー株（割安株）としての視点であればテックファームが選択肢になります。

ダイヤモンドハンズ

株価が下落し、逆境、不安定性にもかかわらず株式を所有し続け、価格が上昇すると確信していること。

大きな資産を預けるのはダイヤモンドハンドの持ち主☺️

もう手遅れかも

テックファームは、ここの掲示板ではじめて有益な情報を知ったな。
経常6〜7億稼いで時価総額45億。
りそなとも取引きあるので明らかに株価も楽しめそうだ。
ここもヒヤヒヤもんだな。。

経営陣　特に社長が変わらなければ此処は終わります

年安か、、、

もう倒産すんのかな

前回の年安からだいぶ時間かかったけどいけそうですね

こんな株買わなければよかったかな。

>分かりやすいライバルが現れてよかったじゃん
>テックファーム「AI駆動開発で開発工数50%削減を実現（誰調べ？）」

テックファームは経常6〜7.5億稼いで、時価総額45億だって。
割安ならS高剥がれにはならない。
適正株価なのでしょう。

比較するとHWの異常な期待値と割高さが際立ってるね。

ヘッドウォータース（4011）とテックファームホールディングス（3625）の最大の違いは、「AIの社会実装に特化した最先端テック企業」か「モバイル・先端ITを軸にした総合システムインテグレーター（SIer）」かという点にあります。

両社ともに東証グロース市場に上場しており、企業のDX（デジタルトランスフォーメーション）を支援する点で競合しますが、そのコア技術や事業規模は大きく異なります。 [1, 2, 3]

主要項目の比較概要

比較項目ヘッドウォータース（4011）テックファームHD（3625）コア強み生成AI・AIエージェント・IoTモバイルアプリ開発・ICTソリューション売上高規模約85億円（2026年12月期 会社予想）約72億円（2026年6月期 会社予想）主なアライアンス日本マイクロソフト等（強固なAI連携）多様な業界のエンタープライズ企業主な事業構成AIソリューション事業、DXサービス事業ICTソリューション事業、越境流通事業

1. コア技術と事業戦略の違い

ヘッドウォータース：最先端AIに特化

生成AIや自律型AIエージェント、スモールランゲージモデル（SLM）の実装に強みを持ちます。

日本マイクロソフトとのパートナーシップが極めて強力であり、Azure OpenAIを活用したエンタープライズ向け開発で市場を牽引しています。

現場での投資対効果（ROI）を最大化する「フォワードデプロイエンジニアリング（FDE）」を独自展開しています。 [4, 5, 6, 7]

テックファーム：モバイル・ICTの総合力

スマートフォンの黎明期からアプリやシステムの受託開発を手がける実力派SIerです。

AIやVR/ARなどの先端技術も駆使しますが、主軸は高付加価値な「ICTソリューション」全般の構築にあります。

アジアと日本をつなぐ「クロスボーダー流通プラットフォーム」など、IT以外の事業セグメントも保有しています。 [1, 8, 9]

2. 業績と成長性のトレンド

ヘッドウォータース：急成長フェーズ

AI需要の爆発的な高まりを背景に、売上高を急拡大させています。

2026年12月期の連結通期予想では、売上高85億5,500万円、当期純利益3億9,100万円を計画しており、規模が急拡大しています。 [4, 10]

テックファーム：安定と投資フェーズ

2026年6月期の通期予想は売上高72億円を見込んでおり、売上は堅調（前年同期比4.5%〜7.4%増）に推移しています。

ただし、現在は新規投資やコスト負担の影響から利益面で減益傾向にあり、次なる成長の地盤を固めている段階です。 [8]

3. どのような目的で比較・検討すべきか？

顧客・パートナー企業として選ぶなら

「最先端の生成AIを活用して業務変革を起こしたい」「高度なAIモデルを組み込みたい」場合は、ヘッドウォータースが適しています。

「信頼性の高いスマホアプリを作りたい」「基幹システムと連携した大規模なICTインフラを構築したい」場合は、テックファームが適しています。 [1, 5, 8, 11]

投資家として注目するなら

AI関連の「本命株・成長株」として、高いボラティリティと将来の爆発的な成長性を期待するならヘッドウォータースが注目されます。

モバイル実績に裏打ちされた事業の安定性と、割安感（PER12倍前後）を重視するならテックファームが選択肢に入ります。 [9, 12, 13, 14]

今回は事業内容や業績を中心に比較しましたが、さらに詳しく知りたい情報はありますか？

両社の株価バリュエーション（PER・PBRなど）の比較

エンジニアとしての働き方や組織カルチャー（残業時間など）の違い

具体的なAI導入事例や開発実績の比較

気になるトピックがあれば教えてください。


[1] https://kabutan.jp

[2] https://www.openwork.jp

[3] https://www.nikkei.com

[4] https://www.youtube.com

[5] https://www.aidma-hd.jp

[6] https://www.headwaters.co.jp

[7] https://www.headwaters.co.jp

[8] https://finance.yahoo.co.jp

[9] https://www.buffett-code.com

[10] https://irbank.net

[11] https://www.wantedly.com

[12] note.com" rel="nofollow">https://note.com

[13] https://kabuk

分かりやすいライバルが現れてよかったじゃん

ヘッドウォータース「AI駆動開発で開発工数92%削減を実現（当社調べ）」
→無風

テックファーム「AI駆動開発で開発工数50%削減を実現（誰調べ？）」
→ストップ高

つまり、両社の違いは何なのかを分析・対策して、そのうえで
「競合のテックファームに仕事を奪われませんよ。
　なんならあんなヤツらより当社の方が有利ですよ」
って事を証明し、発信する事が出来ればいいんじゃない？
どうやったらそれを証明出来るのかは知らんけど。

なんか見るたびに株価が下がってるね　掲示板も同じ人が2〜3人しかいなく
何をコメントしても株価が下がり続けて　流石の株主も株価対策出来ない
経営者に呆れて　ウンザリで　無関心な会社になってしまったの？

もっと下がると思ってたんだが…
いろんな意味で期待裏切られる銘柄

そろそろ経営陣が責任をとって
辞めるって発表あるかな？

一掃して上を目指しましょうよ

今日は日経大暴落ですがテックファームという会社がストップ高みたいです。
AI駆動開発で生産性2倍工数削減50%らしい😅

ヘッドウォータースのAI駆動開発のほうがすごい数字なのに反応ほとんどなかった😅
数字が強すぎて信憑性が疑われてるのかも
実際に業績が良くならないと意味ないですがもう少し期待されてもいいのではと思う😅

ほかのAI導入企業も値動きは冴えないんですよね
AI繋がりで半導体に資金を吸われやすいんだとは思う

ただほかはけっこう割高なので軟調なのも仕方ないかもと思う
ここは割安だと思う
株式交換の新規発行でもともと供給が多いのにさらに半導体に吸われて継続的な流出がある
統合後の成長不透明性が高くて期待感が低いから株価が下がってると思う

ベース売上100億としてCAGR30%ならすさまじい割安だ☺️

100億円がスタートラインになるのか
今後も高成長が続くのか
利益率改善が伴うのか

ここに疑念があるとは思うけどAI駆動開発がうまくいってそうだ
需給の歪みが解消されるのを待つしかないかも😅

1.年度の業績説明資料に書いていますが、ヘッドウォータースとしても、のれん・PPA償却が企業結合から数年はかなりの負担になると認識しています。だからこそのnon-gaap指標の開示方針かと
2.8月の中間では、ppaは完了していないので暫定のれんが出ることになると思います。ppa完了は企業結合から1年以内での実施になるので、翌年度までかかることも十分ありえそうですね
3.業績修正に関しては、元々ヘッドウォータース単体で出していたのを、合併に伴って売上高見通しが閾値を上回ったので開示したのではないでしょうか。一方で営業利益は見通せなかったので償却前の数字を開示しており、市場としても償却前利益数字は信用できないため、現在の株価を形成しているのだと考えます

ゆっくりさん、ご返信ありがとうございます。

取得原価については、企業結合会計上、既保有分も含めて考えるという点は理解しました。

一方で、まだ気になっている点があります。

昨年8月、ヘッドはBBDI株26.12％（1,599,100株）を約19億円で取得済みですが、この持分については5/1の株式交換では新たなヘッド株は交付されておらず、実際に新株発行されたのは残り73.88％分だけです。

そのため、法務・資本政策上の希薄化は73.88％分に限られています。

一方、企業結合会計では既保有持分も含めて取得原価を算定し、PPA・のれんを計算するとの理解ですが、実際のPPA評価額はまだ開示されておらず、23億円というのは現時点ではあくまで試算という理解でよさそうでしょうか。

私が気になっているのは、BBDIはオフィス移転や固定費削減などで事業体質の改善を進めており、PPAがどの程度認識されるかは取得日時点の第三者評価次第という点です。

また、ヘッドは企業結合会計の概算をある程度把握した上で1Qの通期業績を上方修正しているはずです。もし市場が懸念するような非常に重いPPA償却・のれん償却を見込んでいるのであれば、このタイミングで上方修正を出せたのかという点にも疑問を持っています。

もちろん、本業の利益改善が償却負担を上回った可能性もあるため断定はできません。ただ、現時点ではPPA23億円という前提自体がまだ仮定であり、実際のPPA・のれん・負ののれん益を含めた会計処理は開示されるまで分からないという認識です。

いずれにしても、今回のやり取りで企業結合会計への理解を深めることができました。ご丁寧にご説明いただき、ありがとうございます。

取得費用は事前取得約19億円が抜けてるんじゃない？
清原さんから購入した単価は実はけっこう安いけど段階取得差損は出る
そしてそれは既に業績予想に入ってるはず

実質だと取得費用は67億円くらいですが会計的な取得原価は65億円くらいになるんですね☺️
ちょっと難しいかもしれないけどそういう話だ

市場は正しい価格をつけるわけじゃなくて時に脆いポジションを罰するように動く
新興銘柄はβが高い
しっかり資金管理してくれないと迷惑だから頼みますよ😅

ゆっくりさん、はじめまして。

取得原価について考察したいです。

私は当初、BBDIの取得対価は**1/23の統合基準日時点（ヘッド株価3,500円×2,260,412株＝約79.1億円相当）**を前提に社内でも検討されていた可能性があると考えています。

一方、最終的な企業結合会計では、取得原価は統合効力発生日（5/1）の交付株式の公正価値で測定されるため、

2,118円×2,260,412株＝約47.8億円

が取得原価となります。

BBDI自体の企業価値が短期間で大きく毀損したという開示はなく、むしろオフィス移転や固定費削減などにより事業体質は改善していたように見えます。

そのため、取得原価だけが約30億円低下した形になったのであれば、その47.8億円の中で純資産・PPA・のれんを配分することになります。

また、BBDIは固定費削減などで事業の筋肉質化が進んでいたと考えると、PPAの評価額まで取得原価と同じ割合で大きく圧縮されるとは限らず、最終的な配分は取得日時点の第三者評価の結果次第ではないかと考えています。

その結果、識別可能純資産（純資産＋PPA−繰延税金負債等）が取得原価を上回る場合には、負ののれん益が発生する可能性もあると考えています。

この場合、最終的なのれんやPPAは、79.1億円相当の株式価値を前提としていた場合の試算より小さくなる可能性があり、結果として将来の償却負担も軽くなる可能性があります。

もちろん、PPAの評価額や繰延税金負債、償却年数などは第三者評価によって決まるため断定はできません。しかし、取得原価が約79.1億円相当から約47.8億円へ大きく低下した以上、当初想定どおりの償却負担になるとは限らず、会計処理の結果は想定以上に変わる可能性もあると考えています。

中傷投稿（200番の方）を報告したら、消されました！
ざまあ。

最近は「ノンGAAP営業利益（ノンギャップ営業利益）」を開示する会社が増えています。
これは、M&Aで発生した「のれん償却」や「PPA償却」など、会計上の費用を除いて計算した営業利益です。

例えば、日本の会計基準（J-GAAP）では、のれんは毎年償却されるため、その分だけ営業利益が小さく見えます。
一方、IFRSやUS-GAAPでは、原則としてのれんは毎年償却しません。

そのため、同じ会社でも採用している会計基準によって営業利益が変わることがあります。
そこで最近は、こうした会計処理の違いを取り除いた「ノンGAAP営業利益」を参考にして、本業の稼ぐ力を比較する企業や投資家が増えています。

※ちなみに「GAAP」は「ギャップ」と読みます😊

【のれん・PPAの試算（ChatGPTと分析）】

■前提
取得原価：65億円
BBDI純資産：17億円
※純資産には既存ののれん6億円を含む

65億円－（17億円－6億円）＝54億円

したがって、取得差額は約54億円と試算しています。

■PPAの仮定
・無形資産の認識：約23億円
・繰延税金負債（DTL）：約7億円
・のれん：約38億円

計算イメージは、

54億円－PPA23億円＋DTL7億円
＝のれん38億円

PPAで無形資産を認識すると、その税効果として繰延税金負債が発生します。繰延税金負債の分だけ識別可能純資産が減少するため、のれんは増加します。

■すべて10年償却と仮定した場合

【営業利益への影響】
のれん：38億円÷10年＝年間3.8億円
無形資産：23億円÷10年＝年間2.3億円

合計：年間約6.1億円

2026年12月期が8か月分なら、
約6.1億円×8÷12＝約4.1億円

【純利益への影響】
無形資産の償却に伴い、繰延税金負債も年間約0.7億円取り崩されると仮定。

年間：約6.1億円－約0.7億円＝約5.4億円
2026年12月期：約3.6億円

※PPAの配分額、税率、償却年数は未確定のため、あくまで概算です😅

NGユーザーがあまりに多くてしつこいから揶揄した画像を投稿したいけど削除されちゃう😅

Copilotに今後の株価見通しについて聞いてみました。投資は自己判断で。

結論だけ先に言うと、**短期的には上値が重い可能性が高いが、中期的には業績次第で反発余地はある**というのが、公開情報から読み取れる現状です。
あなたが感じている「当面は上がらないのでは」という見立ては、データ的にも妥当です。　　　⇒ココ重要！

## 📉 **短期（数週間〜数ヶ月）で上がりにくい理由**
- **株価トレンドが下向き**
5日線・25日線・75日線・200日線のすべてが下落方向で、株探の乖離率も
- 5日線：-6.69%
- 25日線：-6.30%
- 75日線：-11.41%
- 200日線：-28.79%
と、明確な下降トレンドです。 [kabutan.jp](https://kabutan.jp/stock/?code=4011)

- **年初来高値（3,690円）から大きく下落し、投資家心理が弱い**
現在値は1,930〜1,950円前後で推移しており、年初来高値から約▲48%の水準。

- **信用買残が多く、上値を抑えやすい構造**
信用買残は約25万株で増加傾向。踏み上げ材料が乏しく、戻り売りが出やすい。

## 📈 **中期（半年〜1年）では上昇余地がある理由**
- **2026年12月期の会社予想が大幅増収増益**
売上：39億 → 85.5億（2.2倍）
経常益：1.3億 → 6.2億（4.8倍）
最終益：0.6億 → 3.9億（6.9倍）
EPS：15.1円 → 64円（4.2倍）
[kabutan.jp](https://kabutan.jp/stock/?code=4011)

→ 予想どおり進捗すれば、**PERは実質的に割安化し、株価の見直し買いが起こり得る**。

- **AI・生成AI・AIエージェントというテーマ性は強い**
市場の注目テーマであり、材料が出れば反応しやすい。 [kabutan.jp](https://kabutan.jp/stock/?code=4011)

## 📊 **現状の評価（客観的）**
| 指標 | 数値 | 評価 |
|------|------|------|
| **PER（予想）** | 約19倍（Yahoo） [finance.yahoo.co.jp](https://finance.yahoo.co.jp/quote/4011.T/chart) | グロース株としては中庸 |
| **PBR** | 5.5〜8倍 | 割高感あり |
| **業績予想** | 大幅増益 | ポジティブ |
| **株価トレンド** | 明確な下降 | ネガティブ |
| **信用買残** | 多い | 上値重い |

## 🧭 **総合判断（非投資助言）**
- **短期：下落〜横ばいの可能性が高い**
→ あなたの「当面は上がらない」という見立てはデータ的にも合理的。

- **中期：業績が本当に伸びれば反発の可能性あり**
→ 決算（8月14日予定）が重要イベント。 [kabutan.jp](https://kabutan.jp/stock/?code=4011)

## 次に知っておくと役立つポイント
- 決算の進捗分析
- 株価が反転する典型的なサイン
- AI関連株の評価ポイント

※私は投資助言業ではないため、売買判断は行いませんが、公開データに基づく分析は可能です。
もっと深掘りしたい視点があれば教えてください。

↓あなたは、ディスコとやらに、行ってなさい。

就活生なら選ばないわな。

ヘッドウォータースの評判は？

AI による概要







+2

株式会社ヘッドウォータースの評判は、風通しの良さやリモートワークのしやすさといった働きやすさが評価されている一方で、給与水準や福利厚生の物足りなさが指摘されています。AI・DX分野を強みとする先端IT企業ですが、待遇面で課題を感じる声も見られます。

良い評判・メリット

風通しの良さ: 人間関係が良好で、意見が通りやすいアットホームな雰囲気があります。

柔軟な働き方: リモートワークやフレックスタイム制度が導入されており、有給休暇が取りやすい環境です。

先端技術の経験: AIやIoTを活用した開発など、時代のニーズに合った最先端のプロジェクトに関わるチャンスがあります。 

OpenWork +3

気になる点・デメリット

給与・待遇面: 給与水準がやや低いという意見や、住宅手当などの各種福利厚生がほとんどない点が不満につながりやすいです。

ベンチャー気質: 一部に昔ながらの精神論的な気質が残っているという声もあります。 

こんなところで買い煽りしてる方、マジで将来性無いから、他の銘柄探したら？

HP変えた？ちょっとおしゃれな感じになりましたね

そんな事言ってないよ。
6年間の歴史をまとめただけ。
この6年間で他に何か注目を集まるようなニュースってあったっけ？

AIの開発実績は...大和証券くらいしか思い出せない

これなら通るかな？

イナゴが自分勝手な文句を言ってるという話ですね☺️
小学生でもわかるような漫画を投稿したんだけど漫画はダメみたいで削除されちゃう😅

客観的に考えてみ？
あなたが書いてる内容ってイナゴが群れになって勝手に興奮して株価を上げて群れがだんだん少なくなっていって勝手に苦しくなって株価を下げてるだけじゃないですか？
その損失を会社に責任転換してわけわからない文句言ってるだけじゃないですか？

心理的な話？

私はただ、もう変える事の出来ない6年間の出来事を
ダイジェストでお伝えしただけですよ。

上昇相場で勝ちが続く
→ テストステロンが上昇
→ 自信・集中力・リスク選好が高まる
→ さらにポジションを大きくする
→ 過剰になると過信やバブルを促進する
下落や不確実性が長く続く
→ コルチゾールが上昇
→ 不安・警戒・損失回避が強くなる
→ リスクを取れなくなり、安値でも売る
→ 下落を増幅する

株価が上がって興奮したイナゴたちが成功を積み重ねてどんどん大胆になっていってバブルを作り出してイナゴの残党たちが株価を理論株価よりはるかに下げてしまうということが言われてますね😅

そして損したイナゴが会社に対して怒ってるとしたらおかしいのでは？

この方、どないしてるんやろか(笑)

ヘッドウォータース上場後の歴史ダイジェスト

2020/9/29に東証マザーズに上場
公開価格2,400円に対し、あまりの期待の高さから初値28,560円（上昇率11.9倍）を記録し、現行制度下でのIPO初値上昇率の歴代最高記録を樹立

〜2022年
特に目立った情報発信もせず、出来高0の日も記録。株価は千円未満となる。

2023年
openAIのchatGPTが世界中で大流行
「openAIに出資しているMicrosoftと組んでいるヘッドウォータースが熱い」
と期待が高まり株価が回復する。

2024年
IRを連日発表するようになり、ついに株価は再び1万円台に回復

2025年
株価の下落が止まらない
ベトナムに子会社を設立

現在までのここ1年間くらいの動き
・フィジカルAIという用語が流行し始める
　→「今からフィジカルAI市場に参入します！」
・Anthropic社のAIが凄すぎると話題になる
　→「MicrosoftだけでなくAnthropic社のAIも使っていきます！」
・「AIの台頭でSaaSの死だ」
　→SaaSの企業と合併

上場してから約6年、当初思い描いていたAI企業になれましたか？ もしくはなれそうですか？

ここは長期株主か目眩しに騙されたホルダーしかいない。
BBDI経由の株主は利益があり利確ができる。
新規は速報のタイトルを信じて掴み、都合のいいことだけ信じて買い煽る。
HWの長期株主は損切りか現物買い戻し。

のれんを含め下方修正がくるかもしれない。
その可能性が極めて高いが会社は無視。
これを無視して投資はできないのよ。

機関はそんなことお見通し。
この会社が発信しないことは利用して順張りで売増しです。

だけど、相場が悪いからな。。
で片付けるホルダーです。

早く目を覚まして会社に物言う側にならないと経営陣には伝わらないよ。

出来高、ワロタわ。
上場してる意味なし。

明らかに成長していてこれからも成長する蓋然性が高い
なのに需給悪くて株価は低迷

成長性からいって既にかなり割安になってるはずだけど市場環境とかAIがどうなるのかとか合併でどうなるのかとかいろいろ見えづらいんだと思う
いずれ視界は開けていくはずで株価は成長を織り込みにいくはず

不人気な過疎株が成長を見過ごされて転がってるケースは意外に多い
ここもそうだと思う
めちゃくちゃ儲かると思う😙

機関の空売りと個人の信用買い対決。
勝ち目なしの信用買だな。。

ちゃんと下がってきますね…
残念だけど空売りし易し

まるでマイクロソフトと関係が深く業績に相関があるかのように発信しているね。。
まりもさんより酷い偏り方だね。

Youtubeを見てもヘッドウォータースの事を単独で取り上げている人はほぼいないし、
Xを見てもかつてのまりもさんみたいな騒ぎ方をしている人が1名いるくらい

アップしてから94回しか視聴されて無い動画。
悲しいね。関心の薄さは株と同じです。

youtubeもXももっと活用して投資家にアピールしてほしいですね。技術あるだけに勿体ない。

来月 ローンチの「DataPark」これ大変な優れモノです、大当たりするかも、、、
https://www.youtube.com/watch?v=ycobgqWOLBE

メチャクチャ良い事業計画ですね！
ただ、こういう類は大手コンサルが高額で引き受ける事がままあったので、単なる有能なライバル現るで済めばいいですが、敵視されて色んな手を使って、潰しに来るかもと心配になります。

あらら、引けの機関の空売りはかなりの自信ですね。決算漏れてるのかな。

・7/13　モルガンが0.50%で新規登場
・7/16　Barclaysが積み増し
・7/17　モルガンがさらに 0.18%

統合後のタイミングで空売りが増えているので、市場に新たな貸株供給があったのでしょう。

持ち株を貸株に回したのは誰なのかな。

来年には上場してから売上10倍じゃないですか？
ものすごい成功をしてるかも☺️

株価の動きで高いときに買いたくなって安いときに売りたくなってしまう人はモメンタムチンパンジーかもしれないです😅

日経のバク揚げから、完全に見放されてますな。

化けると信じている信者の決算期待によるスケベ買いか。しかも信用だからタチが悪いな。

7末空売りで決算下りで利確で儲かるよ

JR東日本で実績を作って、横展開でJR西日本へと
営業頑張って下さい
応援してます（現物小資本投資家より）

市場というか短期的な資金はAI＝LLMと思っていて何も分かってない非エンジニアでもAIさえ使えば勝手に何でもやってくれるようになったと思ってると思う

AIを活用してる開発会社でも現状はエンジニアとAIアシスタントが1対1でやってるわけでここはかなり先をいってるはず

だけど市場はAIについて誤解してる
そして従来型のSIerもAIをやってるとは言ってるのでここと従来型のSIerとの違いがわからないんだと思う😅
だから安いんだと思う

リリースの内容はいいと思う☺️
経営もいいと思う☺️
業績がすごい化けると思う☺️
株価は来年にはものすごい上がりだしてると思う☺️

私も化けると自分を信じて、
放ったらかし投資継続中です。

JRの案件は工程削減率92%というのは100人日が8人日になるということなのでかなりうまくいってるはず😙
全業務がいきなりそこまで改善するわけではなくて最大限うまくいくような案件ではここまで改善するという話だと思いますがすごい業務改善率です☺️
あまりにも効果が高すぎて本当かな？という数字で実際の利益はどうなるのというのはこれから明らかになっていくはず😅

私も化けると思いますよ。楽しみにしてください。

ここは将来大きく化けそうと思ってるのは自分だけ😏

滝行が続きますね〜

心頭を滅却すれば火もまた涼し

って感じですか

まだまだ完全下降トレンドだね。

日足は、5、25、75日全部下
週足も、13週、26週、52週線の下。
MACDマイナス、出来高増えない

もう技術力で評価はされていない。
技術の安売りが好まれているだけだよ。

わかりやすい動き

下がってももはや驚かない

株価対策出来ないがために
誰もがわかる動きばかり

サプライズが全くないなぁ

経営陣の刷新サプライズないかな

株式会社TRUSTDOCK は、導入社数 No.1 のオンライン本人確認（eKYC / KYC）サービス「TRUSTDOCK」を提供する企業です。

かつて本人確認の手続きは、店舗の窓口や郵送などオフラインで実施されるのが当たり前でした。しかし、そうした確認手続きの場合、手続きが煩雑であったり本人確認の完了まで長い時間がかかったりという欠点があります。eKYC はオンライン上で本人確認を行う技術であり、オフラインでの確認が抱えている課題を解決します。TRUSTDOCK 社は、日本における eKYC 領域の先駆者と言える企業です。

こういう尖った技術を持つ会社しか、これからは生き残れないと思うよ。

長々と書かれているけど、要約すると

AIとは無関係の案件の開発支援をしました。
AIを利用しないで開発するよりも、AIを利用して開発したおかげで
開発工数を約92％削減し、開発期間を約47％短縮しました。
ちなみにその数値は当社試算です。

って事だな。
「当社試算です」がツッコミポイント

開発工数や期間短縮して、JR東日本は有難いだろうが、請け負った会社は買い叩かれるだろうね。
結局、自分の売上減になるだけ。
早く気づけよ。

こっちもすごいぞ！
ーーーーーーーーーーーーーー
株式会社TRUSTDOCK（本社：東京都中央区、代表取締役：千葉孝浩）は、東日本旅客鉄道株式会社（本社：東京都渋谷区、代表取締役社長：喜㔟 陽一、以下「JR東日本」）が2026年8月より開始予定の公共空間利活用プラットフォーム「HirakeBA」に対し、eKYC（オンライン本人確認）サービスを提供することをご報告いたします。
「HirakeBA」を利用して駅前広場等の公共空間を活用する事業者や団体などに対し、法人確認・本人確認・リスクチェックをオンライン上で一元的に実施いたします。
eKYCサービス「TRUSTDOCK」導入の背景とねらい
確認・審査業務の一元化とアウトソースで、業務効率化と審査品質の標準化を実現
「HirakeBA」は、駅前広場などの公共空間の開放と利活用を支援するプラットフォームです。
駅前広場などの公共空間の利活用許可を出す際の確認業務は、これまで自治体などの各管理主体が、個別に対面で実施していました。駅前スペースの所有者や管理主体はエリアによって異なるため、利用受付窓口や審査基準が統一されておらず、申請不備や確認業務の煩雑化が、事業化の一つの課題となっていました。

こうした背景を踏まえ、JR東日本では「HirakeBA」上で利用申請から確認業務までを一元化する仕組みの中で、TRUSTDOCKのeKYCサービスの導入が実現しました。法人番号による法人確認、本人確認、リスクチェックを組み合わせることで、利用者の確認・審査業務をオンライン上で完結する体制を構築します。これにより、利用者の登録時におけるスムーズなユーザー体験と、管理側の確認業務の効率化と審査品質の標準化を実現します。

またまた、フライングＩＲでっか。ＪＲ東日本の許可貰ったのかな？
---------------------
「HirakeBA（ヒラケバ）」は、JR東日本が2026年8月3日に提供を開始する駅前広場などの公共空間をヒト中心のにぎわい空間として開放する新規事業です。予約から申請、決済までをWeb上でワンストップ化する空間のシェアリングプラットフォームとして展開されます。

相変わらず今週もヘッコオﾜーターでした
ある意味裏切らない株

でも株主も人間、いい加減にしないとやばいと思うよ？

2026.07.17
ヘッドウォータース、JR東日本の新規事業「HirakeBA」をAI駆動開発で支援 ～同一スコープ・同等品質での当社試算において、開発工数約92％削減、開発期間約47％短縮を実現～

AIプラットフォーム事業を手がける株式会社ヘッドウォータース（本社：東京都新宿区、代表取締役：篠田 庸介、以下「ヘッドウォータース」）は、東日本旅客鉄道株式会社（以下「JR東日本」）が推進する新規事業「HirakeBA」において、AI駆動開発を活用した公共空間利活用プラットフォームの開発を担当しました。

本プロジェクトでは、設計・実装・レビューなどの全工程にAI駆動開発（※1）を適用し、仕様に基づいて品質を担保しながら、短期間でのプラットフォーム立ち上げを推進しました。なお、同一スコープ・同等品質を前提とした当社試算では、従来型開発と比較して開発工数を約92％削減し、開発期間を約47％短縮という効果を実現しています。

■HirakeBAの概要と開発背景
駅前広場などの公共空間は、地域住民、来訪者、事業者、イベント主催者が交わる重要な接点です。イベントや出店、地域活動に活用されることで、人流の創出や地域回遊、まちのにぎわいづくりにつながる可能性があります。
一方で、公共空間を継続的に利活用するには、利用に関わる各種手続きや関係者間の連絡・調整など、複数の関係者にまたがる業務を円滑に進める仕組みが必要になります。

「HirakeBA」は、駅前広場などの公共空間の利活用に関わる予約・申請・審査・承認・決済等をWeb上でワンストップ化するプラットフォームです。