検索結果
-
Arrow lakeはRaptorと性能変わらんのか、下がるのか? これは性能的にはZEN5の勝ちか?
-
残念ながら半年先、一年先には AIでBlackwell、 既存サーバーでSierraForest、Granite Rapids コンシューマ向けでArrow Lake、 ノートではLunar Lake、 がそれぞれ立ち上がることになり、全方位で現状より悪化するのにずいぶん呑気なコメントが多いですね
-
2022年3月期 第3四半期決算 Q&Aセッションですね。 他でも言ってるかもしれないけど、とりあえず見つけたのはコレの中で触れてましたね。 Q.ARROWの1文に国内外問わず幅広い層に楽しんでいただけるゲームとあります。 タイトルはもちろん言えないと思いますよが つまりは海外でも知名度があり老若男女が知るIPと考えてよろしいでしょうか? A.ゲーマーな人が知ってるIPというより、広く認知が高いIPが向いてると認識でいます。 だいぶ濁し気味で言ってるし、ピンポイントじゃないので、この時の答えじゃないかもだけど質問に対して否定してないし、ニュアンス的にはそうなんでしょうね。 位置ゲーの質問多くて、全部掘り起こすのはしんどいので、もし気になった方は各自確認してください。
-
> 閣議決定は違憲だと日本弁護士連合会さんが、 > 言ってました🙇♀️💦 > > おやすみなさい🌃💤 日本弁護士連合会 地方自治法改正案に反対する会長声明 政府は、2024年3月1日、地方自治法の一部を改正する法律案(以下「法案」という。)を閣議決定し、法案を国会に提出した。 当連合会は、本年1月18日付けで「arrow_blue_1.gif第33次地方制度調査会の「ポストコロナの経済社会に対応する地方制度のあり方に関する答申」における大規模な災害等の事態への対応に関する制度の創設等に反対する意見書」(以下「意見書」という。)を公表し、答申に基づく法案の国会提出に反対した。 意見書では、答申の「第4」で示された「大規模な災害、感染症のまん延等の国民の安全に重大な影響を及ぼす事態への対応」に関する「国の補充的な指示」の制度の創設は、2000年地方分権一括法により国と地方公共団体が「対等協力」の関係とされたことを大きく変容させるものであるとともに、自治事務に対する国の不当な介入を誘発するおそれが高いなどの問題があることを指摘した。 すなわち、答申の「第4」は、その根拠とする大規模災害及びコロナ禍についての実証的な分析検証が行われていない点、法定受託事務と自治事務を区別せずに国の指示権を論じている点、及び現行法では国の地方公共団体への「指示」は、個別法で「緊急性」を要件として認められているのに対し、一般法たる地方自治法を改正して、自治事務についても、個別法の根拠規定なしに、かつ「緊急性」の要件も外して、曖昧な要件のもとに国の指示権を一般的に認めようとする点で、地方分権の趣旨や憲法の地方自治の本旨に照らし極めて問題があるものである。 しかし、今回出された法案は、これらの問題点を解消するものとは到底言えない。 ❶
ワルキューレ77さんが以前仰っ…
2024/05/05 12:14
ワルキューレ77さんが以前仰っていた、エレデバが西日本大手顧客をTIの直販化で失ったのではないかと推測ですが、本当であればエレデバの結構大きなリスクですね。 有価証券報告書によるとエレデバはTIからの仕入れが約4割と依存度が高めなんですよね。TIは直販化を推し進めていて、特約代理店も大きく整理されて現在はArrow、マクニカ、エレデバの3社しかないので、代理店契約自体、マクニカ、エレデバが今後も残るのか怪しいところです。 その辺りも充分考えた上で保有を検討した方がいいかもしれませんね。