検索結果
-
立憲民主党の蓮舫参院議員(56)が、6月20日告示、7月7日投開票の東京都知事選に立候補する意向を固めたことが26日、関係者への取材で分かった。27日にも記者会見して表明する。参院東京選挙区の選出で知名度のある国会議員の蓮舫氏と、3選を目指す現職の小池百合子都知事(71)らが争う構図となれば、激しい選挙戦が展開される見通しだ。 ——- レンホーチャンは 都知事にならんでほしい。 行政はムリ、百合子の二の舞。 国会で ズバズバ質問してくれれば それでいい。
-
立民・蓮舫氏が東京都知事選に出馬へ 27日にも表明 6月20日告示、7月7日投開票 2024年5月27日 06時00分 東京新聞 立憲民主党の蓮舫参院議員(56)が、6月20日告示、7月7日投開票の東京都知事選に立候補する意向を固めたことが26日、関係者への取材で分かった。27日にも記者会見して表明する。参院東京選挙区の選出で知名度のある国会議員の蓮舫氏と、3選を目指す現職の小池百合子都知事(71)らが争う構図となれば、激しい選挙戦が展開される見通しだ。 ・・・・ これは小池さん想定外だったんじゃないか
-
静岡県、りにあ、進むの? ●参考 立憲民主党と国民民主党が推薦した元浜松市長の鈴木氏が、自民党が推薦した元副知事の大村氏らを抑え、初めての当選を果たしました。 選挙戦で鈴木氏は、市長時代の実績や経験をアピールするとともに、静岡県が県内での着工を認めていないリニア中央新幹線の推進や、企業誘致やスタートアップ企業の育成などを通じた地域経済の活性化などを訴えました。
-
静岡知事選挙、自民推薦の連敗が止まらない 前副知事の大村さん、自民推薦を投票日8日前まで公表しないで影響を避けたにもかかわらず負けてしまいました 前副知事ですよ、相当優位な立場で 聖地静岡なので相当強い、そうか票あってしても負け ある意味、象徴的な知事選挙戦でした ここまで売国されて いっささかアポのネチョウニョも反自民 ネット界隈では、大バッシングの嵐 叩けば埃が出まくるヤバい議員ばかり しかも、嘘、誤魔化し、責任転嫁、終いには開き直って何が悪いの? だもんね 最低最悪なリーダーのお手本みたいになっちゃった ここまでの連敗、自公政権 明日、色々ニュースになると思うよ とにかくリニア、川勝、象徴的な知事選挙で圧倒的優位な副知事候補者をも落選させてしまった自民 売国政権大失態 最大級に効いてしまった知事選挙結果でした
-
速報】静岡県知事選挙 鈴木康友氏が当選確実 立民 国民推薦 2024年5月26日 23時17分 シェアする 15年ぶりに新人どうしの争いとなった静岡県知事選挙は、立憲民主党と国民民主党が推薦した元浜松市長の鈴木康友氏(66)が自民党が推薦した元副知事らを抑え、初めての当選が確実になりました。 鈴木氏は浜松市出身で66歳。 衆議院議員を2期務めたあと、2007年の浜松市長選挙で初当選し、4期16年務めました。 選挙戦で鈴木氏は、市長時代の実績や経験をアピールするとともに、静岡県が県内での着工を認めていないリニア中央新幹線の推進や企業誘致やスタートアップ企業の育成などを通じた地域経済の活性化などを訴えました。
-
「暴風なみの風」小田原市長選で 自民党系候補が屈辱の大敗… 河野太郎氏、小泉進次郎氏の “神通力” も通じず 5/20(月) SmartFLASH 任期満了にともなう神奈川県 小田原市長選が、5月19日、投開票 された。4月28日の衆院3補選で 実上の3敗を喫した連鎖はここでも 止められず、自民党が推薦した候 補がまたも大敗して幕を下ろした。 神奈川県は菅義偉前首相、 河野太郎デジタル担当相、 牧島かれん元行政改革担当相、 小泉進次郎元環境相、三原じゅんこ 参院議員など、名前が知られている 自民党議員が多くいるにも かかわらず大敗したことです。 選挙戦では、地元の牧島氏は もちろん、河野氏と小泉氏が 応援に入って支持を訴えたのですが ……もはや両氏の “神通力” も 通じないほど自民党は支持を失って います」 そりゃそうだろう (笑)
-
9月の衆議院選前に上川総理を 経歴見たら英語もバリバリでかなりの才女だ。 特に外交面では強いだろう。 岸田氏がへばり付いての選挙戦は避けた方がいいかな。 他に将来の総理候補とされている人は何人も居るけど選挙前だからこそ有効。 米国さえ出し抜いて日本がいち早く初の女性総理。 庶民、特に女性の心を掴むイメージ戦略だな。 裏で彼女を支えるスタッフは上げ足取り政治しかできない情けない野党やマスコミの餌食にならぬよう発する言葉の一字一句も吟味してアドバイスするべきだろう。 自公政権が続くというのは俺も是としない。 しかし野党が徒党を組んでこの国の舵取りする悪夢の再来だけは御免だ。 3党連合になっても数で勝る維新が自民を一番に補完してやって欲しいな。 時期を見て公明は下野させたらよろしい。 繰り返しません過ちは。
-
-
■1983年 公明党衆院議員から国会質問された事に重大な意味がある 「創価学会運営について」 2 憲法第二十条第一項後段の規定は、宗教団体による政治上の権力の行使を禁止している。この場合「政治上の権力」とは、統治的権力だけでなく、統治的権力の源泉を構成する国会における政党(会派)を含むと解すべきであると思うがどうか。 二 学会の政治活動について 宗教法人が一般の個人ないし団体と同様、政治的自由を持つことは憲法上認められるものと思うが、選挙に際して候補者を擁立し、その当選のために活動することそれ自体は、宗教法人法第二条の「教義をひろめ、儀式行事を行い、及び信者を教化育成する」宗教活動ではなく、宗教法人の目的でもない。従つて、宗教法人が政治活動をその主要な目的とすることは、宗教法人法第二条の規定に照らし許されることではない。 ところで、学会の組織体制は、衆議院の選挙区に合わせて区域割が構成されるとともに、その下部組織も、都道府県、市町村議会の選挙区にほぼ一致するよう、学会の票割地域体制がとられており、一旦選挙戦に突入するや、この組織はそのまま選挙運動組織と化し、候補者を立てない地域では本部の指令する地域、候補者への応援体制がしかれる。 そればかりではない。本来、宗教目的に使用さるべき全国各地に数百箇所も存在する会館、研修所等の諸施設は、選挙戦が近まれば公明党候補者の挨拶や演説、あるいは支援徹底のための会場と化し、学会組織を挙げての選挙戦に突入していくのであるが、その激しさは、過去において学会中枢部の指示で、「住民登録移動問題」や「組織ぐるみの戸別訪問事件」、「替え玉投票事件」などを起こし、あるいは「投票所における暴力事件」もあり、民主主義の根幹にかかわる重大事件を惹起したことで十分にうかがうことができよう。このような学会の実態は、学会の政治団体としての性格を如実に示すものである。 選挙は、通年にわたり全国各地で施行されており、学会の日常活動やその方針は、常にこの選挙戦を念頭において打ち出されているのであり、学会はいまや宗教団体というより、政治団体であるといつても過言ではない。 1 宗教上の寄付で集めた資金は、税法上の優遇措置を受けているが、その資金で建設された会館等の施設を学会が支援する特定の候補者の選挙活動に利用させることは、実質的に国から特権を受けた結果となり、憲法第二十条第一項後段の規定に違反することとなるのではないか。 2 学会の日常活動は、宗教活動というより常に選挙を念頭においた政治活動が主体であり、これは前1の点と併せて考慮すれば、「法令に違反し著しく公共の福祉を害する行為」であり、「宗教団体の目的を著しく逸脱した行為」であるので、宗教法人法第八十一条第一項に該当するのではないか。 三 学会の寄付金集めについて 近年過激なものとなつている。「信心の歓喜と感謝の思いをこめた財務」、「財務は御供養の精神に通じる」、「先生(名誉会長)の大きな世界広布構想のもとに世界的規模で広がりつつある広宣流布を財務がどれだけ支えているのか認識を深めよう」等々と煽り、毎年巨額の寄付金を集めているが、これらはいわば寄付の強要ではないかとの声があがつている。こうした寄付金集めの実態は、寄付をめぐつて夫婦の意見が対立し、遂に別居や離婚という家庭崩壊現象が起こつたり、また生活保護世帯や老齢者、身体障害者等の会員の中には生活苦に陥り、あるいは公営住宅でささやかな生活をしていた人が夜逃げしたなどという例もある。 これらの寄付金は「財務」、「広布基金」、「特別財務」などの名称で集められているが、以上のような学会の寄付金集めとは別に、名誉会長の就任記念日や誕生日、海外出張等に際し、餞別やお祝い、その他の名目で公明党の国会議員や地方議員、学会本部職員等からその都度、多額の金銭を集めている事実もある。 1 学会の収支状況については、学会員でさえ周知されていない状況にあるので、最近五年間における収支状況及び課税、非課税別金額を調査の上明示されたい。 2 学会による過激で過大な寄付金集めは、前述のような反社会的な事例を発生させているが、こうした寄付金集めは公序良俗に反し、宗教団体の目的を著しく逸脱した行為であり、宗教法人法第八十一条第一項第二号に該当するものと思うがどうか。 3 名誉会長に対する多額の餞別、お祝い金は贈与に当ると思うが、これら贈与金にかかる最近五年間の所得申告及び課税の有無の明示を求める。 四 学会による過大なる不動産取得とその不当なる運用について 宗教法人が、その目的を達成するため、宗教法人法及び税法によつて特別保護が加えられている。学会が近年、巨額の寄付金を会員から集めていることは前述のとおりであるが、
1-2 何となく体裁が良…
2024/05/27 11:31
1-2 何となく体裁が良いのを選ぶ、という都民の特性 国籍詐欺と学歴詐欺、実に素晴らしい選挙戦