検索結果
-
ブルームエナジー(NYSE:BE)は、少ない借金でより良くなるのか? Simply Wall St 04:45 ブルーム エナジー A (BE.US) バークシャー・ハサウェイのチャーリー・マンガーがバックアップする外部ファンド・マネージャーのリ・ルーは、「最大の投資リスクは価格の変動ではなく、資本金の永久的な損失が発生するかどうかです。」と言明しています。「したがって、特定の株式がどの程度リスクのあるものであるかを考えるときに、債務を考慮する必要がある。なぜなら、債務が多すぎると会社を沈める。BEがビジネスに債務を利用していることがわかりますが、本当の問題はこの債務が会社をリスクにさらしているかどうか? 債務が問題になるのはいつか? 債務は、新しいキャピタルまたはフリーキャッシュフローで支払うことができない場合、ビジネスを助けます。事態が非常に悪化した場合、貸し手が事業を支配できる。しかし、より一般的なシナリオは、低価格で新しい株式資本を調達する必要があるため、株主を永久に水増しすることです。それにも関わらず、最も一般的な状況は、企業が債務を十分に管理して自らの利益にすることです。債務レベルを調べるときは、まず現金と債務レベルの両方を考慮します。 ブルームエナジーはどれだけの債務を背負っているか? BEは2024年3月に1.20億ドルの債務を抱えており、1年前の7.641億ドルから増加している。しかし、キャッシュリザーブが5.16億ドルあるため、純債務は約6.883億ドルだ。 債務-株式歴史分析 NYSE:BE 負債/自己資本の歴史 2024年5月23日 BEの債務を調べてみる BEは、1年以内に支払いが必要な負債が3.547億ドル、それ以上の負債が14.4億ドルある。一方、1年以内に受け取る見込みのあるキャッシュは5.16億ドルあり、期限が短い債権は3.96億ドルです。よって、純負債および短期的な債権に加えて負債が合計8.85億ドルです。 この赤字は、BEの価値が34.3億ドルであるため、必要な場合にはバランスシートを補強するために十分な資本を調達できるため、それほど悪くない。しかし、債務を薄めることなく債務を管理できるかどうかを注意深く検討する必要がある。債務については貸借対照表から最も多くの情報が得られるが、将来の利益が何より会社の健全なバランスシートを維持できるかどうかを決定する。 過去12ヵ月間、BEは収益をほぼ維持し、利息や税金の前収益(EBIT)は報告されていない。それはあまり悪くないが、成長が必要だ。 過去12ヵ月間、BEは利息や税金の前収益(EBIT)で損失を出し、EBITレベルで7100万ドルの損失を出した。それを考慮して、前述の負債と共に考えると、この会社が債務を多用すべきではないと判断ができる。正直言って、バランスシートは不十分で、時間をかければ改善できる。ただ、過去1年間で2.84億ドルの現金を消費したことはよく無い。つまり、リスクのある銘柄です。負債レベルを分析する際には、貸借対照表が明らかなスタート地点になる。ただし、投資リスクはすべて貸借対照表に存在するわけでないので、注意する必要があります。
-
国内で品質問題が出て数ヶ月たって販売が下降した。 米国でこの4Qに生産を止めてまで品質改善したとは言え同じことが起こっているのではないか。 一度市場に植え付けられたトラブルの印象は改善完了できていたとしてもそれが払拭されるまでにはまだまだ時間がかかるように思う。 世の中いい商品が売れるのではなく、いい商品であってそれを市場がそうだと認めたものだけが売れる。 だから最終的な品質確認が結果として不十分であり、それが認識できた初期段階での対応をしくじった経営陣の責任は大きい。
-
Coty受賞のプリウス リコール 中共レベルの内容。 1.不具合の状況 後席ドアハンドルの開スイッチの防水性能が不十分なため、洗車等で多量の水がかかるとスイッチ内部に浸入することがあります。そのため、そのままの状態で使用を続けると、スイッチ内部の回路が短絡して作動し、最悪の場合、走行中に後席ドアが開くおそれがあります。 ※ど素人設計と考える。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240523/k10014458521000.html
-
もう物価が下がることなんてないよ 賃上げも不十分とはいえいくらか進んでしまったし、この流れは不可逆的 国力の衰退が戦後並(ドル360円)になったあたりが一つの分岐点
-
立憲民主党は、韓国の野党と同じ。 他人がすれば、不倫。自分の場合は、ロマンス。 自民党を責める前に小沢一郎を除名するべきである。 2010年1月、東京地検特捜部は政治資金規正法違反容疑で、小沢の秘書を務めた石川知裕衆議院議員や小沢一郎の秘書である大久保隆規とほか1人を逮捕し、2月に3人を起訴した。起訴状では20億円を超す虚偽記載であり、政治資金規正法の虚偽記載罪では過去最大の金額となった。一方で小沢は嫌疑不十分、不起訴処分となった。以降9月までに小沢の起訴相当議決と不起訴処分を2度繰り返す。 つまり、東京地検は、小沢一郎を立件していない! そのうえで、2010年1月15日、小沢一郎の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件(陸山会事件)において、当時事務担当者だった石川知裕(その後、国会議員)が政治資金収支報告書に4億円の収入を記載しなかったとして政治資金規正法違反容疑で東京地検特捜部に逮捕された。 2014年9月30日付で最高裁判所は、石川知裕の上記の上告を棄却し、禁錮2年・執行猶予3年の有罪が確定した。 最高裁は、最終判断として石川の有罪を認めたのだから、 小沢一郎が、疑惑の自民党議員の誰よりも、 誤魔化した金額が多いのは紛れもない事実である。 ちなみに、小沢さんは、立憲共産党の方針に異を唱え 政治資金パーティ&企業献金禁止は完全な誤りであると 強く主張している。 そして、政倫審の出席拒否の元祖は、小沢一郎である。
-
立憲民主党は、韓国の野党と同じ。 他人がすれば、不倫。自分の場合は、ロマンス。 自民党を責める前に小沢一郎を除名するべきである。 2010年1月、東京地検特捜部は政治資金規正法違反容疑で、小沢の秘書を務めた石川知裕衆議院議員や小沢一郎の秘書である大久保隆規とほか1人を逮捕し、2月に3人を起訴した。起訴状では20億円を超す虚偽記載であり、政治資金規正法の虚偽記載罪では過去最大の金額となった。一方で小沢は嫌疑不十分、不起訴処分となった。以降9月までに小沢の起訴相当議決と不起訴処分を2度繰り返す。 つまり、東京地検は、小沢一郎を立件していない! そのうえで、2010年1月15日、小沢一郎の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件(陸山会事件)において、当時事務担当者だった石川知裕(その後、国会議員)が政治資金収支報告書に4億円の収入を記載しなかったとして政治資金規正法違反容疑で東京地検特捜部に逮捕された。 2014年9月30日付で最高裁判所は、石川知裕の上記の上告を棄却し、禁錮2年・執行猶予3年の有罪が確定した。 最高裁は、最終判断として石川の有罪を認めたのだから、 小沢一郎が、疑惑の自民党議員の誰よりも、 誤魔化した金額が多いのは紛れもない事実である。 ちなみに、小沢さんは、立憲共産党の方針に異を唱え 政治資金パーティ&企業献金禁止は完全な誤りであると 強く主張している。 そして、政倫審の出席拒否の元祖は、小沢一郎である。
-
今までの収益構造の大部分が実は開発型EPCだったとすれば、今後の大型案件の獲得が見込めない時点で来期以降は売上高まで大幅に減少するかもしれません。ただ、京都案件があるのでは?と思うかもしれませんが、今回の社長による説明だと今だに材料として不十分だと思います。あの回答だけで信用に足りるものでしょうか。
-
立憲民主党は、韓国の野党と同じ。 他人がすれば、不倫。自分の場合は、ロマンス。 自民党を責める前に小沢一郎を除名するべきである。 2010年1月、東京地検特捜部は政治資金規正法違反容疑で、小沢の秘書を務めた石川知裕衆議院議員や小沢一郎の秘書である大久保隆規とほか1人を逮捕し、2月に3人を起訴した。起訴状では20億円を超す虚偽記載であり、政治資金規正法の虚偽記載罪では過去最大の金額となった。一方で小沢は嫌疑不十分、不起訴処分となった。以降9月までに小沢の起訴相当議決と不起訴処分を2度繰り返す。 つまり、東京地検は、小沢一郎を立件していない! そのうえで、2010年1月15日、小沢一郎の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件(陸山会事件)において、当時事務担当者だった石川知裕(その後、国会議員)が政治資金収支報告書に4億円の収入を記載しなかったとして政治資金規正法違反容疑で東京地検特捜部に逮捕された。 2014年9月30日付で最高裁判所は、石川知裕の上記の上告を棄却し、禁錮2年・執行猶予3年の有罪が確定した。 最高裁は、最終判断として石川の有罪を認めたのだから、 小沢一郎が、疑惑の自民党議員の誰よりも、 誤魔化した金額が多いのは紛れもない事実である。 ちなみに、小沢さんは、立憲共産党の方針に異を唱え 政治資金パーティ&企業献金禁止は完全な誤りであると 強く主張している。 そして、政倫審の出席拒否の元祖は、小沢一郎である。
-
立憲民主党は、韓国の野党と同じ。 他人がすれば、不倫。自分の場合は、ロマンス。 自民党を責める前に小沢一郎を除名するべきである。 2010年1月、東京地検特捜部は政治資金規正法違反容疑で、小沢の秘書を務めた石川知裕衆議院議員や小沢一郎の秘書である大久保隆規とほか1人を逮捕し、2月に3人を起訴した。起訴状では20億円を超す虚偽記載であり、政治資金規正法の虚偽記載罪では過去最大の金額となった。一方で小沢は嫌疑不十分、不起訴処分となった。以降9月までに小沢の起訴相当議決と不起訴処分を2度繰り返す。 つまり、東京地検は、小沢一郎を立件していない! そのうえで、2010年1月15日、小沢一郎の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件(陸山会事件)において、当時事務担当者だった石川知裕(その後、国会議員)が政治資金収支報告書に4億円の収入を記載しなかったとして政治資金規正法違反容疑で東京地検特捜部に逮捕された。 2014年9月30日付で最高裁判所は、石川知裕の上記の上告を棄却し、禁錮2年・執行猶予3年の有罪が確定した。 最高裁は、最終判断として石川の有罪を認めたのだから、 小沢一郎が、疑惑の自民党議員の誰よりも、 誤魔化した金額が多いのは紛れもない事実である。 ちなみに、小沢さんは、立憲共産党の方針に異を唱え 政治資金パーティ&企業献金禁止は完全な誤りであると 強く主張している。 そして、政倫審の出席拒否の元祖は、小沢一郎である。
造船、港湾は中国にとって最重要…
2024/05/24 10:07
造船、港湾は中国にとって最重要国策 アメリカでは中国に中国近郊での海戦では勝てない、そもそもドローン対策も不十分 アメリカは船の補給、修理に関して甘く見ている、中国は被弾前提のゾンビアタック戦を想定している ここの株価のように、日本の造船業に力を入れて無いのは致命的失敗