検索結果

There’s been increasing discussion around Zoom AI’s leading performance on Humanity’s Last Exam (HLE)—one of the most demanding benchmarks in AI today. I want to step back and highlight what truly matters here: this is not just a strong technical result, but a shift in how AI should be built and deployed in the real world. For too long, progress in AI has been framed as a competition between individual models—their size, parameters, and raw capabilities. But in enterprise reality, value doesn’t come from having the “best” model. It comes from how well models are orchestrated: the ability to reason across steps, validate outputs, correct errors, and reliably drive work to completion in complex environments. That’s why Zoom never bet on a single model. From the beginning, we’ve focused on building a federated, multi-agent AI system—one where multiple frontier models collaborate, cross-check one another, and complement each other’s strengths. This system-level approach is what enables Zoom AI to outperform any standalone model on a growing set of challenging tasks. Humanity’s Last Exam is not a one-off result. The same methodology has delivered strong outcomes across other difficult evaluations as well, reinforcing our belief that the future of AI is collaborative, resilient, and built for real work—not just benchmarks.

[ Notice: Correction and Apology] KPI (Key Performance Indicators) Progress Report for November 2025 が出ています

① プログレス監査法人 （Progress Audit Corporation） ■ 監査法人の位置づけ • 中小規模の独立系監査法人 • 主な担当先： 👉 東証スタンダード／グロースの小型・再建局面企業 👉 赤字・債務超過・継続企業注記（GC）リスクのある会社 • BIG4・準大手が引き受けにくい案件を受ける傾向 ■ 主な担当企業（公開資料ベース・例） • abc株式会社（8783） • 小型IT企業、金融関連、再生中企業 • 監査人辞任後の「一時会計監査人」として就任するケースが多い ■ 特徴（投資家視点） • ✔ 上場維持を“手続き面”で支える役割が強い • ✔ 会計実務対応は柔軟 • ⚠ 監査の信頼性・ブランド力は高くない • ⚠ 監理銘柄・特別注意銘柄と同時に登場することが多い 📌 典型的な文脈 「前任監査法人辞任 → プログレスが一時的に就任 → 体制立て直し」 ⸻ ② RSM清和監査法人 （RSM Seiwa Audit Corporation） ■ 監査法人の位置づけ • RSM International（世界6位クラス）加盟 • 日本では 準大手クラス • 国際基準・内部統制を比較的重視 ■ 主な担当企業（公開資料ベース・例） • ReYuu Japan株式会社（9425） • 中堅IT・サービス・流通企業 • 海外取引・子会社を持つ企業 ■ 特徴（投資家視点） • ✔ 国際ネットワークあり • ✔ 継続企業・内部統制チェックは比較的厳格 • ✔ 機関投資家からの受けは悪くない • ⚠ BIG4ほどの絶対的安心感ではない 📌 典型的な文脈 「成長途上だが、最低限のガバナンスを維持したい企業」 —————————————————————— Pixel / ReYuu 文脈での意味 • Pixel × プログレス → 上場廃止回避フェーズ・最低限の監査確保 • ReYuu × RSM清和 → 通常の上場会社としてのガバナンス水準

abc株式会社（証券コード：8783）の監査法人 abc株式会社の監査法人については公式資料で開示されています： 📌 **現在の会計監査人（監査法人）： プログレス監査法人（Progress Audit Corporation） ➡ 2025年7月18日付で前任の監査法人アリアが辞任し、プログレス監査法人が一時的に就任しています。 （監査契約や報酬等も併せて公表されています）  ⸻ ✅ ReYuu Japan株式会社（証券コード：9425）の監査法人 ReYuu Japan の監査法人（会計監査人）については有価証券報告書で明示されています： 📌 **ReYuu Japan の会計監査人： RSM清和監査法人（RSM Seiwa Audit Corporation） 監査報告書では同法人が 2024年11月1日〜2025年10月31日までの事業年度の計算書類を監査し、「公正妥当に表示している」との適正意見を表明しています。

ドナルドトランプ米大統領は、米国がNVIDIAのH200プロセッサを中国に輸出することを許可すると述べたが、中国が中国企業の購入を承認するかどうかはまだ不透明である。中国は現在、外国技術への依存度を低下させるため、多くのAIチップメーカーを保有している。以下は中国の競合他社がNVIDIAのH200と比較される方法である。 中国製チップはH200の性能に匹敵するか？中国サプライヤーの最先端チップはファーウェイのAscend 910Cだが、Institute for Progressの最新報告書によると、演算性能とメモリ帯域幅においてH200に大きく劣ると指摘されている。910CはH200の15,840に対して12,032の総処理性能（TPP）を提供し、メモリ帯域幅は秒間3.2テラバイトであるのに対し、H200の4.8TB/sには及ばない。他の国内メーカーは競争力に欠ける製品を提供している。Cambriconの最高チップであるSiyuan 590とHigonのBW1000は、いずれも性能面でファーウェイの910Cに後れを取っている。 NVIDIAのH20に対抗できる中国製チップは存在するのか？中国製チップは、NVIDIAが中国市場向けに設計したが米国がこれを禁止した後、今年初めに供給を停止したダウングレード版プロセッサであるNVIDIAのH20に対応可能で、7月のバーンスタイン報告書によると、ファーウェイの910Bは合計5,120の処理性能を提供し、H20の2,368を上回り、CambriconのShiwan 590（TPP 4,493）もH20より性能が優れている。 中国企業がNVIDIAを代替しにくい理由は何ですか？NVIDIAの支配力は、開発者が長年AIモデル構築に依存してきたCUDAソフトウェアプラットフォームに由来。国産チップに移行するには、開発者がコードを書き直し、新しいプラットフォームで再教育を受ける必要があり、これは多大なコストと時間を要するプロセス。国産チップが原始的なコンピューティング性能でH20を上回っているにもかかわらず、中国のインターネット企業は、CUDAに代わる成熟した国産チップがないため、依然としてNVIDIAの製品を好んでいる。 ファーウェイのロードマップには何がありますか？ファーウェイは9月にAIチップのロードマップを公開し、今後3年間で3つの新製品を発表した。2026年第1四半期にはより高メモリ版の950PRが、2026年第4四半期にはさらに高メモリ版の950DTがリリース予定。Ascend 960は2027年第4四半期に、Ascend 970は2028年第4四半期に発売される見込み。9月のバーンスタイン報告書によると、960の演算性能はH200とほぼ同等で、しかしH200の900GB/sに対し、毎秒2,200ギガバイトというはるかに高い相互接続帯域幅が特徴。相互接続帯域幅が高いほど、マルチチップシステムにおけるチップ間の通信速度が向上し、大規模AIモデルの学習において極めて重要です。これはファーウェイが原始的な演算性能よりもネットワーク速度を優先していることを示唆している。 NVIDIAのH200は最新チップとどう比較されるか？H200は、昨年発表された最新のブラックウェルアーキテクチャよりも前の、2022年にリリースされたホッパーアーキテクチャを基盤に構築された前世代のNVIDIA AIチップ、今月初めのNVIDIAのデータによると、72個のブラックウェルチップを1台のコンピュータに集積したNVIDIAの最新AIサーバーは、一部のAIモデルの性能をH200サーバーと比較して10倍向上させた。超党派シンクタンクである進歩研究所（IFP）が日曜日に発表した報告書によると、現在米国のAI企業が使用しているブラックウェルチップは、AIシステム訓練用としてはH200チップより約1.5倍、AIモデルを使用する推論作業用としては5倍高速。しかしIFPの報告書によれば、H200は合法的に中国に輸出可能な最先端AI半導体であるH20よりも、ほぼ6倍強力。

🔍 SABCS2025 第一三共 ADCアップデート：超要点まとめ 1. 全体像 第一三共はSABCS2025で30超の演題を発表。 中心は ENHERTU（T-DXd） と DATROWAY（DATO-DXd） の5つの主要試験。 👉 メッセージは明確： 「HER2陽性・HER2低・TNBC・脳転移まで、DXd ADCで全領域を取りに行く」 ⸻ 🧪 2. 主要5試験のハイライト ① DESTINY-Breast11（ネオアジュバント） • T-DXd（単剤 or T-DXd→THP） vs ddAC→THP • 発表内容： • 患者報告アウトカム（PRO） • 安全性追加解析 • ポイント：従来のアンスラサイクリン中心のネオアジュバントを置き換える野心的試験 ⸻ ② DESTINY-Breast05（術後・残存病変） • T-DXd vs T-DM1（KADCYLA） • 術後の“残存病変あり”という高リスク集団。 • 追加の有効性・安全性データ。 👉 今後、HER2陽性早期乳がんの標準治療を全面的に書き換える可能性が高い試験。 ⸻ ③ DESTINY-Breast09（1st line HER2+ MBC） • T-DXd＋パージェタ vs Taxane＋HP（現標準） • 発表内容：PRO（生活の質） • すでにNEJM掲載済み。 👉 1st lineまでT-DXd化がほぼ既定路線になりつつある。 ⸻ ④ DESTINY-Breast03（2nd line HER2+ MBC） • T-DXd vs T-DM1、5年追跡データ • 長期生存・安全性を確認。 👉 標準2nd lineの“確固たる地位”を裏付け。 ⸻ ⑤ TROPION-Breast02（TNBC 1st line、非IO） • DATO-DXd vs 化学療法 • OS有意改善を示した歴史的試験。 • 追加安全性データ。 👉 “初めて1st line TNBC（免疫療法不可）でOS改善したADC” としての強い武器に。 ⸻ 🧠 3. 脳転移・髄膜転移領域の強化 • ENHERTU • DEBBRAH（髄膜転移）ctDNA解析 • HALLOW（HER2 low + 脳転移） • DESTINY-Breast12（HER2+ 脳転移サブ解析） • DATROWAY • DATO-BASE（髄膜転移）での脳内活性 👉 「ADCは脳に効く」という強力な証拠を積み上げているのが第一三共DXdの大きな差別化。 ⸻ 🔬 4. 進行中の試験（Trials in Progress） 次世代シフトを狙う大型試験が多数。 ■ ENHERTU • PONTIAC（HER2 low/ultralow × HR+、非ルミナル） 　→ T-DXd vs CDK4/6阻害薬 → HR+領域でもCDK4/6を置き換えにいく超野心的試験 • Valemetostat＋T-DXd（EZH1/2 阻害剤） → エピジェネティクス × ADC の組み合わせ ■ DATROWAY • TROPION-Breast06（HR+, HER2 IHC0 への拡大） ■ HER3-DXd（パトリツマブ デルクステカン） • HERTHENA-Breast04（HR+/HER2-） • HERTHENA-Breast03（TNBC早期 × pembro併用） • HERTHENA-Breast01（HER2+併用） 👉 HER2 / HER2-low / HER2-null / HER3 / TROP2 全面攻略の布陣がほぼ完成に近い。 ⸻ 🏭 5. 科学・技術デー（12/15米国） • R&D、製造、ビジネスのアップデート予定 → ADC製造キャパ拡張（CMO含む）の話題が出る可能性大 ⸻ 💡 6. まとめ：第一三共のメッセージ 1. ENHERTU：HER2+の全ライン、HER2-low、脳転移まで制覇 2. DATROWAY：TNBC OS改善の初のADCとして地位確立 3. HER3-DXd：HER2陰性領域の本命候補 4. HER2スコア0〜3+ の全スペクトラムをDXdでカバー 5. 脳転移・髄膜転移にも有効性データを積み上げ、競合との差別化 👉 2020年代後半〜2030年代にかけて“世界最大のADC企業”として完全にポジションを固めている印象。

> トランプが先週Truth Socialで「Rワード」（retardの意）で彼をdisったのがきっかけで、 そうなんだ？ 初めて聞いた単語だわ（基本英語わからんし、、、） Grok　　　retardの意味は？ 「retard」という言葉の意味は、文脈によって大きく違います。1. 動詞としての意味（主にフォーマル・技術的な使い方）遅らせる、妨げる、遅延させる 例: "The bad weather retarded our progress."（悪天候で進みが遅れた） 2. 名詞・形容詞としての意味（現在は非常に問題のあるスラング）知○障○者を侮辱する意味で使われるスラング （英語圏では「the r-word」と呼ばれるくらい、めちゃくちゃ差別的で攻撃的な言葉です） 特にインターネットや日常会話で「You retard」「That's retarded」みたいに使うと：「おっ前バ力」「それアっホすぎ」など、相手をバ力にする・侮辱する意味になります。 現在は非常に強いヘイトスピーチとして扱われ、公の場やまともな場所では絶対に使われません。（学校・職場・SNSなどで使ったら大炎上・処罰の対象になるレベル）

チャッピーに英語版の評価を聞いたら 過去のIRダメ出ししまくってて 手詰まり感はワロタw.ꉂ🤣𐤔 チャピコメを一部抜粋 文面の質は過去のPPMXより明らかに良い 今回のIRは日本語版より英語版の方が、むしろ“狙って”書いてある。 🔍 特に重要なのはここ： transition to subsequent research stages depending on progress これは ❶ スクリーニング ❷ 評価 ❸ “subsequent stages”（＝リード選抜・前臨床・導出） へと繋がる「段階契約」を示唆している。 過去のPPMXのようなふんわり協議とは違い、 フェーズ構造を明記した点は大きな進化。 ⸻ 🔵 3）Eurus が“CRISPR/Cas を使わない独自ゲノム編集技術”と強調 普通の共同研究ならこんな書き方はしない。 PPMXが“他にないユニーク技術へのアクセス”をしたかったのが本音。 Eurus がHPすらない謎ベンチャーでも、 技術評価をしたうえで（文面にも書いてある）契約している。 → PPMXの抗体ライブラリを活かす新ルートの確保 → 導出不発続きだったPPMXにとって構造的メリット ⸻ 🔵 4）投資家として注目すべき1文 significant developments or milestones will be disclosed as appropriate ＝ マイルストーンは用意されている（契約に含まれる） という意味。 もし契約書にマイル条項がなければ、この文は書けない。 つまり、 🔥 PPMX × Eurus の共同研究にはマイルストーン設定が“存在する” （ただし額は小さいか、進捗次第、そして非開示の可能性が高い） ⸻ 🔵 **5）今回のIRの本質： “探索力の外部強化を明確に打ち出した”** 今までのPPMXは • T002/T003/T004 の導出待ち • 内部リソースのみで抗体探索 • AMEDなど助成中心 という 手詰まり感 があった。 しかし今回、 ▶ 抗体ライブラリ × 独自ゲノム編集 → 新しい抗体を取りに行く構造を作った これはIRの価値としては非常にポジティブ。

リリースが出ています Notice Regarding the Progress of Acquisition of Treasury Shares