検索結果
-
もっとも、賃金とインフレの単純連動だけでは生活水準は向上しない。経済協力開発機構(OECD)によると日本の潜在成長率はゼロ%台半ばと主要先進7カ国で一番低い。 成長の鍵は2つある。一つは柔軟な労働市場だ。一橋大学の宮本弘曉教授は「成長産業へ働く人が円滑に移る必要がある」と強調する。事実、各国のデータでは労働市場が流動的な国ほど生産性が高く、賃金も上がりやすいという。 年収が増える転職は増えるが、欧米よりは少ない。リクルートなどの調査では、23年に転職した人で年収が1割以上増えた人は日本は23.9%と、調査した11カ国で最も低い。 もう一つの鍵は制度の壁を打ち崩すことだ。 「時給が上がり今まで以上に働く時間を調整しなければならなくなった」 東京都内で接客販売のパートに従事する40代の女性は、夫の社会保険の扶養範囲内で働くため「130万円の壁」を意識する。昨年、時給が約200円上がったため、週に2時間、働く時間を減らした。 政府は助成金による壁解消を打ち出したが、専業主婦を優遇する年金制度の見直しも必要だ。 制約から解き放たれ、経験や能力を生かせる場で一人ひとりが活躍できれば、経済成長を伴いながら賃金と物価はより強く、前向きな循環を描いていける。
-
サザエさんの家庭で例えると 波平→リストラ フネ→専業主婦 マスオ→社畜 年収500万で夜遅くまで サザエ→パート カツオ→バ畜 ワカメ→パパ活 高い固定資産税払えず磯野家は崩壊
-
>今の社会情勢で、社会保険料を払ってこなかったサラリーマンの配偶者が、社会保険料を払ってきた国民年金1号者と同じ金額の年金をもらうこと自体が不公平そのもの。 >早く改正すべきだと思う。 税制や年金制度が時代に合わなくなってきているね。 バブル崩壊前までは、結婚したら退職して専業主婦となるのが当たり前でしたから 夫が年金保険料を払い妻が第三号として年金を払わないが普通です。それをやらなかったら妻が65歳になったら無年金ですからね。 同様に扶養家族は健康保険料を払わず医療費使い放題ですね。 今は夫婦で働く世帯が多く、1人の年収が低くても2人の合計だと高額所得世帯になりますが 1人ずつ低所得の税率で税金を払うので世帯年収に見合わない税負担をしています。 専業主婦+夫の場合、夫は高所得でないと生活が成り立たない。 夫婦2人で稼ぐ世帯年収と同じ年収なら 専業主婦のいる夫の税金は上記2人の払う税金より遥かに高いはずです これこそ是正すべきです。 世帯年収で課税して、扶養控除廃止、健康保険料の扶養家族を認めず、大人も子供も関係なく人数分保険料を徴収すべきです。
野原ひろしの暮らしは年収1千万…
2024/05/22 11:27
野原ひろしの暮らしは年収1千万はないと 今や厳しいもんなぁ 持ち家➕専業主婦➕子2人。車2台