検索結果
-
🔹テスラ、中台以外で部品生産を サプライヤーに要請 2024/5/24付日本経済新聞 朝刊 【台北=黎子荷、鄭婷方】米テスラが一部のサプライヤーに対し、★中国と台湾以外での部品生産を求めていることが分かった。地政学リスクの高まりを受けたサプライチェーン(供給網)の混乱を防ぐため、代替の供給元を確保する狙いがある。 ★中国以外で販売される電気自動車(EV)に搭載する部品が対象で、プリント基板やディスプレー、電子制御ユニットなどのサプライヤーが要請を受けた。各社の経営幹部6人が日経アジアの取材…
-
ここの製品は1年で故障でサポート修理できずで製品代替するしかない 会社自体も上場して1年で故障したまま修正できずで社長交代するしかない のではないかという興味はあるぞ
-
うーーーん なんかちがうんよ ①初期不良ありました 4日たっても代替品が届かないから連絡する ②初期不良を確認すると他の製品も不具合っぽいぞ ③全部回収だ ④それが今朝分かりました ⑤今15時です ⑥今工場でも確認中です ⑦月曜に問題の可否がわかります ⑧もし問題あった場合どうすんねん確認します ⑨月曜にその時にどうするか工場で確認します ⑩それって事前に確認して方針決めておくべきではとわたしが確認します うーーーーん これが上場企業の対応なのか 日本のトップクラスの企業の対応なのか うーーーん まじか としか いいようがない がちで 日本の製造って 中国に木っ端みじんに負けてると思う 唯一勝ててるのは 昭和時代に活躍した先人が 日本の製造の信頼を構築した 生き残りがあるから 信用されているだけであって それがなかったら 中国以下の信用レベルだとまぢで思う そりゃ 米中に日本は勝てんよな こんなんじゃ
-
かと言って代替手段も無い気はしますけどね。
-
いや配当の代替案だから既存株主への還元のことだと思うが それが無意味ってことよ
-
それが期待される代替案なのでは?
-
配当でも株価動くわけねぇし、代替案尚更意味ないよ 自社株買いかアステラスのオプションしかない
-
できない素人ではなく、できる専門家にチェンジはいつするんですか? 一年前から株価2倍!良くやってる!ってコメントありますが、前回4000からの暴落は早期承認の思惑が外れてのものだけど、今回はその当時より業績・進捗含め、有り余る手駒が充実しており、それを活用できない結果だと思っています。 代替案もぶち上げておいて、一週間音沙汰なしとかあり得ないですね。 まだまだ、年安行くのか~
-
さあ、代替案が出るのが先か、空売り機関の返済・機関の大量保有が先か。 当たって欲しくなかったけど、毎日終値の安値更新は続きますね。
今日の終値:2,088円、時価…
2024/05/24 17:05
今日の終値:2,088円、時価総額:1,044億円、PER:14.75倍 2/20の年初来高値から株価は1,777円(46%)下落、時価総額は888億円減少 株価は需給で決まるとは言え、酷い状況。 表面的な原因は、空売り機関のやりたい放題の状態が続いていることですが・・・ 【その原因は】 ・安定株主を獲得できていないこと ・好決算と期待を煽る発表によって急騰(とその後の下落)を繰り返していて空売りチャンスが多いこと ・グロース市場銘柄で且つボラが大きいことからファンドに組み込まれ難いこと 【それらの遠因は】 ・期待を煽るような発表(Cullgen IPO、プライム、時価総額数兆円、ワクワク等)が多いこと ・Cullgen IPO、プライム昇格に関する具体的な進展がないこと ・有効な株価対策がなされていないこと 【根本的な原因は】 ・有言不実行による市場からの信頼の失墜 ・永年の株主軽視姿勢のつけ 【講ずべき対策は】 ・期待を過度に煽るような発表をしないこと ・プライム昇格へのロードパップを早急に提示の上、実現を急ぐこと ・Cullgen IPO、BAB IPOなどのロードマップを早急に提示し、早期に実行に移すこと ・作業中である配当金代替案を早急に公表の上、実行し、株主重視姿勢を明確にすること GNI企業価値(事業価値+資産価値+成長性・将来性)を考えれば、時価総額1千億円はあまりにも過少な評価だ。 正当な評価となるように、会社は、上記の対策を急ぐべきだ。 期待されるF351大相場の発射台が時価総額1千億円では残念過ぎる。