検索結果
-
お花畑徘徊中のド素人の想像です。 ↓ ストックオプション(SO)の行使条件にある「ESG」云々とは何? どうもこれは、GNI-G の「プライム銘柄」としての企業目標みたいですね。 GNI-G はプライム昇格を大前提としてるようですねぇ。 突然の見慣れない「三文字の英略語 ESG」。 (SDGsはよく耳にしますが) それも、行使条件の一番目に「ESG の取組を強化し」と謳ってます。 IR 冒頭で「プライム市場に昇格し、また JPX指数への採用を目指す」と言ってるのに、「プライム昇格」が行使条件に無いとはどう言うこと? と、思いましたが、、、 「ESGは企業が主体となって取り組むことで企業価値を向上させる」、、、なるほどです。 《参考》 https://mytalent.jp/lab/s_esg/#:~:text=SDGs%E3%81%AF%E3%80%81%E5%9B%BD%E9%80%A3%E3%82%84%E6%94%BF%E5%BA%9C,%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E3%80%82 (抜粋) 気候変動や人権問題など数多くの課題がある社会の中で、企業はEnvironment(環境)、Social(社会)、Governance(ガバナンス/企業統治)の3つの視点で企業経営と投資に取り組みを行うべきという考えが広く浸透してきており、具体的なESG活動の取り組みの例として下記があげられます。 Environment(環境):二酸化炭素排出量の削減、再生エネルギーの使用 など Social(社会):職場環境における男女平等、ダイバーシティ、ワークライフバランス など Governance(ガバナンス/企業統治):情報開示やコンプライアンス(法令遵守) など SDGsは、国連や政府が主体となり、持続可能な世界を実現するためにすべての人が取り組むものですが、ESGは企業が主体となって取り組むことで企業価値を向上させる意味合いがあります。
-
イラン大統領の死去という不確定情報が入ってきたな ーーー 依然としてはっきりしていない、イラン大統領の安否だな。 4つのレスキュー隊が、濃い霧のなか、ようやく、不時着現場に着いたとの報道も。一方で、次期大統領についての報道も。 ーーー 上川外務大臣が、産めない女性を揶揄するかの発言をし、その修正を迫られたが、同様の「リプロダクティブ・ライツ」に関する失言は、海外でも、これまで下記のように見られた。 そのいくつかの例を挙げると ①フランス大臣ローレンス・ロシニョール (2016): フランスの家族・子ども・女性の権利大臣ローレンス・ロシニョールは、ベールを着用することを選択するイスラム教徒の女性を「奴隷制度に賛成したアメリカ黒人」と。 このコメントは人種差別に対する怒りと非難につながった。 多くの人が彼女の辞任を要求し、彼女は人権団体やソーシャルメディアで広く批判された。 ロシニョールは後に、彼女の言葉の選択が不適切だったと述べて謝罪した。 ②ミズーリ州選出の米国下院議員トッド・エイキン 「女性の体にはそのすべてを止めようとする方法がある」ため、「合法的なレイプ」が妊娠につながることはめったにないと主張し、物議を醸した声明を発表。 彼のコメントは政治的スペクトル全体で広範な非難にさらされた。 アキン氏は謝罪したが、上院選挙から撤退するよう強い圧力にさらされた。 結局、彼の発言が選挙での敗北の主な要因とみなされていた。 ③オーストラリア上院議員バリー・オサリバン (2018): オーストラリアの上院議員バリー・オサリバンは、中絶する女性について、他の女性と同じ権利を持つべきではないと示唆する粗暴な発言をした。 このコメントは、女性の権利活動家、政治家仲間、そして国民から厳しい批判を引き起こした。 彼は謝罪と辞任を求める声に直面した。 オサリバン氏は自身の立場を擁護したが、より敬意を持った議論の必要性を認めた。 これらの事件は、特にジェンダーとリプロダクティブ・ライツに関して、公共の場での配慮と尊重の必要性について、より広範な議論を引き起こした
風力発電も進化して、風車が廻る…
2024/06/09 05:16
風力発電も進化して、風車が廻る方式は古くなってるようですね 音もしない、首振り方式で効率も良い風力発電が開発されてるとか・・ 風車方式はメンテナンスとか倒壊とか問題が多いそうです 日本も進化するのを待って導入した方が良いです・・ 失敗だった時に取り返し出来なかったら大変ですから・・ アメリカの議員と環境活動家の討論で アメリカで環境問題を騒ぐなら中国でやれと議員が言ったら 環境活動家が言うには、中国は素晴らしい環境対策をしている 世界一の国だと称賛するんです・・・・ どうも、宗教化した非論理的な環境保護の人達には 中國から資金が流れていますね・・・・ 環境とか動物保護を言えば、良い人を演じられますから それだけの理由かもしれませんけど 人権とか、環境・動物保護を中國に求める人が居ないのは 中国マネーの影を感じてしまいます 国連が良い例ですけど・・・