検索結果
-
前々から思っていたが、倒産やら主張する一連の発言、風説の流布に該当すると思っているんだが、アカウントはまだあるのかな? 一発アウトの自覚はあったのだろうか
-
速報:第9巡回控訴裁判所、mRNA COVID-19ワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 ジム・ホフト 2024年6月8日午前8時 アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所は、全国の公衆衛生政策を根本から変える可能性のある重大な判決を下した。 健康自由防衛基金と他の原告とロサンゼルス統一学区(LAUSD)との論争の多い訴訟で、裁判所は、mRNA COVID-19注射は従来の医学的定義ではワクチンとして適格ではないと宣言した。 この訴訟は、指定された期限までに全職員がCOVID-19ワクチン接種を完了することを義務付けるLAUSDのCOVID-19ワクチン接種方針をめぐるものだった。 原告らは、mRNA注射はCOVID-19の感染を防ぐものではなく、接種を受けた人の症状を緩和するだけなので、地区のワクチン接種義務化は医療を拒否する基本的な権利を侵害していると主張した。 ネルソン判事は、この義務化は、天然痘ワクチンが病気の蔓延を防ぐ効果が実証されているため、州が接種を強制する権利を認めた、最高裁の100年前のジェイコブソン対マサチューセッツ州の判決と矛盾していると指摘した。対照的に、mRNAによるCOVID-19ワクチンはそのような公衆衛生上の利点がなく、ジェイコブソンが確立した基準を満たしていない。 この判決は、従来のワクチンは免疫を与えて感染を防ぐように設計されているが、mRNA COVID-19ワクチンの場合、それが決定的に証明されていないことを指摘している。
-
僕が大谷さん=ネクさん=土下座マンの発言を偽造したって主張してるんですよね? その言いがかり、はっきりさせよう。 逃げるなよ、土下座マン!
-
> 「厳しい条件でやりました」という言い訳はやめた方が良い。 >・・・ > いさぎよく、白旗を揚げて再発防止するのが得策。 追突試験(一例)で 「日本規格(1100kg)は「国際基準」と主張しながら、 (日経ニューススプラス9) 実は国際基準(北米規格等1800kg)を満たしていない。 それを認識しているにも拘わらず、 小役人は、日本のドライバーの命を軽視する「時代遅れの日本規格」を 意図的に放置する。 このような「職務怠慢、責任放棄、現実逃避」の国交省小役人は 許されるものではない。 国交省は即、いさぎよく、白旗を揚げて、 「日本規格」を「国際基準(1800kg)」に即、変更するのが筋である。 小役人は「日本国民の公僕、下僕、召使い」である基本とを自覚 するべきである。
-
普通に読めると思うけれど、読めないほうが焦ってるんじゃん? 大谷さん=ネクさん=土下座マンはあの発言はしてないと主張するの?
-
松本人志が“活動再開”に自信を深めるワケ…「A子さん」「B子さん」の決定情報つかんだとの噂も 松本は、女性の同意を得ずに性的行為を強制したことは一度もないと主張。そのため、性的行為の強制を訴えるのであれば、まずは被害者とされる女性を特定しないと、その女性が実在するか否かが判断できないとしている。 女性の同意を得ずに性的行為を強制したことは一度もないなら被害者とされる女性を特定する必要なくやってないと主張すればいいのに、正体を暴いて信者に叩かせるぞってプレッシャーかけてるんだね、とことん卑怯者だね松本人志は😡
-
「厳しい条件でやりました」という言い訳はやめた方が良い。 国土交通省の立ち合いで実施される認証試験は基準通り実施し、 社内認証試験だけを違う基準というのは、説得力がない。 開発データを流用したと思われるが、それを認証基準でやりましたと報告、 国に対する虚偽の報告なので罪は深い。 常態的に開発データの流用が行われてると認識されてしまう。 言い訳すればするほど、「3機種だけです」とう主張に説得力が無くなる。 いさぎよく、白旗を揚げて再発防止するのが得策。
-
こんばんは、零細投資家のヨシ子と申します。 ヨシ子は、ここを、ホールドしていませんし、信用売買をしていないので、「空売り」をする気も有りません。 でも、最近、スコーピオンというファンド(?)が、レーザーさんに、変なことを言ってきたので、投資の勉強の為、今後の推移を注視しています。 スコーピオンは、「不正会計」と「レーザーテック・イノベーション・パーク」の二点について、いろいろ指摘しています。 「不正会計」については、レーザーさんが、6月6日に、ホームページで否定しました。 でも、「パーク」については、まだレーザーさんの反論が出ていません。 <スコーピオンのレポートの一部:6月5日> >レーザーテックが横浜市で開発工事中であるという「レーザーテック・イノベーション・パーク」は詐欺だ。この施設は本社に隣接し、土地は5倍の面積で。2つも「ファブ」があり。研究開発と生産の拠点になる、と謳われている。(中略) しかし、各種の撮影を含め徹底的な現地調査を行った結果、当地では研究開発も生産も行われていないことがわかった。 …などとスコーピオンは、主張していますが、この「パーク」について、「レーザーさんのホームページに何と書いてあるか。」が、投資家としては、気になるところです。 それで、調べてみたら、↓ここに「パーク」についての説明が出ていました。 ★2月1日付:2024年6月期第2四半期決算説明会資料(Q&A含むスクリプト付)の16ページで、シティグループ証券の芝野さんの質問に回答する形で出ています。 https://ssl4.eir-parts.net/doc/6920/ir_material_for_fiscal_ym/149143/00.pdf 「レーザーテック・イノベーション・パーク」⇒「InnoPa」と表現しているようです。 …ですが、ヨシ子が、グーグルストリートビューなどで、本社の近くを探してみても、それらしき建物や土地を見つけられません。それで、どちらの主張が正しいのか、確認できません。 だれか詳しい方、この「パーク」の所在地を教えてください。
-
SNS上のトラブルを言い合うなら、味噌もくそも一緒くたんにした主張でなく 理性ある議論をしたらどうですかね~! まず、SNS上でのトラブルでも、刑事訴訟や民事訴訟に相当する事案なのか、 SNS上の単なる誹謗中傷、人格攻撃、恫喝等々の事案なのか区別して主張 しないと! この掲示板の書き込みよる被害を刑事もしくは民事訴訟するには、事案成立の 条件をよく調べて、勉強して書き込んだほうが恥をかかないよ! また、SNS上でのトラブルなら、まずは、このヤフー掲示板には、トラブルを 避けるためのセーフティーネットが設けられている。 すなわち虫かご、通報などの処置が設けられている。 なので、問題と感じた なら、まずはそのセーフティーネットを使えばいいだけの事じゃやないかな~! その手順を踏まずに、ただ非難しあうのではなく、もっと冷静になって書き込ん だらどうだろうか! そうでないと、ただのSNS上での喧嘩にすぎず、大の大人が恥ずかしいとしか 見られないよ!! 余計なお世話でしたね!!!
だいたい、切れてるも何もすでに…
2024/06/09 01:51
だいたい、切れてるも何もすでに押してるって主張してるわけでしょ? ミイラ君、本当は僕が押してないと思っているのに嘘ついてた? あはは