検索結果
-
CLLの部分寛解は、固形がんのPR基準と違うぞ だから200mg投与群は腫瘍縮小傾向があるが、投与後8週目時点の画像診断では50%未満の減少なので、部分寛解に到達していない 100mg投与群のPRのひとつはリンパ球減少を満たしていない CLL部分寛解基準 リンパ節のサイズが50%以上減少。 肝臓や脾臓のサイズが50%以上減少。 血中のリンパ球数が50%以上減少。 血小板数が100,000/µL以上、またはベースラインから50%以上改善。 ヘモグロビン値が100 g/L(10 g/dL)以上、またはベースラインから50%以上改善。
-
裏板からちょっと拝借 200 mg BID: 3名全員(2名のCLL、1名のFL)が病勢安定(SD)。 そのうち2名のCLL患者では腫瘍サイズが18-35%減少。 1名のCLL患者ではリンパ球数が>50%減少。 部分寛解に移行する可能性があるが、現時点では全員が病勢安定(SD)として評価。
-
スッキリさん、情報ありがとうございます。 まとめると下記でしょうか? 2024年2月27日時点 100 mg BID: 3名中2名が部分寛解(PR)を達成(1名はPR、1名はPR-L)。 1名は病勢進行(PD)。 200 mg BID: 3名全員(2名のCLL、1名のFL)が病勢安定(SD)。 そのうち2名のCLL患者では腫瘍サイズが18-35%減少。 1名のCLL患者ではリンパ球数が>50%減少。 部分寛解に移行する可能性があるが、現時点では全員が病勢安定(SD)として評価。 300 mg BID: 3名の患者は評価待ち。 ただし、1名のCLL患者は既にリンパ球数が>50%減少を示している。 9名のうち100 mg BIDで病勢進行した1名のみが脱落かな? 100 mg BIDの低用量時点で奏効率66%。 やはりAS-1763は期待して良いのでは? 心の声 (最初から健常者ではなく、CLL患者で試験していれば、時間コスト削減&株価維持できたのでは?)
>2024年2月27日時点 …
2024/05/16 06:28
>2024年2月27日時点 100 mg BID: 3名中2名が部分寛解(PR)を達成(1名はPR、1名はPR-L)。 1名は病勢進行(PD)。 200 mg BID: 3名全員(2名のCLL、1名のFL)が病勢安定(SD)。 そのうち2名のCLL患者では腫瘍サイズが18-35%減少。 1名のCLL患者ではリンパ球数が>50%減少。 部分寛解に移行する可能性があるが、現時点では全員が病勢安定(SD)として評価。 300 mg BID: 3名の患者は評価待ち。 ただし、1名のCLL患者は既にリンパ球数が>50%減少を示している。 9名のうち100 mg BIDで病勢進行した1名のみが脱落かな? 100 mg BIDの低用量時点で奏効率66%。 やはりAS-1763は期待して良いのでは? たった9人のデータ それで奏効率66%とか言ったところで それで 治験薬による効果 って 言い切れるの?www プラセボだって プラセボ効果があるのにさ~ たまたま 被験者さんの自然治癒力が ググーつと高まってそれによって 症状乗れた改善がみられたとか あり得るやんwww で そのデータとつた後 病勢コントロール 出来てるの?