検索結果
-
〜それを6時間で培養できるバイオプリンターを開発したからinvenitia Life Science社が注目される。 なにか勘違いしていないか? 培養と細胞積層を同じに捉えているのでは?〜 自分を守る為なら、相手の突けるところはとにかく何でも言ってやろうという感じですか? でもね…自分が投稿する前に、自分の投稿が間違えてないか確認するとかしませんかね? 私は、自分の投稿とソースとなる内容が同じ内容か確認できるようにソースのリンクも貼っておきます。 せっかくリンク貼ってるのですから、確認した方が良いですよ。 リンク先の内容には以下の記述があった筈です。 〜ラストラムは1000の3D細胞モデルをわずか6時間でプリントできるという。〜 私の過去の投稿でも上記の内容で投稿してます。 私の過去の投稿でも、リンク先でも確認されたら、プリント時間が6時間と確認できた筈です。 という事で6時間というのはプリント時間です。 今回の私の投稿では、6時間でプリントできると投稿した方が、言いたい趣旨には合ってると思いますが、言い訳がましい言い方をさせて貰えば、iPS細胞とは 〜人間の皮膚や血液などの体細胞に、ごく少数の因子を導入し、培養することによって、様々な組織や臓器の細胞に分化する能力とほぼ無限に増殖する能力をもつ多能性幹細胞に変化する 〜 というものです。つまり、インクジェットプリンターによりプリントされる段階で、目的の細胞に培養されたものをプリントしてマトリックスとするので、培養と表現しても間違いでは無い気はしますけど。 〜京大と大阪府立大のガン細胞を死滅させる技術をどこのプリンターのスペックと比較して言っているのか、単に貴方が出来ると言ってるだけの事で誰でも否定は簡単に出来る。PIJと当のプリンターのスペックを具体的に提示して専門的な解説をして初めて貴方の主張が通る事になる〜 この研究の内容はインクジェットプリンターと透過性ペプチドの組み合わせて、がん細胞を破壊する事なく薬剤を導入する事が可能である事が確認できたという内容です。 一般的に論文や文献では、何か条件を付けない限り、インクジェットプリンターと記述する場合は一般的なインクジェット機能を持つプリンターを差し、特別なプリンターの意味は含まれません。 一般的なインクジェットプリンター機能を持つものを指します。 貴方はPIJだからこそ可能になった技術と言いますが、その根拠は何ですか? 何種類かのインクジェットプリンターで吐出実験をした結果PIJで可能となった。 などという内容は一言も書いてない。 それで何でPIJの技術だからこそ可能となった技術と言えるのでしょう。 〜貴方個人が否定しても松崎教授は今でもPIJを使用している事実を否定できないし、今でもPIJは売れて開発に使用されている事実はPIJが優れている証左だろう。〜 松崎教授は人工培養肉の装置開発で島津製作所と共同開発すると発表したした段階でPIJは何の関係も無くなりました。
-
新型生化学分析機は 試薬もインクジェットプリンターのインクを入れる感じでワンタッチで設定可能。 他社の試薬はチップで排除して 互換試薬は受け付けません。 使ったら裁判で訴えます。 てか、病院の検査でもこうやって他社を排除して 多額のコストを生じさせているのね。 精度管理? 他社の製品使ってチップが違えば規格外ですねん。
-
京都学大-化学研究所 【傷をつけずに細胞内に薬を届ける新技術!-インクジェットプリンター技術の 活用でガン細胞に直接にアプローチ】大阪公立大学院理学研究科、京都大学化学研究所、武庫川女子大学薬学部の研究グループは、ガン細胞に穴を開けることなく超微粒薬物を細胞内に導入することを可能にしました。その結果、ガン細胞に対して細胞死 を誘導する事を可能にしました。その結果、ガン細胞に対して細胞死を誘導する ペプチドを細胞内に高効率に取組み、ガン細胞死を生じさせることに成功しました。 インクジェットプリンター【PIJ】の精密な液滴制御技術と細胞膜通過を助ける 膜透過性ペプチドとの組み合わせで成功しました】 インクジェットプリンターは一滴がピコリットル(1兆分の1リットル)レベルで 制御できるため超微量での吐出を可能に、高価な薬物の使用最低減にもつながる。 本研究チームは、簡便且つ細胞を傷つけない新たな細胞導入技術として。 インクジェットシステム【PIJ】膜透過性ペプチドを用いた方法の開発を 進めています。 *この画期的なガン細胞死滅の技術が実用化される事に期待する。
-
>>985 クオリプスの急騰は再生医療分野における一つの成果として市場が高く 評価しての事である。 故にクラのバイオ3Dプリンターとして再生医療分野でなんらかの成果を何処かの 研究開発室が出し高く評価されるものであればクラの株価はクオリプス並みに 急騰すると言っている。 明石教授と松崎教授はインクジェット法による細胞チップの開発に従事している とクラのPIJのカタログの応用分野で記載されている。その画像も添付されている。 (今でも両教授はPIJを使用して開発に従事している) クラのインクジェットのノズルは *構成部材一体化された樹脂製ヘッドであり *クラ独自のエポキシ樹脂複合材料を使用し耐薬品性に優れ *加熱せずに高粘度溶液を吐出できるため溶液の特性を損なわない。 クラのノズルはメズマリを起こさない事から既存の産業用インクジェットプリンター のノズルと代替されている。多数のインクジェットプリンターが産業界 で稼働しているが其のインクジェットプリンターのノズルにクラのノズルが 採用されている例が増えている。 NTTの装置は一つの例であり全てでは無い。こんごあらゆるバイオ3Dプリンター による成果が多数出て来る。クラのPIJが研究開発目的に使用されていても 成果を導き出せば実用化に走るのは当然の成行きとなる。研究開発に とどまるわけもないことだろう。クラの株価が急騰する事になると 想定している。
-
〜クラが明石教授の許可を取ってPIJの細胞積層の実例としてホームぺージに掲載している。明石教授とクラの間柄は20年に及ぶPIJを介しての知己の間柄にあるからだ〜 そんな事を思っているのは貴方だけでしょ。 クリオプスは大阪大学発のベンチャー企業です。 明石教授は役員には名を連ねてませんが、明石教授のLbL法の細胞培養も採用してます。 明石教授は、もうクラとは全く何の関係もありません。 赤石教授の研究成果が大きく発表されてもクラの株価には何の影響もありません。 明石教授はNTNと共同で、三次元組織モデル自動製造装置の開発をしました。 生体に近い三次元組織モデルを自動で製造する装置を開発 https://www.jst.go.jp/a-step/seika/ind_AS3015033U.html 大阪大学とNTNでバイオプリンター製造装置の特許を共同出願して、発明者に明石教授も名を連ねてます。 しかも、このバイオプリンターはPIJのインクジェット方式ではありません。 独自技術のピン方式によるバイオプリンターです。 この特許の発明が解決しようとする課題【0009】に以下の記述があります。 〜細胞集合体の構築のための3Dプリンタとしては、インクジェットプリンタ(inkjet printer:インクジェット方式サーマルタイプ、ピエゾタイプ)、マイクロ押出プリンタ(microextrusion printer:ディスペンサ方式)、レーザアシストプリンタ(laser-assisted printer:パルスレーザ方式)が存在する。しかしながら、これらのプリンタにおいては、吐出できる材料が制限されており、またプリント速度(作製速度)および解像度(吐出量)においても大きく制約を受けるものであった。さらに、従来の3Dプリンタにおいては、吐出する材料が細胞を含む細胞含有溶液の場合、吐出後の状態における製造すべき細胞集合体の細胞生存率および細胞密度等に関して問題を有するものであった。特に、高い粘性を有する細胞含有溶液から細胞集合体を製造する場合には、プリンタのノズルにおいて高粘性の溶液が目詰まりするおそれがあるため、高い解像度、即ち微細な細胞集合体を大量に製造することができず問題を有するものであった。〜 つまりインクジェットプリンターはPIJのピエゾ式を含めて、細胞集合体を大量に製造する事ができず問題があったと、はっきり記載している。 kaaさんが明石教授は技術的に高度なPIJを使って研究をして、それが世に発表されたらクラの株価が上昇すると言われてますが、細胞培養にはインクジェット自体問題があると発明者に名を連ねる明石教授自身が言っているんですよ。 そして、NTNと独自技術を開発している。 LbL法の研究にはPIJを使用していても、実際の装置には使えないという事です。 研究用と実際の装置は全くの別物です。 研究用はあくまでも研究用で、どこの研究グループが成果を出そうとクラの株価には何の影響もありません。 ましてや、明石教授に限っては、インクジェット方式は、細胞培養には不向きだと言ってるのですから、クラの株価が上がるわけないでしょ。 塗布ユニットおよび微細塗布装置特許 NTN、大阪大学共同出願 https://ipforce.jp/patent-jp-P_B1-7024970
-
同社はノズルやインクを自社開発した産業用ロール・ツー・ロール(R2R)インクジェットプリンター製品を14年から供給しており、インクジェット技術を活用した電子デバイス製造にも取り組んできた。有機系の色素増感太陽電池は19年に事業化した。こうした技術・知見を生かして製造プロセスの確立と材料開発を進めている。 同社先端技術研究所IDPS研究センターPV-PTの田中裕二氏は、「『太陽電池』『インクジェット』『R2R』という三つの要素の組み合わせでは我々が一番確度の高い技術を持っているのではないか」と自信を見せる。
-
時間のある方は下記の記事を読んでいただければと思います。我が国のキヤノン、富士フイルム連合でASMLを追撃、無力化する可能性もあり得るということが理解出来るのではないでしょうか。 技術「ナノインプリントリソグラフィ」に適合する半導体材料 ナノインプリントレジスト新発売 ニュースリリース 2024年4月30日 半導体製造技術「ナノインプリントリソグラフィ」に適合する半導体材料 ナノインプリントレジスト新発売 最先端半導体製造時のコスト低減と省電力化に貢献 富士フイルム株式会社(本社:東京都港区、代表取締役社長・CEO:後藤 禎一)は、半導体製造技術「ナノインプリントリソグラフィ」に適合する半導体材料として、ナノインプリントレジストを5月下旬より、電子材料事業の中核会社である富士フイルムエレクトロニクスマテリアルズ株式会社(本社:神奈川県横浜市、代表取締役社長:小林 茂樹)を通じて販売します。 5G/6Gによる通信の高速・大容量化、自動運転の拡大、AIやメタバースの普及などを背景に、半導体の需要拡大と高性能化が見込まれています。昨年、高性能な先端半導体を低コスト・省電力で製造できる新しい製造技術として「ナノインプリントリソグラフィ」が実用化。「ナノインプリントリソグラフィ」は、半導体製造に用いるウエハー上のレジストに、回路パターンが刻み込まれたマスク(型)をハンコのように押し当てて回路パターンを転写・形成する技術で、半導体製造で広く使用されているフォトリソグラフィと異なって現像工程やリンス工程がなく、露光に用いる複雑な光学系も不要です。特に、高額な露光装置の導入など、投資がかさむ先端半導体分野では、フォトリソグラフィと比べてより低コスト、省電力で高性能な半導体を製造できるメリットを大きく享受できることから、「ナノインプリントリソグラフィ」の普及・拡大に期待が高まっています。 今回発売するナノインプリントレジストは、当社がフォトレジストなどの開発で培った知見と技術を活用して、製造工程におけるレジストの流動挙動や、レジストとウエハー表面・マスクそれぞれとの相互作用を詳細に解析し、「ナノインプリントリソグラフィ」に最適な分子構造を持つレジストを新規に設計したものです。当社のナノインプリントレジストは、マスクに刻み込まれた複雑な回路パターンに均一に素早く充填でき、ナノメートルレベルの回路パターンを忠実に短時間で転写・形成。さらに、UV照射により硬化させた後、マスクを高速で剥がしてもレジストに転写された回路パターンに欠損を生じさせない優れた離型性を発揮します。これにより、「ナノインプリントリソグラフィ」の実用化に向けた課題であった、スループット(時間当たりのパターニング処理能力)向上と低欠陥による歩留まり改善を可能にし、先端半導体製造時のコスト低減と省電力化に貢献します。 また、当社が産業用インクジェットプリンターの開発で培った技術を生かして、ウエハー表面に無駄なく最適な液滴量をインクジェット方式で塗布できる処方設計を実現。現在の製造プロセスで用いられるスピンコート法※1と比較して、レジストの使用量を約1/100に削減※2できます。今回発売するナノインプリントレジストは、環境や生態系への影響懸念から使用規制の動きが進む有機フッ素化合物群「PFAS」を含んでいません。 今後、当社はナノインプリントレジストの販売をとおして、最先端半導体製造時のコスト低減と省電力化に貢献する新しい半導体製造技術の普及・拡大を推進していきます。 当社は、フォトレジストやプロセスケミカル、ポリイミドなど半導体製造の前工程から後工程までのプロセス材料や、イメージセンサー用カラーフィルター材料をはじめとしたWave Control Mosaic(WCM)を展開し、最先端から非先端まで「ワンストップソリューションを提供する半導体材料メーカー」として、半導体顧客ニーズへの対応、課題解決に取り組んでいます。今回最先端の微細化に対応したナノインプリントレジストをラインアップに加え、これらの幅広い製品の提供と新しい製造技術に適合した製品開発により、半導体産業のさらなる発展に貢献していきます。 ※1 レジストをウエハー上に滴下し、ウエハー高速回転させることでレジスト薄膜を作製する方法。 ※2 当社による試算。 お問い合わせ
-
〜新聞紙上でPIJに関連する、あるいはPIJを想定する技術開発の記事でも出れば急騰する例は過去に何度もある。今の株価は下値は限定的で投資妙味は極めて大きい。〜 いまだにPIJに期待している時点で時代遅れです。 こんな投稿して、株価が反応するはずがない。 PIJは高度なインクジェットプリント技術を有する装置ではありません。 インクジェットヘッドを樹脂一体成形したというのがメインです。 要するにインクジェットヘッドの素材です。 あとは三次元実装や積層ピエゾ素子についての特許は出願されてます。 このような技術は、他社の特許に比較して時代遅れです。 ピエゾ素子は、クリーンルームで半導体製造技術のフォトリソグラフィー技術により製造されてます。 厚さは1ミクロンです。 クラのピエゾ素子を何層も貼り合わせて積層している吐出装置では高い技術力などとは言えません。 三次元実装も1ミクロン以下の組み付け制度で、現代では歩留を上げるために全て機械実装で製造されてます。 クラの三次元実装レベルではありません。 がん細胞に吐出するとか、特許に使用されているとか、そのような技術は一般的なインクジェット技術です。 だいたい、がんの新治療技術に道を開く研究内容であれば、PIJによる画期的なニュースでしょ。 それでも株価は無反応です。 PIJは一般的技術の研究開発用インクジェットプリンターです。 かつては、細胞吐出という唯一の技術で実機に採用されるのではないかと期待されて株価は急騰しました。 しかし、現代では細胞吐出も含めて各社とも特許出願してますから、目新しい技術ではなくなりました。 安達社長が 「大手はうちが無かったら困るだろ」 というコメントを重視されたりしてますが、このコメントも問題だと思います。 下請けを前提としたコメントですよね。 だから、クリーンベンチャーとの太陽光パネルの協業も風力発電変圧器の絶縁材も発注元から発注されなければ売り上げにならない。 「パナソニックとの折り曲げできるディスプレイを開発している」 などというコメントも、どこかの企業と組んでという話しで、組んだ企業から発注来なければ話にならない。 下請けという事が前提となっているコメントです。 クーリエも補助金を得て生産ラインを作っても、結局、パワー半導体封止材に採用されず、クラ自体も採用を諦めた。 下請け企業が採用競争に負けたという事です。 kaaさんは、2024年3月期の決算は好決算になって、マーケットの注目を浴びて株価が上がると言ってたのですよ。 今期予定が次期にずれ込んだと言いつつ、なんで来期の利益予想が今期よりも下がるのですか? 正式な受注が取れてないという事だという事ではないですか? 新規案件が次期にずれ込んだとしても、新規案件の利益を見込んでの予想だとしたら、終わってるでしょ。
-
ナノインプリントレジスト新発売 最先端半導体製造時のコスト低減と省電力化に貢献 富士フイルム株式会社(本社:東京都港区、代表取締役社長・CEO:後藤 禎一)は、半導体製造技術「ナノインプリントリソグラフィ」に適合する半導体材料として、ナノインプリントレジストを5月下旬より、電子材料事業の中核会社である富士フイルムエレクトロニクスマテリアルズ株式会社(本社:神奈川県横浜市、代表取締役社長:小林 茂樹)を通じて販売します。 5G/6Gによる通信の高速・大容量化、自動運転の拡大、AIやメタバースの普及などを背景に、半導体の需要拡大と高性能化が見込まれています。昨年、高性能な先端半導体を低コスト・省電力で製造できる新しい製造技術として「ナノインプリントリソグラフィ」が実用化。「ナノインプリントリソグラフィ」は、半導体製造に用いるウエハー上のレジストに、回路パターンが刻み込まれたマスク(型)をハンコのように押し当てて回路パターンを転写・形成する技術で、半導体製造で広く使用されているフォトリソグラフィと異なって現像工程やリンス工程がなく、露光に用いる複雑な光学系も不要です。特に、高額な露光装置の導入など、投資がかさむ先端半導体分野では、フォトリソグラフィと比べてより低コスト、省電力で高性能な半導体を製造できるメリットを大きく享受できることから、「ナノインプリントリソグラフィ」の普及・拡大に期待が高まっています。 今回発売するナノインプリントレジストは、当社がフォトレジストなどの開発で培った知見と技術を活用して、製造工程におけるレジストの流動挙動や、レジストとウエハー表面・マスクそれぞれとの相互作用を詳細に解析し、「ナノインプリントリソグラフィ」に最適な分子構造を持つレジストを新規に設計したものです。当社のナノインプリントレジストは、マスクに刻み込まれた複雑な回路パターンに均一に素早く充填でき、ナノメートルレベルの回路パターンを忠実に短時間で転写・形成。さらに、UV照射により硬化させた後、マスクを高速で剥がしてもレジストに転写された回路パターンに欠損を生じさせない優れた離型性を発揮します。これにより、「ナノインプリントリソグラフィ」の実用化に向けた課題であった、スループット(時間当たりのパターニング処理能力)向上と低欠陥による歩留まり改善を可能にし、先端半導体製造時のコスト低減と省電力化に貢献します。 また、当社が産業用インクジェットプリンターの開発で培った技術を生かして、ウエハー表面に無駄なく最適な液滴量をインクジェット方式で塗布できる処方設計を実現。現在の製造プロセスで用いられるスピンコート法※1と比較して、レジストの使用量を約1/100に削減※2できます。今回発売するナノインプリントレジストは、環境や生態系への影響懸念から使用規制の動きが進む有機フッ素化合物群「PFAS」を含んでいません。 今後、当社はナノインプリントレジストの販売をとおして、最先端半導体製造時のコスト低減と省電力化に貢献する新しい半導体製造技術の普及・拡大を推進していきます。 富士フイルムのナノインプリント用の新たなレジスト開発によりキヤノンのナノインプリント露光装置はASLMのEUV露光装置をアウトパフォームすることになりました。
インクジェットシステムのパル…
2024/06/03 22:41
インクジェットシステムのパルスインジェクターノズルはコンパクトであり、ノズルに直接治療薬を搭載して吐出が出来る インクジェットプリンターにはインクカートリッジが必要であり、機械が大掛かりになってしまう。 だからインクジェットシステムのパルスインジェクターノズルで実験をしたのではないか?