検索結果
-
ここで問題。 陽性率(次の投稿の図の右)が、 第10波(去年12月中心)と同じ位の高さに達して なお上昇中である。 それなのに、感染者数(図の左)が 第10波に比べ格段に少ない。それはなぜか? ────── 考察 「実態は陽性者数のとおりで激しい感染なのに、 感染者の受診、検査が控えられる傾向が 月を追って強まり、いまや 補足率が第10波よりずっと落ちているから心配」か? いや、私の解釈はこうである: 第10波の陽性率は インフルエンザとの同時流行のせいで、 実態より格段に低い値に算出された。 (発熱での受診者が急増したが、受診しても COVID-19ではなくインフルエンザだと分かる人が 多いので、COVID-19単独での陽性率が低く出る。) それに対し、いまはインフルエンザが静穏なので 陽性率はグラフに忠実に出て30%を示している。 むしろ、第10波の実態の陽性率が 今と同じ低さではなかったのである。 そして第10波のピークは、実は図の32%ではなく、 ずっと上の45%~(第9波の)55%のレベルまで 達していた可能性がある。 (30%という数字は外国では高いと騒ぐレベルであるが、 日本では流行に慣れすぎて騒がない。) モデルナの陽性率は、 冒頭の解釈のような心配材料ではなく、 むしろ安心材料である、と考える。 一方で、いま医療が逼迫しているほど 人口あたり感染者数が多い流行中の沖縄県の 陽性率は今どれぐらいかが気になる。 30なのか50なのか……。 AIも使って調べたが、 沖縄県でも厚労省でも見つからない。 五類化以来、PCR検査数が発表されていない模様。
-
投与条件全く厳しくありません。 認知機能検査とアミロイド陽性だけですから。 本来はもっとハードルがあるべきですけど。 一点、この薬は進行を止めるなど誰も主張してませんよ。軽度認知障害において0.5程度の進行予防は臨床的に十分意味がありますね。 完全に止めなければダメだ!とはどういう理屈でしょう?
-
どうにでもなるならあなたのその接種後に陽性になると言う情報も何の価値もないやないか。
-
ワクチン接種後2週間以内にPCR検査をするとコロナ陽性になる?どこの世界の話だ?抗体が出来るまで2週間かかると言うのを勘違いしてないか?そんな報道でもあったか?それもあなたの妄想だろ?
-
ワクチンはマッチポンプと前から言ってるやん。 コロナの時も、ワクチン接種後2週間以内にPCR検査すると陽性になったんよ。
-
報道されています、 死去された八代亜紀さんが発病しました 抗MDA5抗体陽性皮膚筋炎ですが… ファイザー新型コロナmRNAワクチンと、 肺炎球菌ワクチン(ニューモバックス)を 接種後に、 抗MDA5抗体陽性皮膚筋炎の論文があります ね・・・
-
東京都 https: //tinyurl.com/sk2dkabv (下図も) 東京都の集団発生が4月から増加しているが、 増加は社会福祉施設(紫)に偏っている。 そこは厳しく管理されているので 発生をにぎりつぶせずきちんと報告するからとか? 多さではほかに医療機関(赤)も多い。 性質上ゼロにしにくく常に感染が出てしまうのは 理解できる、逆に、それにしては表に出るのが 少ないのではないか。 一方で、1月にあれほど流行した 小学校(緑)と保育所(水色)は目立たない。 学級閉鎖以上にしないが学童・園児が個別に 受診・検査し陽性にカウントされている のではないか。 なぜそう思うかというと、 モデルナやこの資料の年代別推移グラフでは 子供の感染者の比率がこれほど少なくないから。 さらに、会社や大学を含むと思われる その他(ピンク)は、常に目立たない。 実際には集団発生があるのに、義務ではないと 報告していないのではないか。 学校と違って宣言して閉鎖するケースはほとんどないであろう。 変異株は依然としてJN.1とその子孫がほとんどの ようである。しかしわずか25例の検査であり、 どの変異体のシェアも4の倍数(笑) こんなでは新規の流行を捉えられないし、 JN.1自体が0になったあと12%(3例)になったのも 単に検体が少ないからゆらいでいるだけであろう。 諸組織のたるみが随所に滲み出ている資料。 読んでいるとだるくなる。
-
-
今日一瞬でもいいから、638越えてきたらおもしろい。 おれの下がる予想なぞ外れてまえー❕❕ 陽性包め❕❕
コロナ陽性だったで、夜になって…
2024/06/16 20:31
コロナ陽性だったで、夜になって熱がまたぶり返してきたで、俺が逝ってまったらこのスレとバ力ミザワとバ力バ力とバ力ナシの事どうかよろしくお願いします🙇