検索結果
-
ん? そうね 【客員教授とか金融機関から出向役員】→→→執行役員とかと 呼ばれたりもするか? だから【大阪大学に 客員教授として任命とか 】普通の教授とかと違う 籍はあったのか知らないけど助教授とか❓ で何 そうゆう立場的に【微妙な利益相反行為に触れることばっかりやってる】人 その仕組みが 【歪なんだョ】‼️ コロナワクチンの時 【開発者であり】【ワクチン推進する国の委員会の会長】 とか? でアンジェス社の【じじの支配者】 その他に 万博の何とかプロデューサ― として 指揮を執ってるのに【利益相反行為 シャワーヘッドの会社の誇大広告で騒がれ→→その他万博コインを推進するプロデュースしながら自分たちで会社を設立退くてからの 資金流用使い 破談とすみたい 倒産が原因❓】 とか滅茶苦茶してる 【コレ政治家とかやったら 叩かれまくる】‼️ 余談だけど 河野さんだっけ 再エネタスクホ―ス❓→【兄弟だつけの会社C国と取引してる】 あからさまに 国の議員と立場を利用した 【利益相反とか?】 で 多分騒いだ人を名誉毀損とかで❓とか必タヒで 訴訟の脅しなの❓ 結局取り下げとかなの❓ ヒドイ かもの世間へ【牽制球投げた】‼️ 結局タスクフォース解散したよね‼️ ココのアンジェス もっと【ヒドイもん】‼️ ディオバン事件もあるし 万博での振る舞いとか で NPOとか 非営利法人の役員とか 【たくさん理事してる】 利益相反たくさんしちゃうよ‼️‼️‼️ 医療何とかみたいので 【情報を自由に シレッと発信できる】コレ信用全くできない‼️行為‼️ で自作自演みたい ワクチン開発委員長 の会社と聞いて どう思います❓ ナンチャラNPO法人として理事長とかでも なんだか【厚労の役人も泣く子も黙りそうな立場】である‼️ 内閣参与経験してるし そうゆう立場の人 【SNSで適当述べた 極めてなんか有効な結果とか順調とか述べちゃう】 株価次の日 【あがった】‼️ からの 結果良くなかっって❓ やり直し治験とか になったんだょねぇ確か?そう?だよね‼️ 近年稀にみる 【凄い重複した肩書きで利益相反行為で 凄い 活躍してた 万博コイン会社新たに設立流石にマズイ役員を退いたりしても 画策してる首謀者ってすぐわかる】 で他にシャワーヘッドナンチャラ 訴訟みたく❓ →→→【臨床試験迄始める手助けしたの❓】 とか 機能性表示食品についてまでも なんだか→→→【要らない制度みたい 根拠なく商品の宣伝を許可した】科学的根拠に基づかない おかしな 医療とかの邪魔な感じ❓‼️の制度‼️ 無秩序(誇大広告が 世間に蔓延してる 2万円かョ❓ 兎に角 諸悪の根源 みたい【アンジェスコロナワクチン利益相反みたい】事‼️ から【悪魔の万博の利権構造】だろう❓ 酷すぎますよ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
-
機能性表示食品の摂取の仕方は、薬と同じ様に毎日、同量のサプリを服用し続ける。健康被害成分が含まれていると、徐々に身体がむしばまれていく。それだけに、薬と同等の安全性が必要なのでしょう。
-
■浅見隆行弁護士(第二東京弁護士会)の話 小林製薬では、1月に健康被害の第一報を受けてから、小林章浩社長へ報告がいくまでに3週間もかかっている。社内の情報共有の遅れ、さらに社長が対外的に公表するまでの遅れと、2段階の遅れがあった。健康被害の拡大を早期に防止するという危機管理の視点が希薄で、機能していない印象を受ける。 人が口にするものを製造・販売している会社であるからこそ、消費者の命にかかわるという思いを巡らせ、法的責任の有無にかかわらず英断すべきだった。遅くとも社長が把握した2月6日の時点で出荷・販売の停止や注意喚起をしていれば、健康被害を少しでも抑えられたはずだ。 刑事責任のハードルは高いが、民事では患者側が損害賠償請求訴訟を起こすことは十分あり得るほか、経営責任を問う株主代表訴訟も考えられる。公表の遅れについては取締役の監督義務違反も問われるだろう。 消費者庁は(紅麹サプリなどの)機能性表示食品のあり方を見直しているが、食品を扱う企業は迅速に情報提供・公開するのが当然。行政から義務付けられたから実行するものではない。こうした見識は当然持っておくべきだ。(聞き手 鈴木源也) 6/6(木) 21:12 Yahoo!ニュース 産経新聞 一部引用
-
エルゴチオネインは栽培ヒラタケ(1株百数十円)のコスパが良すぎて、サプリ化する意義が薄すぎると思う。 ■エルゴチオネインと認知機能 https://www.hokto-kinoko.co.jp/kinokolabo/kenkyu/81221/ >現在販売されている機能性表示食品のサプリメント1日分で摂取できるエルゴチオネイン5mgは、ヒラタケだと1/10株くらい、約10gで摂取可能です。
-
-
5月31日19:20 テレ東BIZにて 小林製薬の紅麹サプリによる健康被害の問題を受けて、 政府は31日、関係閣僚会議を開いて健康被害の報告を義務化する事を柱とした機能性表示食品制度に対する今後の対応方針を取りまとめました。 今回の紅麹サプリの問題では小林製薬が健康被害の情報を得てから公表するまでに2カ月かかったことが制度的な問題だと指摘されていました。 機能性表示食品の健康被害情報の報告は現状では努力義務にとどまっていますが、これを法令による義務に格上げします。 具体的には医師が健康被害の疑いがあると判断した事を機能性表示食品を製造・販売している事業者が把握した場合、速やかに国や保健所に報告することを義務付けます。 報告を怠った場合は食品表示法に基づき消費者庁が機能性の表示を行わないように命令できるほか食品衛生法に基づいて厚労省が営業禁止や停止の措置をすることができるようにします。 また、製造や管理の基準が明確ではないことも問題とされていて、今後はサプリの形状をした機能性表示食品についても医薬品と同様に品質や衛生管理の基準であるGMP=適正製造規範に従う事を義務付けます。 事業者の自主点検に加えて必要に応じて消費者庁による立ち入り検査もできるようになります。
-
5月31日19:20 テレ東BIZにて 小林製薬の紅麹サプリによる健康被害の問題を受けて、 政府は31日、関係閣僚会議を開いて健康被害の報告を義務化する事を柱とした機能性表示食品制度に対する今後の対応方針を取りまとめました。 今回の紅麹サプリの問題では小林製薬が健康被害の情報を得てから公表するまでに2カ月かかったことが制度的な問題だと指摘されていました。 機能性表示食品の健康被害情報の報告は現状では努力義務にとどまっていますが、これを法令による義務に格上げします。 具体的には医師が健康被害の疑いがあると判断した事を機能性表示食品を製造・販売している事業者が把握した場合、速やかに国や保健所に報告することを義務付けます。 報告を怠った場合は食品表示法に基づき消費者庁が機能性の表示を行わないように命令できるほか食品衛生法に基づいて厚労省が営業禁止や停止の措置をすることができるようにします。 また、製造や管理の基準が明確ではないことも問題とされていて、今後はサプリの形状をした機能性表示食品についても医薬品と同様に品質や衛生管理の基準であるGMP=適正製造規範に従う事を義務付けます。 事業者の自主点検に加えて必要に応じて消費者庁による立ち入り検査もできるようになります。
-
小林製薬が機能性表示食品として届け出ていた紅麹の成分を含むサプリメントを摂取した人が腎臓の病気などを発症した問題を受け、消費者庁は、およそ6800の機能性表示食品のおよそ1700の事業者に対して、医療従事者から寄せられた健康被害情報がないかや、情報の収集や国への報告の体制を尋ねる総点検を行いました。 それによりますと、集計時点で回答がない、小林製薬の製品を含まない18の製品について、117件の健康被害の情報が医療従事者から事業者に寄せられていたということです。 死亡した事例はなく、下痢や湿しんなどの軽症が多かったと言うことですが、入院を必要とする重篤な症状の例も複数あったということです。 消費者庁によりますと、18の製品と健康被害の因果関係はいずれも確認されていないということで、製品名は公表しないとしています。 機能性表示食品の健康被害情報の報告は、ガイドラインで「入手した情報が不十分であったとしても速やかに報告することが適当」とされていますが、18製品の事業者は、軽症であったり、製品と健康被害の因果関係が明確でなかったりしたなどとして、いずれも報告していませんでした。 消費者庁は今後、事業者に聞き取りを行うほか、専門家に医学的評価を依頼するなどして今回の調査結果を精査した上で、健康被害情報の報告の義務化を含め、制度の見直しを検討していく方針です。 専門家「報告の義務化を」 18の製品についての健康被害の情報が医療従事者から事業者に合わせて117件寄せられ、いずれも国に報告されていなかったことについて、健康食品の問題に詳しいNPO法人「食の安全と安心を科学する会」の山崎毅理事長は「18製品で117件と、1つの製品で複数の情報があっても報告していないのは心配だ。健康被害かどうかみずから判断して、因果関係がなさそうだとして報告しなかったものに対して、医師がどういう意見を述べていたのか、追跡して調べる必要があると思う」と指摘しています。
-
消費者庁 栄養表示前面記載を検討 デザイン一新のためまたお金がかかるね。 そもそも機能性表示食品でないのに完全食品と名乗っていいのか疑問だな。 本来は完全栄養食品と名乗り、機能性表示すべきじゃないのか? 任意届け出だからいいのか?
厚労省は、誰が悪いのやら、何が…
2024/06/09 07:21
厚労省は、誰が悪いのやら、何が悪いのやら、さっぱり分からない終わり方をさせようとしているようですね。個人が悪いの?企業が悪いの?国が悪いの?はたまた、こんなものを買った、機能性表示食品について無知な消費者が悪いのでしょうか?