検索結果
-
-
こんばんグイーン 核爆弾のお話が出ているので 日産とは関係ないけど僕も少し 311のあと関東甲信越の広い範囲に放射性物質がばらまかれ13年が経過しました 僕やみなさんの体にも蓄積されていることでしょう 富士山の周辺で野生のキノコをとって食べるのはあまりおすすめできません https://www.pref.shizuoka.jp/kenkofukushi/eiseiyakuji/shokuanzen/hosyasei/1024977.html これは壮大なる実験なのです日本人がどうなるか 日産割安実験株
-
>東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発で重大な事故が起きた場合、原発から半径30キロ圏外に住民が避難するための6方向に伸びる道路の整備や冬でも円滑に避難できるよう除雪車両を増強することなどを求める どんなに金をかけて道路を作っても大地震が起きれば道路が崩壊して使えなくなる。 降雪時に放射能漏れが起これば雪が放射性物質となって降ってくる。誰が除雪作業をするの?それに自宅待機して町中が放射性物質で埋め尽くされた後に被曝せずにどうやって避難するのか。 避難計画は机上の空論。原子力規制委員会も避難計画は自治体に丸投げして責任回避している。
-
放射性物質を隔離、除去できるのに 二酸化炭素を隔離、除去しないのはなぜなんでしょう? 放射性物質を漏れ出させない原子力発電所をつくれるのなら、二酸化炭素を漏れ出させない火力発電所は作れないものなんですかね?
-
安全協定の主な内容 情報の公開 計画等に対する事前了解 放射性物質の放出管理 北海道電力(株)は、全身被ばくによる線量が原子力委員会が定めた線量目標値以下となるよう原子炉施設の維持、改善及び放出の管理を行うこと [第3条] 公害の防止等 北海道電力(株)は、公害を防止し、周辺環境の保全を図るため必要な措置を講じること [第4条] 泊発電所環境保全監視協議会の開催 北海道は、泊発電所周辺地域における環境放射線及び温排水の状況を把握し、地域住民の安全確保及び生活環境の保全について必要な事項を協議するため、泊発電所環境保全監視協議会を開催すること [第5条] 泊発電所環境保全監視協議会技術部会の設置 北海道は、泊発電所周辺地域における環境放射線監視及び温排水影響調査等に関する技術的な事項を協議するため、泊発電所環境保全監視協議会技術部会を設置すること [第5条] 環境放射線及び温排水の測定 北海道及び北海道電力(株)は、泊発電所環境保全監視協議会において策定する環境放射監視及び温排水影響調査基本計画に基づいて測定を実施すること [第6条] 測定の立会い及び立入調査 北海道は、関係町村の職員とともに北海道電力(株)が行う測定への立会いや、発電所施設等の立入調査ができること [第8条、第13条] 異常時における連絡 原子炉施設の故障等により原子炉が停止したときなど、国に報告を要する事態となったときは、北海道電力(株)は北海道及び関係町村に直ちに連絡すること [第11条]
-
ここのスレには、ペプチドリームスレであることを忘れて、ペプチドリームの株価やペプチドリームの放射性物質の管理に不安を覚える投稿者に対して、悪口ばかり投稿する人がいますよねえ。 そんなひとが節度ある投稿をしろとか言っても、どの口が言っているのだろうかと思ってしまいますよ~う。
-
ペプチドリームが富士写真フィルムから受け継いだ放射線事業において、放射性物質の管理はきちんとできているのでしょうか。 富士写真フィルムのようなきちんとした企業なら安心もできますが、へプチドリームではねえ。 放射性物質の管理を間違えば大きな事故につながるだけに、私は大変心配していますよ~う。 心配です。 (^^)/
-
名誉毀損と偽計業務妨害。 訴訟案件でもおかしくない。 掲示板だからといっても、ウソやデマを書いてまで誹謗中傷は悪質。 >ペプチドリームにおける放射性物質の取り扱いは、どうなっているのでしょうねえ。 >安全が確保されているか心配ですよ~う。 >何と言っても都合の悪いことはだんまりを決め込む会社ですからねえ。 >インフルエンザワクチンの開発中止については何一つとしてアナウンスがありませんでしたから。 >そんな会社に危険な放射性物質を取り扱わせて良いものなのでしょうか。 >心配です。 > > (^^)/
-
ペプチドリームにおける放射性物質の取り扱いは、どうなっているのでしょうねえ。 安全が確保されているか心配ですよ~う。 何と言っても都合の悪いことはだんまりを決め込む会社ですからねえ。 インフルエンザワクチンの開発中止については何一つとしてアナウンスがありませんでしたから。 そんな会社に危険な放射性物質を取り扱わせて良いものなのでしょうか。 心配です。 (^^)/
**「汚染水海洋放出は安全なの…
2024/06/10 15:36
**「汚染水海洋放出は安全なのか」「全く問題ないのか」米科学誌サイエンス*** 米科学誌サイエンスが「汚.染水は安全なように言われるがそれでもなお、海水中の自然状態のレベルよりも数千倍高い」とし、「30年間にわたってフクシマ沖1カ所で集中放流されるため、ト.リチウムを含むその他の放射性物質は海洋生物に蓄積され、食.物連鎖を通じて人間の体内に入る」 「専門家からは、放出は30年間も続くため、どんなに権威のある機関、厳密なプロセスであっても人が作業している以上は人為的なミスや問題が起こる、一度間違いを起こせば元には戻らない。また、ト.リチウム以外の放射性元素に焦点を当てるべきとの専門家も多数。ス.トロンチウム90、ヨ.ウ素129、セ.シウム137は半.減期がはるかに長く、骨や歯、甲.状腺などに数十年にわたって残り続けるためだ