検索結果
-
やはり現状の貨幣経済は今後、何年かかけて無効化されると思う 現状は「非常に遠回しな奴隷制」以外の何モノでもないので 倫理的観点から糾弾されねばならない 今後、金持ちの存在意義は本当にごく一部の特別な富裕層だけ、極秘裏に特例で残される程度で、そこらの小金持ち程度が持ってる金は等しく紙切れにされる そうせねばならない。そうしなければ・・・ 少なくとも「人間の世界」は滅びる
-
現物ガチホしていれば搾取されない 信用害は機関とコバンザメに搾取されるだけ 売り方の存在意義てなんだ?適正な株価か?大きなお世話だ
-
新しい時点をとる ことに存在意義がある 空間は合理化を図る。
-
ちょっと上がると、悲観的ムードから煽りが広がる! ま、毎回暇な奴らが煽っているだけやから、何の意味も存在意義もない奴らじゃ!笑
-
LTVマーケティングの考え方は、以下のような課題を解決し、成果報酬型広告の構造を刷新する。 例えばGoogleやYahoo!に代表される検索連動型広告で、検索ボリュームの高いキーワードの場合、コンバージョンにかかる広告価格が高騰を続けてしまう。ほかの広告媒体と比べてリスティング広告がどれだけ重要なのかという指標をデータドリブンで整理できていない出稿側のマーケターにとって、大きな悩みの種となっている。 また、ニュースサイトをはじめとしたトラフィックの多いサイトにおけるバナー型のコンテンツ連動型広告では、数多くの出稿を進めない限りなかなかコンバージョンに至らない。出稿側のマーケターは目先の成果を出さなければと焦ってしまい、媒体側や代理店の提案を鵜呑みにしてしまいがちとなる。 こうした課題は、LTVを簡易な方法で計測し、目標や投資対効果を可視化していくことでクリアすることができる。より多くの企業で、中長期的な視点に立って効率的・効果的なマーケティングが可能になる、それがMacbee Planetが強調する「LTVマーケティング」の世界観なのだ。そうなれば、広告の結果として生まれる成果報酬が全体として最適化され、各企業の事業成長とともに大きく拡大していくというわけだ。 LTVマーケティングという言葉自体は現在も、ITリテラシーの高いマーケターが所属している一部の企業では実行されている一般名詞にはなり始めている。それを、より精度の高いものとして開発していき、国内ビジネス全体に広げるという、社会的意義の高い役割を担おうとしているのである。 千葉:LTVは、今やマーケティング施策にとどまらず、様々な業界で重要な経営指標の1つとして認識されています。 目先の流入や受注といった短期のCVばかりを重視するインターネット広告は、部分最適でしかありません。私たちなら、Webマーケティング業界全体を最適化し、より多くの企業が事業成長を遂げていくための手助けをしていける。そうすることで、存在意義をじわじわと高めていく構想です。 ttps://www.fastgrow.jp/articles/macbee-planet-chiba
-
3/25厚生労働省正式発表 今後の予定 企業から追加のデータ等が提出されれば、当該データ等に関する審査をPMDAで行い、改めて薬事・食品衛生審議会で本品の承認の可否について審議する予定 1:データーの提出があった クリアー 2:当該データ等に関する審査をPMDAで行った クリアー 3:改めて、6/19日に審議 これでだめなら、PMDAの存在意義って何? ただの税金の無駄遣いになると思うねんけど…
-
存在意味、存在意義、存在感のない自民党政治家を筆頭に。(笑) 何が意味があるのかさえ、もうわからないんじゃないかね。 パフォーマンス、やってるフリが、意味があることになってるんじゃないですかね。小池みたいに。
-
ブチ切れ老爆にならないためには。 テレビは、すぐ物事の白黒をつけたがります。それに慣れてしまうと、人は『待つ』ことができなる。 待ちきれない→キレる→人間関係をめちゃくちゃにして、孤独になる。そんな負のスパイラルに陥らないためにも、テレビの視聴は適度にすることです。Netもほどほどに。 それでも人間、イライラするときもある。そんなときは「7秒間深呼吸」をすることです。「イライラしているときの脳は、酸素が不足し窒息状態にあるのです。そこで、脳に酸素を送ることを、意識してみましょう」 年をとって怒鳴る人は、自己愛が満たされていません。 「自分は大事にされていないという飢餓感から、感情が暴走してしまう。年と共に自分の気持ちを上手にコントロールしていくことも大事ですが、自分と同年代の人にちょっと気をつかってあげること、お互いにいいところを褒め合って、互いの存在意義を認め合うことも大事なことなのです」
同意します。 株式会社で…
2024/06/20 17:37
同意します。 株式会社ですから利益を追求するのは当然であり、自社が良いと思う保険を推奨するのは当然でしょう。利益追求がダメならば日生のように相互会社でしかこの種の会社を認可しなければよいわけです。「顧客の意向を踏まえ、顧客の最善の利益を勘案しつつ、顧客にとって最適と考えられるものを比較又は推奨提案」という「比較推奨販売」をあまりに強調すれば、誰が販売しても同じということになってしまい、その会社の存在意義がなくなってしまうでしょう。 この話を「ビッグモーターと同じ」というのは明らかに無理筋で、この件は大手マスコミは報道しないでしょうし、また金融庁も調査結果を公表するようなことはないでしょう。すべての会社へ通達する程度でしょう。