ここから本文です

投稿コメント一覧 (220コメント)

  • NHKスペシャル】
    「廃炉への道2016 第2回 膨らむコスト~持続的な仕組みは作れるか~」
    (NHK総合・2016/11/6放送)
    ※公式サイト:http://www6.nhk.or.jp/special/

    <感想>

     廃炉への見通しも立たず、またその費用もいくら掛かるかも事実上の青天井になっている福島第一原発事故。もちろん補償や除染もきちんと行うことが必要で、その費用も惜しんではいないと思いつつ見込みよりも増大している現状があります。

     今回の番組で当時の関係者・現在の関係者の話を聞くにつけ、東京電力は破綻させてしまえばよかったとつくづく思いました。正確にいえば国営化。原発事故処理については専門の機構をつくり、それ以外の稼働している発電部門・送電部門を別の公社で行うというもの。

     なぜそう思ったのか。経営者と株主が一切責任を負っていないから。普通の民間企業だったら経営者は当然首が飛び、株主は株券をパーにする責任があるわけです。そのどちらも責任を取っていない。これで税金投入にせよ電力料金に上乗せにせよ、私たちに負担を強いるなんてバカなことをやっている。原発政策を押し進めた自民党も事故当時の政権与党だった旧民主党も同罪です。

     今からでも遅くないから即刻、東京電力は自主廃業しろと思います。税金投入は現実的にもやむを得ない(避けられない)ことですが、それ無しで更に行うなど言語道断、ふざけるなと言いたい。

     あともう一つ。今いそいそと再稼働を進めている原発を動かしている電力会社は、現在たった上限1200億円の保険ではなく、対人対物無制限の保険加入を義務づけるべきです。もちろん国内の保険会社で引き受け手がない場合は海外の保険会社で。掛金は電力会社の資産ならびに役員の私有財産以外のみ。料金転嫁は認めない。

     そうすれば全国で動かせる原発など無くなるでしょう。経団連の会長だった米倉弘昌とかいう男が当時の映像でふざけたことを抜かしていましたね。ロボットに括り付けて福島第一原発の原子炉調査に投入したいぐらい腹が立つ。あの顔見ていると、道端に落ちている○○を見てしまったのと同じぐらい嫌悪感を覚えますので、公共の電波に出ることなく、何処かでどうぞ長生きなさってください。現世で少しでも罪滅ぼしすれば、閻魔帳の記載事項も減るかもしれません。無理だと思うけど。

  • 福島第一原発事故、廃炉に何年かかる? 百年、2百年 or 不可能?』


    政府が予定している40年という予定は、何の根拠もない。
    廃炉の方法すら、まだ何もわかっていないのだから。

    チェルノブイリ原発は、廃炉はあきらめて石棺化を選択し、外側を覆っているだけ。

    福島第一原発は廃炉も石棺も不可能!廃虚です。

  • 原子力専門家のガンダーセン氏、福島第一原発の廃炉には100年の期間と5000億ドルの費用がかかる。
    Posted 1 years 4 months ago, by Jack Pearson
    Fairewinds Energy Educationは16日、原発撤廃論者として有名なアーニー・ガンダーセン(Arnold Gundersen)氏に対するインタビュー記事を掲載し、福島第一原子力発電所には100年、総費用にして5000億ドル(約60兆円)の費用がかかるとする見通しを公表した。

    日本政府と東京電力が公表した福島第一原発の廃炉に関わる工程表では、廃炉に関わる総期間は30~40年、総費用は2兆円(廃炉費用のみで除染費用、被害者損害賠償費用は含まれない、全部を合せると11兆円超)という概算が示されていた。

    ガンダーセン氏は、現在、既に安定化が図られているチェルノブイリ原発の廃炉までの期間は100年かかると見積もられているのに対して、現在もなお、冷却水の供給が必要で、絶えず大量の汚染水が生じている福島第一原発の廃炉が30年で済む道理はないとしている。

  • ◆原発再稼働とは「犯罪」だ!

    原発の発電量がゼロでも、電力供給はあり余り、燃料費は震災前のレベルに戻った。

    原発を再稼働すれば、
    ・次の原発事故で国家が破滅する可能性がある。
    ・公正な自由競争化の実現ができなくなり、電気代は下がらなくなる。
    ・電力回線が原発に優先支配されて、再生エネの拡大ができなくなり、
    CO2の大幅削減はできなくなる。
    ・再生エネ/新エネ/省エネの新産業が原発に邪魔され、大きな雇用創出の機会を失う。
    ・石油よりも高いMOX燃料の導入で、燃料費は上がる。
    ・再稼働で増加する核廃棄物は、想像を絶する莫大な管理コスト発生を意味する。
    原発を再稼働することは、今や、日本経済にとって、大きな損失が発生するだけだ。


    無理矢理に再稼働するなら、それはまさに「犯罪」では!

    自民党/政府/経団連/電力会社/電力総連など、再稼働を容認する人たちは、
    「犯罪者!」

  • 悪徳でゾンビの東京電力とその取り巻きの原発力ムラを潰せ!
    さらに言えば、脳足りんの安倍を次期選挙で引きずり降ろせ!
    笑い♪♪♪

  • >>No. 397

    古舘氏がいつもよりも視線に落ち着きがないのは、カンペを読んでいるのでしょうか。

     それとも、精神的動揺があったのでしょうか。

     テレビ朝日広報部は「原子力村、圧力という言葉から誤解されたかもしれませんが、圧力がかかって放送しなかったのではありません。今後の原発報道への強い決意を示した発言です」とコメントしたと、朝日新聞があわてて報道しているのがまた怪しい。

     「今回、このスペシャル番組で、その追求をすることはできませんでした。"原子力ムラ"というムラ が存在します。都会はこことは違って目映いばかりの光にあふれています」

    と、いきなり話が飛躍する部分を何度聞いても読み直しても、言葉の魔術師古舘氏があえて間をはしょったことが、かえって、圧力がかかったから扱えなかった部分があると言っているように聞こえるのです。

     つまり、テレビキャスターが生放送中に、原子力業界という外からの圧力で番組内容に変更があったことについて明確に認めるという、テレビ史上稀に見る放送と発言であったということが言えます。

     今後同番組内で「それを追及していく」とした古舘と『報道 STATION』スタッフがどのような思い切った原発報道をしてくれるのか、あるいは下の図のような原発利権の圧力でそれができなくなるのか。
     
     我々視聴者が見守っていかなければならないでしょう。

  • 報道STATION』ではスペシャル番組として、去年の12月28日の夜、原発の検証の番組をお送りしました。

    津波で原発が壊れたのではなく、それ以前の地震によって一部、(福島)第1原発のどこか が損壊していたのではないかという、その追求をしました。

    今回、このスペシャル番組で、その追求をすることはできませんでした。"原子力ムラ"というムラ が存在します。都会はこことは違って目映いばかりの光にあふれています。そして、もう一つ考えることは、地域で、主な産業では、なかなか暮らすのが難しい というときに、その地域を分断してまでも、積極的に原発を誘致した、そういう部分があったとも考えています。その根本を、徹底的に議論しなくてはいけない のではないでしょうか。

    私はそれを、強く感じます。そうしないと、今、生活の場を根こそぎ奪われてしまった福島の方々に申し訳が立ちません。

    私は日々の 『報道STATION』の中でそれを追求していきます。もし圧力がかかって、番組を切られても、私は、それはそれで本望です。また明日の夜、9時54分に みなさまにお会いしたいです。おやすみなさい」。。。古館一郎

  • 原子力専門家のガンダーセン氏、福島第一原発の廃炉には100年の期間と5000億ドル の費用がかかる ... ガンダーセン氏は、現在、既に安定化が図られているチェルノブイリ 原発の廃炉までの期間は100年かかると見積もられているのに対して、現在 ... チェルノブイリ原発事故から30年が経過した今でもゾウの足は事故当時と変わらない 状態にあり、ゾウの足からは8分でヒトを死に至らしめる放射線量が生じている。

  • NHKスペシャル】
    「廃炉への道2016 第2回 膨らむコスト~持続的な仕組みは作れるか~」
    (NHK総合・2016/11/6放送)
    ※公式サイト:http://www6.nhk.or.jp/special/

    <感想>

     廃炉への見通しも立たず、またその費用もいくら掛かるかも事実上の青天井になっている福島第一原発事故。もちろん補償や除染もきちんと行うことが必要で、その費用も惜しんではいないと思いつつ見込みよりも増大している現状があります。

     今回の番組で当時の関係者・現在の関係者の話を聞くにつけ、東京電力は破綻させてしまえばよかったとつくづく思いました。正確にいえば国営化。原発事故処理については専門の機構をつくり、それ以外の稼働している発電部門・送電部門を別の公社で行うというもの。

     なぜそう思ったのか。経営者と株主が一切責任を負っていないから。普通の民間企業だったら経営者は当然首が飛び、株主は株券をパーにする責任があるわけです。そのどちらも責任を取っていない。これで税金投入にせよ電力料金に上乗せにせよ、私たちに負担を強いるなんてバカなことをやっている。原発政策を押し進めた自民党も事故当時の政権与党だった旧民主党も同罪です。

     今からでも遅くないから即刻、東京電力は自主廃業しろと思います。税金投入は現実的にもやむを得ない(避けられない)ことですが、それ無しで更に行うなど言語道断、ふざけるなと言いたい。

     あともう一つ。今いそいそと再稼働を進めている原発を動かしている電力会社は、現在たった上限1200億円の保険ではなく、対人対物無制限の保険加入を義務づけるべきです。もちろん国内の保険会社で引き受け手がない場合は海外の保険会社で。掛金は電力会社の資産ならびに役員の私有財産以外のみ。料金転嫁は認めない。

     そうすれば全国で動かせる原発など無くなるでしょう。経団連の会長だった米倉弘昌とかいう男が当時の映像でふざけたことを抜かしていましたね。ロボットに括り付けて福島第一原発の原子炉調査に投入したいぐらい腹が立つ。あの顔見ていると、道端に落ちている○○を見てしまったのと同じぐらい嫌悪感を覚えますので、公共の電波に出ることなく、何処かでどうぞ長生きなさってください。現世で少しでも罪滅ぼしすれば、閻魔帳の記載事項も減るかもしれません。無理だと思うけど。

  • 東京電力の 総資産, 連結: 13兆6,597億6,...だぁ⁉️
    福島第一原発の廃炉に60兆円も必要というのだ!
    全財産を売却しても1/4しか賄えない事になる〜!
    当然、悪徳でゾンビの東京電力は解体・破綻処理!
    笑い♪♪♪

  • >>No. 338

    日本の電力会社は休止状態にある原発のためだけに数百億ドルもの費用を銀行から借り受けることで賄っており、福島第一原発の廃炉以前の問題として、これらの費用の増大により廃炉事業の費用調達を難しくしている。

    日本の政財界が休止中の原発の早期の再稼働を目指しているのはこのためとなるが、日本の国民は福島第一原発の教訓から恐らく、休止中の原子炉の再稼働は認めないだろう。

  • >>No. 336

    日本の政財界が休止中の原発の早期の再稼働を目指しているのはこのためとなるが、日本の国民は福島第一原発の教訓から恐らく、休止中の原子炉の再稼働は認めないだろう。

    まとめると、日本人はまず、福島第一原発の廃炉を30年で終えることは不可能であり、100年超はかかるということを自覚するべきである。

    福島第一原発から流出する汚染水は今後数十年間に渡って継続する。

    福島第一原発で生じるダンプで数百万台分に相当する核廃棄物は最終的には日本のどこかに最終処分場を構築して保管する必要がある。

  • >>No. 335

    福島第一原発の廃炉にどれだけの歳月と費用がかかるかは、最終的には科学的な問題というよりは政治的な問題、つまり、廃炉事業にどれだけの予算を投じることができるかによって決定されるものとなるだろう。

    こうした政治的、予算上の問題においてもっとも大きな問題なのは、福島第一原発事故前、日本では54基の原発が稼働していたが、現在、稼働している原発はゼロだということとなる。

    原発は、稼働を停止しても冷却が完了するまで最低4年間はフルオペレーションの体制で運用を継続していかなければならない。1基あたり700名の人員が要するとして50基の原発だと一体、何人の人件費と費用がかかることになるだろうか?

    日本の電力会社は休止状態にある原発のためだけに数百億ドルもの費用を銀行から借り受けることで賄っており、福島第一原発の廃炉以前の問題として、これらの費用の増大により廃炉事業の費用調達を難しくしている。

  • >>No. 334

    そもそもの問題として、チェルノブイリ原発の場合は、メルトダウンした核燃料コアは地下水系と接触することなく、原子炉の構造の最下部で「ゾウの足(elephant’s foot)」を形成してとどまった。

    チェルノブイリ原発事故から30年が経過した今でもゾウの足は事故当時と変わらない状態にあり、ゾウの足からは8分でヒトを死に至らしめる放射線量が生じている。

    一方、福島第一原発の場合、メルトダウンした核燃料コアがどのような状態にあるか、まだ誰も正確には把握できていない。現状で判っていることは、メルトダウンを起こした3基の原発の核燃料コアは地下水系と接触を起こし、福島第一原発の山側から流れてきた地下水は、核燃料コアと接触を起こすことで汚染されて、汚染水に変わってしまっているということとなる。

    この汚染水問題により福島第一原発の廃炉は、チェルノブイリ原発の廃炉に比べて100倍複雑性を増しており、費用も100倍かかるものとなっている。

    チェルノブイリ原発の廃炉費用が30億ドル(純粋な廃炉費用分だけの試算額)だとした場合、福島第一原発の廃炉費用は、5000億ドルはかかることになるだろう。

    しかし、ウクライナ政府はチェルノブイリ原発の廃炉には100年かかるとしている。対して、日本政府と東京電力は廃炉は30年で済むとしている。

  • >>No. 330

    根拠はこうなる。

    ガンダーセン氏によると、福島第一原発の場合、チェルノブイリ原発とは異なり、原発は絶えず、地下水系を直接的に接触を起こしており、また、メルトダウンを起こした核燃料はまだ尚、発熱し、原子炉本体は完全な停止状態には至っていない。

    また、福島第一原発からは、毎日300トンの汚染水が排出されており、排出される汚染水には終わりはないとも述べる。

    東京電力が行っていることは、水が注ぎっぱなしになっているバスタブから溢れてくる水を別のバスタブを用意して溜めこんでいるのと同じであり、問題の元凶となる地下水系の問題の解決のメドは立っていない。

    東京電力は地下水系の問題を解決するために地下に凍結遮断壁の構築も進めているが、凍結遮断壁は恐らく失敗に終わるだろう。

    地下水系の専門家は、東京電力と日本政府に対して地下水系問題は、既存の確立された技術で解決することを助言してきたが、日本政府と東京電力は、こうした専門家の意見には耳を貸さず、最終的には凍結遮断壁の構築を選択した。

    凍結遮断壁では最終的には、地下水系の問題を解決することはできない。

  • >>No. 330

    まとめると、日本人はまず、福島第一原発の廃炉を30年で終えることは不可能であり、100年超はかかるということを自覚するべきである。

    福島第一原発から流出する汚染水は今後数十年間に渡って継続する。

    福島第一原発で生じるダンプで数百万台分に相当する核廃棄物は最終的には日本のどこかに最終処分場を構築して保管する必要がある。

    福島第一原発で働く数千名の若い作業員は、高い放射線被爆を受けることになるだろう。

    福島第一原発の廃炉費用は最終的には5000億ドル程度になるだろう。

    福島第一原発から取り除かれた核燃料コアなどの高濃度放射線廃棄物の最終処分場を日本国内で見つけることは不可能だ。核燃料コアなどの高濃度放射線廃棄物の最終処分場問題は世界中の原発技術者がその解決策を模索しているが未だに解決方法は見つかっていない。

  • 原子力専門家のガンダーセン氏、福島第一原発の廃炉には100年の期間と5000億ドルの費用がかかる。

    Posted 1 years 4 months ago, by Jack Pearson
    Fairewinds Energy Educationは16日、原発撤廃論者として有名なアーニー・ガンダーセン(Arnold Gundersen)氏に対するインタビュー記事を掲載し、福島第一原子力発電所には100年、総費用にして5000億ドル(約60兆円)の費用がかかるとする見通しを公表した。

    日本政府と東京電力が公表した福島第一原発の廃炉に関わる工程表では、廃炉に関わる総期間は30~40年、総費用は2兆円(廃炉費用のみで除染費用、被害者損害賠償費用は含まれない、全部を合せると11兆円超)という概算が示されていた。

    ガンダーセン氏は、現在、既に安定化が図られているチェルノブイリ原発の廃炉までの期間は100年かかると見積もられているのに対して、現在もなお、冷却水の供給が必要で、絶えず大量の汚染水が生じている福島第一原発の廃炉が30年で済む道理はないとしている。

  • >>No. 320

    > > 【東京電力 事故】福島廃炉費、膨張 東電倒産か、国有化か、それとも・・
    > > 悪徳でゾンビの東京電力は何れ一時国有化になる!その時株は紙屑同然に〜!
    > > 笑う♪♪♪
    >
    > 福島第一原発を引き受ける企業はいないですよ。
    > 費用がどのくらい膨らむかわからないのに、引き受ける経営者はいない。
    > 「もんじゅ」さえ、引き受けるところがないのに。
    > 国にも、できる人材はいない。
    > そのため、公的資金を投入してまでも、東電に責任を持たせて、やらせているのです。
    > 倒産や国有化などをいうのは、廃炉の困難さのわからない素人のたわごとです

    原子力専門家のガンダーセン氏、福島第一原発の廃炉には100年の期間と5000億ドルの費用がかかる。

    Posted 1 years 4 months ago, by Jack Pearson
    Fairewinds Energy Educationは16日、原発撤廃論者として有名なアーニー・ガンダーセン(Arnold Gundersen)氏に対するインタビュー記事を掲載し、福島第一原子力発電所には100年、総費用にして5000億ドル(約60兆円)の費用がかかるとする見通しを公表した。

    悪徳でゾンビの東京電力に福島第一原発の廃炉を100年単位で出来ると思っているのか?東電の廃炉費用は現時点から数十年で底をつく〜!国営の廃炉専門会社を作り直営で延々と廃炉を行うしかないのだよ〜!笑う♪♪♪

  • >>No. 322

    原子力専門家のガンダーセン氏、福島第一原発の廃炉には100年の期間と5000億ドルの費用がかかる。

    Posted 1 years 4 months ago, by Jack Pearson
    Fairewinds Energy Educationは16日、原発撤廃論者として有名なアーニー・ガンダーセン(Arnold Gundersen)氏に対するインタビュー記事を掲載し、福島第一原子力発電所には100年、総費用にして5000億ドル(約60兆円)の費用がかかるとする見通しを公表した。

  • >>No. 320

    悪徳でゾンビの東京電力に福島第一原発の廃炉を100年単位で出来ると思っているのか?東電の廃炉費用は現時点から数十年で底をつく〜!国営の廃炉専門会社を作り直営で延々と廃炉を行うしかないのだよ〜!笑う♪♪♪

    > > 【東京電力 事故】福島廃炉費、膨張 東電倒産か、国有化か、それとも・・
    > > 悪徳でゾンビの東京電力は何れ一時国有化になる!その時株は紙屑同然に〜!
    > > 笑う♪♪♪
    >
    > 福島第一原発を引き受ける企業はいないですよ。
    > 費用がどのくらい膨らむかわからないのに、引き受ける経営者はいない。
    > 「もんじゅ」さえ、引き受けるところがないのに。
    > 国にも、できる人材はいない。
    > そのため、公的資金を投入してまでも、東電に責任を持たせて、やらせているのです。
    > 倒産や国有化などをいうのは、廃炉の困難さのわからない素人のたわごとです

本文はここまでです このページの先頭へ