新NISA、どう使う？の掲示板

>>13

創価の猛反発で決定していた10%課税が反故にされたのです

>>13

最初は配当利回りが5％とかそれより低くても、アメリカに50年60年といった連続増配銘柄があるように、長年の増配で当初投資額に対して30％とか40％とかに配当利回りがなったとすると、これの20％節約できるというのは大きい。新NISAは無期限だからこれを期待できる。当然そんな銘柄なら株価も大きく騰がるだろうしね。
そんな銘柄、あるでしょうか？

>>13

今の「Nisaやれば、儲かった分は非課税だからリスクも少なくて長期に向いている」という言葉に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？
今の若い人たちの大半は、Nisaを使わなくても儲かった分の税金を確定申告で半分以上は取り戻せます。
もし本当に政府が国民に投資をしてほしいと思っているなら、銘柄だけ今のようにふるいをかけて選別し、確定申告を政府が促し、それをした人だけが節税出来るようにするのが良いと思っています。
大多数の社会人は会社が年末調整をしてくれるので、何か意図的に個人が税金に向き合うのを避けさせるためなのかと穿った見方をしてしまいます。

昔、政府が国民に投資を促そうとして、10%の減税をしてた時の方が良かったと私も思います。