投稿一覧に戻る 九州電力(株)【9508】の掲示板 2016/07/12〜2016/08/04 776 hig***** 2016年7月29日 16:47 川内原発は九州全体にとって重要な電源であり、熊本・大分の被災地復興のための電力を供給している。ところが、鹿児島の一部の人の民意に知事が行動を左右され、原発の稼動が左右されかねない。非常に問題がある状況だ。原発を1基、火力発電に置き換えるだけで、燃料費は年1000億円程度かかる。緊急停止は大変な金銭負担を利用者にもたらす。三反園氏、また止めろ徒主張する人は、その責任を背負えるのか。法律上、利用者、そして電力会社は法的根拠のない原発の停止に、損害賠償ができる問題だ。 <園には損害賠償請求すべき 鹿児島県県議会は不信任案で対抗するべき(≧Д≦) 国は予算で対抗するべき(^_-)-☆ 司法は最高裁判例で対抗するべき 福岡高裁の判断 原告上告断念してます(≧Д≦) 地球温暖化防止対策国際公約(^_-)-☆ そう思う31 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
hig***** 2016年7月29日 16:47
川内原発は九州全体にとって重要な電源であり、熊本・大分の被災地復興のための電力を供給している。ところが、鹿児島の一部の人の民意に知事が行動を左右され、原発の稼動が左右されかねない。非常に問題がある状況だ。原発を1基、火力発電に置き換えるだけで、燃料費は年1000億円程度かかる。緊急停止は大変な金銭負担を利用者にもたらす。三反園氏、また止めろ徒主張する人は、その責任を背負えるのか。法律上、利用者、そして電力会社は法的根拠のない原発の停止に、損害賠償ができる問題だ。
<園には損害賠償請求すべき
鹿児島県県議会は不信任案で対抗するべき(≧Д≦)
国は予算で対抗するべき(^_-)-☆
司法は最高裁判例で対抗するべき
福岡高裁の判断
原告上告断念してます(≧Д≦)
地球温暖化防止対策国際公約(^_-)-☆